Брзина на светлината

sasebt напиша: Пред некое време, читав една книга, The elegant universe, brian green. и тука објаснува како ајнштајн демек измислил то шо го измислил. е сеа, сее то во ред, само што, ајнштајн тргнал од претпоставка дека брзината на светлината е константна. барав на гугл, ама нигде не најдов објаснување зошто брзината на светлината е константна. ако некој има мислење/информација, нека написи поздрав

go prashuvaat A.E. "dali navistina sve e relativno" on veli "absolutno, sve e relativno". no toa negovo relativno ima edno drugo znachenje vo praksa. toa znachi da pomegju sekoi dva makar i da se navidum sosem nepovrzani fakti mozhe da se insertira kup drugi megju fakti taka sho faktichkata sevkupnost kje postane zadovolitelno popolneta i prividno bez rupi (smooth). tuka treba da se dodade i faktot deka sekoja eden set na termini ima barem 21 kup na drugi setovi so smislovno paralelno znachenje. oliver popov od informatika vika "ako problemot ne ti e taka reshliv vo negoviot originalen domen togaj prevedi go vo drug domen kade se osekjash povishe kako da si doma". ova preveduvanje na problemot mozhe i da e parcijalno del od problemot da e preveden drugoto da ostane vo svojot domen (vo rajskata gradina dozvolen ti e plodot od sekoe drvo samo ne od zabranetoto ovoshje). bashka sho i prvilata na igra mozhe da se definiraat i ponishtuvaat vo od. so site tie mozhnosti vo igra edino bitno e da go postignesh zadovolitelnoto nivo na popolnetost na tranzicijata na faktite od eden vo drug. brzinata so koja ja postignuvash popolnetosta na faktogramot e brzinata na svet lost A. e sega tuka ima i druga stvar vo igra |F T| = 1 znachi da zgolemuvanjeto na megahercurata na procesiranje informacii reciprochno go namaluva periodot za toa procesiranje da se realizira. edini koj site faktichki tranzicii gi ima pod konec vo sekoj mig instant fino popuneti e Bitieto Broj 1. site ostanati koi na toa kje se nafatat, so razvoj na procesot (oti e toj multi karatno informatichko drvo) gubat na kolichina pohodnost (mnogu sho tuka i od emotivni prichini poradi prekumerna lichna involviranost vo procesot | ne go delkat toa kako da ne zavisi od niv, ami se trognuvaat od prekumernoto razbiranje na faktikata) i zatoa sozdavaat privid da e toj nivni obid brzinski limitiran.

vo kontekst na takvata A.E. relativnost: site schizophrenichari go vozat ovoj faktogram trip so brzini daleku pogolemi od taa na svet lost A (3E8M/S)oti nivnite terminoloshki asocijacii se edno nestandarni (von site kologijalni kodeksi), originalni (poradi prirodata na nivnata sch patologija najchesto zhiveat vo izolacija i se samouki) i drugo tie brzini ne se samo so realna kolichina ami imaat i kompleksna komponenta i toa ne samo od prv red ((-1)^(1/2)) ami kompleksna komponenta od povekje redovi ((-1)^(n/m) | n, m natural).

Изменето од dedanoe - 14.Април.2012 во 02:05

Ne znam shto otkrile nauchnicite vo CERN, no odamna vo fizikata se govoreshe za tahioni koi se pobrzi od fotonite (brzinata na svetlinata).

zagor напиша: Како и да е, на оваа тема никој од нас не е доволно стручен за да пишува. Може само да копираме од википедијаи други извори и да се правиме паметни. <SPAN style="FONT-SIZE: 10px"> .....neeeemoj takaaaa.. </SPAN>

petkovski, e ne e bas taka,

brzinata na elektromagnetnite branovi e c. brzinata na vzaemnodejstvoto e c, znaci, brzinata so koja se osekjaat vlijanijata na silite. osven za gravitacijata, koja sho ... mozi i da ne e sila, nego spored ajnstajn samo iskrivuvanje na prostor-vremeto

sasebt напиша: aj vaka ... kolku od vas se sl*gaat deka brzinata na svetlinata e konstantna i apsolutna, t.e. deka ne zavisi od toa dali toj so ja meri se dvizi ili stoi (uslovno).za site drugi, koi vikaat deka ne e konstantna, ili imaat "dokazi" deka ne bila konstantna, mislam deka ne mu e mesto da pisat vo ovaa tema.znaci, vo ovaa tema, c e konstantna, eksperimentalno e potvrdeno ushte pred da kazi anjstajn deka e konstantna.http://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experimenteve vi link na eksperimentot deka c e konstantna, i kraj prasanjeto na temata e, ZOSTO bi bila konstantna, kako bi se objasnilo to. znaci, pricina za konstantnosta, ne posledicite od toa.pozdrav

Не. Брзината на фотонот е константа. Брзината на светлината може да е константна (доколку светлината се разгледува како честица), или да не е (доколку се гледа како бран). Кај брановите постои групна и фазна брзина кои не се секогаш исти.

Како и да е, на оваа тема никој од нас не е доволно стручен за да пишува. Може само да копираме од википедија и други извори и да се правиме паметни.

Изменето од Petkovsky - 29.Октомври.2009 во 01:12

zagor напиша: ...ako i se zgolemi energijata brzinata mora da se zgolemi.toa opsto poznato e pri pominuvanje niz magnetnoto pole.. zakon za energija i nejzinite velicini...

Ај кажи некоја равенка, релација, формулација на тој закон, извор од кај си го нашол и слично.

Petkovsky напиша: Dr. Cullen напиша: zagor напиша: svetlosniot snop  koga pominuva niz jako naelektrizirano magnetno pole ,pokraj promena na traektorijata na dvizenje, ja menuva i brzinata!toa e fakt...veke dokazana rabota! Но кога поминува низ магнетно поле се движи побавно отколку кога се движи низ вакуум или воздух. И тоа и исто факт. :) Не туку поминува поголем пат и изгледа ко да се движи побавно.

Тропам глупости...ДА може да успори, ама мислам дека не може да ја зголеми својата брзина поради Теоријата на Релативност, која става горна граница на брзината на светлината, но не и долна.

Изменето од Petkovsky - 28.Октомври.2009 во 12:47