IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Споредби на објективи
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Споредби на објективи

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
Автор
Порака Обратен редослед
fichot Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Ноември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 783
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fichot Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Споредби на објективи
    Испратена: 03.Јуни.2010 во 12:29
Originally posted by choonga choonga напиша:


Originally posted by fichot fichot напиша:

Me interesira mislenje za Helios 44-2 55/2 i Vivitar 135/2.8(Komine). M42 navoj.

Dali cinat nesto staklava. Na flickr razgleav fotki mada ushte se mislam. Pred se posto veke imam 55-200/4-5.6 AF-S, a so ovie se ke odi racno. Fokusot ne me zagrizuva tolku kolku merenjeto, ama veruvam deka bi go izvezbal brzo.

Cenata im e 75e (+30e za adapter). Jasno mi e deka Heliosov moze za pet pari da go najdam (mozda i so Zenit telo na nego), ama Vivitarov mi izgleda dosta redok. Ili ne?
jas go kupiv M42 od pixplus pred godina i pol 1400 denari, sega e istiot 1900, a fino lepo ako go poracas od e-bay idi za 12 dolari (prajme muabet za adapter so lekja za korekcija na fokus vo beskraj).so 2 heliosi 44 imav slikano, od koi edniot bese ok, a drugiot fokusot mnogu tesko odese, ne bese podmackan. so merenjeto na D80kata nemase problem.. objektivot mnogu ubav bokeh ima.za vivitar-ot mislam deka e poretka lekja, a za sporedba mozam da kazam za jupiter 135/3.8, epten dobra lekja, lesen fokus, ostrina, bokeh ludnica (go imav i na D40 klavano, nema promas).a za ovaa cena so e ponudena 75 evra neznam, zato so heliosot za ic pari se najdva, a vivitarot ne mi se verva tolku mnogu da se ceni.. sepak da se vidi.


Fala za infoto. Na d40 imase merenje?
Кон врв
metomax Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Февруари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 89
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај metomax Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Јуни.2010 во 02:08
http://fishki.net/comment.php?id=70310

objektiv za ulicna fotografija

Изменето од metomax - 03.Јуни.2010 во 02:11
http://metomax.110mb.com/
Кон врв
choonga Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 04.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 183
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај choonga Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2010 во 19:19
Originally posted by fichot fichot напиша:

Me interesira mislenje za Helios 44-2 55/2 i Vivitar 135/2.8(Komine). M42 navoj.

Dali cinat nesto staklava. Na flickr razgleav fotki mada ushte se mislam. Pred se posto veke imam 55-200/4-5.6 AF-S, a so ovie se ke odi racno. Fokusot ne me zagrizuva tolku kolku merenjeto, ama veruvam deka bi go izvezbal brzo.

Cenata im e 75e (+30e za adapter). Jasno mi e deka Heliosov moze za pet pari da go najdam (mozda i so Zenit telo na nego), ama Vivitarov mi izgleda dosta redok. Ili ne?


jas go kupiv M42 od pixplus pred godina i pol 1400 denari, sega e istiot 1900, a fino lepo ako go poracas od e-bay idi za 12 dolari (prajme muabet za adapter so lekja za korekcija na fokus vo beskraj).

so 2 heliosi 44 imav slikano, od koi edniot bese ok, a drugiot fokusot mnogu tesko odese, ne bese podmackan. so merenjeto na D80kata nemase problem.. objektivot mnogu ubav bokeh ima.
za vivitar-ot mislam deka e poretka lekja, a za sporedba mozam da kazam za jupiter 135/3.8, epten dobra lekja, lesen fokus, ostrina, bokeh ludnica (go imav i na D40 klavano, nema promas).

a za ovaa cena so e ponudena 75 evra neznam, zato so heliosot za ic pari se najdva, a vivitarot ne mi se verva tolku mnogu da se ceni.. sepak da se vidi.
Кон врв
Flix Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Клабинг

Регистриран: 14.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 9229
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Flix Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2010 во 18:41
Originally posted by fichot fichot напиша:

Originally posted by Flix Flix напиша:

Се премислив ќе земам никон 16-85mm и никон 105мм makro.


Da ne te pishmanam, ama ja bi odel na sigmata 150ka za macro, kako sto Itan preporaca, mada i ova e super izbor.

Bi ti kazal da razmislis za 16-85kata. Za tie pari poarno zemi 18-200, ili 18-55(VR) i edna 50/1.4 af-s.


16-85 како шо читав е по оштар и имала помала дисторзија од 18-200 освен ако не ти треба зум , па да се земи 18-200(а мене не ни ми треба зум засега, ако ми треба ќе земам покасно 70-300 кој е топ комбо со 16-85), за сигмата ми рекоја повеќе дека повеќе се ислпаќа квалитетот бил скоро ист со никонскиот само шо ќе дам дупло повеќе пари за никонски.
Кон врв
fichot Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Ноември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 783
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fichot Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2010 во 14:19
Originally posted by Flix Flix напиша:

Се премислив ќе земам никон 16-85mm и никон 105мм makro.


Da ne te pishmanam, ama ja bi odel na sigmata 150ka za macro, kako sto Itan preporaca, mada i ova e super izbor.

Bi ti kazal da razmislis za 16-85kata. Za tie pari poarno zemi 18-200, ili 18-55(VR) i edna 50/1.4 af-s.
Кон врв
fichot Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Ноември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 783
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fichot Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2010 во 09:44
Me interesira mislenje za Helios 44-2 55/2 i Vivitar 135/2.8(Komine). M42 navoj.

Dali cinat nesto staklava. Na flickr razgleav fotki mada ushte se mislam. Pred se posto veke imam 55-200/4-5.6 AF-S, a so ovie se ke odi racno. Fokusot ne me zagrizuva tolku kolku merenjeto, ama veruvam deka bi go izvezbal brzo.

Cenata im e 75e (+30e za adapter). Jasno mi e deka Heliosov moze za pet pari da go najdam (mozda i so Zenit telo na nego), ama Vivitarov mi izgleda dosta redok. Ili ne?
Кон врв
Flix Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Клабинг

Регистриран: 14.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 9229
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Flix Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Мај.2010 во 14:52
Се премислив ќе земам никон 16-85mm и никон 105мм makro.
Кон врв
itan14 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 545
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај itan14 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Мај.2010 во 07:38
Originally posted by Flix Flix напиша:

Значи се двоумам за следната комбинација

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR II
Sigma 105mm F/2.8 EX DG Macro

Или подобро е обратно

Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS/HSM
Nikon AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G

??

Знам дека е најдобро давата никонски ама немам толку пари да ги земам така :) затоа прашвам за оваа комбинација.



Zemi nikon AF-S 18-105 VR f3.5-5.6
Nikon 105 VR ili Sigma 150 f2.8 Macro HSM

Od licno iskustvo :-)голема%20насмевка
Кон врв
Flix Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Клабинг

Регистриран: 14.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 9229
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Flix Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Мај.2010 во 21:37
Значи се двоумам за следната комбинација

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR II
Sigma 105mm F/2.8 EX DG Macro

Или подобро е обратно

Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS/HSM
Nikon AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G

??

Знам дека е најдобро давата никонски ама немам толку пари да ги земам така :) затоа прашвам за оваа комбинација.

Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Јануари.2010 во 23:03
Zemi si 17-55/2.8 (ova moze i Sigma, Tamron, Tokina) i edna Nikon 35/1.8 DX i da zavrshish rabota. Lekji pospori od 2.8 ednostavno ne se inspirativni. 
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
MistreJJ Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MistreJJ Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Јануари.2010 во 14:11
zdravo

bi sakal od poiskusnite malce pomosh.

da mi kaze nekoj za sto bi koristele

Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G Zoom Lens

i

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED IF AF-S VR Zoom Lens

i sto bi mi preporachale. zasto ke zimam nikon d90 pa se mislam koj od ovie da go zemam zaedno so Nikon 18-105mm AF-S DX f/3.5-5.6G ED VR

Fala odnapred

Изменето од MistreJJ - 02.Јануари.2010 во 14:13
Кон врв
ARI(c) Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Март.2007
Локација: Greece
Статус: Офлајн
Поени: 107
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ARI(c) Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Декември.2009 во 14:34
A be Sigma e zakon... ili uste podobro kaj staklarot Mire covek moze da si napravi objektiv po zelba... намигнување
 
Ok... kolku pari tolku muzika...  
Agencija za Razmena na Informacii (ARI)
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Септември.2009 во 22:29
I ovaa tema nisto ne kazuva
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
itan14 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 545
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај itan14 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Март.2009 во 13:27
Цела палета на нови сигма објективи, можеби најинтересен

Sigma 10-20 f3.5 HSM DC - 82mm front element
Sigma 18-50 f2.8-4.5 HSM DC OS - Стабилизиран кит, со подобра оптика од Никон/Канон китот и поголема бленда
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,297 секунди.