Дали верувате во БОГ?

KINGDAVID напиша: Ateist напиша: Ако се има свој творец, тогаш и господ треба да го има!А кој го створи господ?и кога? Bas mi e milo sto go postavi ova prasanje. Toa znaci deka sepak si razmisluval na ovaa tema i ne povtoruvas nesto sto si go naucil napamet. Vo Psalm 89:2 od Biblijata pisuva: "Duri uste pred da se pojavat gorite, i pred sozdavanjeto na Zemjata i na vselenata, ostekogas i zasekogas Ti postois." Dali e toa razumno? Nasiot um ne moze vo potpolnost toa da go sfati, bidejki kako sto rece ti, se ima svoj tvorec. Koj go stvoril Bog? I jas pred da stanam vernik si go postavuvav toa prasanje. No, proucuvajki gi dokazite za postoenjeto na Bog, dojdov do sledniot zaklucok: Ako nesto ne mozeme da go razbereme vo potpolnost i nasiot um ne moze da go sfati, ne postoi osnovana pricina toa da go otfrlime kako neverojatno. Primer 1) Vremeto. Nikoj ne moze da kaze na odreden moment koga zapocnalo vremeto i fakt e deka nasiot zivot ima kraj, a vremeto nema. Nie ne ja otfrlame nasata pretstava za vremeto iako ne go razbirame bas sto e toa vreme, iako koristime casovnici, kalendari, broime minuti, casovi , denovi godini... Primer 2) Prostorot.Astronomite vo vselenata ne naogaat ni pocetok ni kraj.Kolku poveke istrazuvaat so svoite teleskopi tolku poveke ne mozat da i najdat kraj na vselenata. Megutoa, dali toa sto na vselenata ne moze da i se najde ni pocetokot ni krajot znaci deka taa ne postoi? Istite nacela vazat i za postoenjeto na BOG. Kako sto Vremeto nema pocetok i kraj, i Vselenata nema pocetok i kraj , taka i BOG nema pocetok i kraj.

Значи библијата и тоа што во неа пишува е доказ? Кој ја напиша библијата? Другар му на господ? Жена му? Кој?
Бог не е ниту време ниту простор
ниту времето ниту просторот немаат моќ за креација


Изменето од Ateist - 29.Јуни.2009 во 03:06

Majkl напиша: Библијата ја напишаа, препишаа и преведоа луѓе. Бог знае само со колку лични ставови и грешки попат се направиа од страна на авторите, преведувачите, толкувачите и тн...

А кој им кажа на луѓето што правел бог и како створил се??????

Неколку дена не бев на форумови гледам дека дошло до промена на темава. За ова имам сериозна забелешка кон Меси. Зошто?
1. темата е (беше) отворена под наслов „Дали бог постои или не“ од страна на „Габриел Дистројер“, и ред би било тој да даде согласност (ако сеушрте е присутен на форумов).
2. Насловот на темата е променет по сугестија на само еден (нов) член, а потврдена од (само) еден верник. Што е со мислењето на останатите членови (верници и атеисти)?
3. Најважно во сето ова е што таа промена има големо, суштествено значење за с’ржта на темата. Имено, токму „докажувањето“ дали бог постои или не, е примарно. Доколку верницвите успеат да докажат дека навистина бог постои, прашањето дали ќе верувам во него или не би престанало да постои, би било ирелевантно.
Не ми е јасно како некој од вернициве бара да докажеме дека бог не постои! Како може да се докаже нешто што не постои? (Тоа се вика пресумпција, на пр. некој да докаже дека е невин). Напротив, тие треба да докажат дека тој постои. Само, не им држи како доказ дека Земјава, планетите, ѕвездите, галаксиите ... се доказ дека бог постои, затоа што тие се доказ за мојот „создател“, а не за бог!

Р.Ѕ. Официјален предлог: Барам да се врати стариот наслов на темава, а доколку некој сака тема со сегашен наслов, нека отвори нова.

Zlatnik напиша: Неколку дена не бев на форумови гледам дека дошло до промена на темава. За ова имам сериозна забелешка кон Меси. Зошто? 1. темата е (беше) отворена под наслов „Дали бог постои или не“ од страна на „Габриел Дистројер“, и ред би било тој да даде согласност (ако сеушрте е присутен на форумов). 2. Насловот на темата е променет по сугестија на само еден (нов) член, а потврдена од (само) еден верник. Што е со мислењето на останатите членови (верници и атеисти)? 3. Најважно во сето ова е што таа промена има големо, суштествено значење за с’ржта на темата. Имено, токму „докажувањето“ дали бог постои или не, е примарно. Доколку верницвите успеат да докажат дека навистина бог постои, прашањето дали ќе верувам во него или не би престанало да постои, би било ирелевантно. Не ми е јасно како некој од вернициве бара да докажеме дека бог не постои! Како може да се докаже нешто што не постои? (Тоа се вика пресумпција, на пр. некој да докаже дека е невин). Напротив, тие треба да докажат дека тој постои. Само, не им држи како доказ дека Земјава, планетите, ѕвездите, галаксиите ... се доказ дека бог постои, затоа што тие се доказ за мојот „создател“, а не за бог! Р.Ѕ. Официјален предлог: Барам да се врати стариот наслов на темава, а доколку некој сака тема со сегашен наслов, нека отвори нова.

da se vrati naslovot
oti vo mpojot pretposteden post napisav  DA VERUVAM  so obrazlozenje

a koga bil  prethodniot naslov pisav deka NE POSTOI

EvAngelos напиша: Zlatnik напиша: Како може да се докаже нешто што не постои?   Ако како може да се негира нешто што постои?

Тука ти е грешката! Велиш (тврдиш) дека нешто постои, а тоа не си го докажал. Затоа ја дадов споредбата со пресумпцијата на невиност. Пр. јас велам: Ев украл милион евра! И сега, ти ли треба да докажуваш дека не си украл, или јас да докажам дека си ги украл? Значи, тој што тврди дека нешто постои (бог, кражба ... ) треба тоа да го докаже, а не спротивното, другите да докажуваат дека такво нешто не постои.

VERUVAM!!!

[QUOTE=EvAngelos]

Тука е твојата грешка! Велиш (тврдиш) дека нешто не постои, а тоа не си го докажал. Ти не можаш да ме обвиниш дека сум украл милион евра ако немаш докази за тоа. Мене воопшто нема да ме повикаат на суд ако ти немаш доказ дека јас сум направил такво криминално дело.

Значи тој што обвинува треба да наведе докази, а не обратното, невините да се бранат без аргументирано обвинение.[/QUOTE


Evangelos, gledas deka si igraat majtap so nas vernicite.

BOG go stavaat na obvinitelna klupa? I nas vernicite?

Jas ne sum advokat na BOG pa da go branam, TOJ sam znae da se brani i kako treba so nevernicite. AMIN!