Има ли Бранко граници?!

Нема кривична, само предлог 

Антикорупциска бара кривична одговорност од Црвенковски за случајот Надеж

Го има и Пахор

СДСМ: Словенечките автори на „Надеж“ препорачани од Пахор

mamamd напиша: Го има и Пахор<h2 ="title">СДСМ: Словенечките автори на „Надеж“ препорачани од Пахор </h2>

Pahor demantiara

Едно нешто му признавам на Груевски: има страва програма и политика на владеење. Кој го советува, си ги заслужил парите.

Во два мандата, да успееш да го насочиш и убедиш народот, па и политичарите, позиција и опозиција, единствено и цело време да се бават со Црвенковски, тоа е веќе нешто.

Иако од авион е очигледно дека: прво, Црвенковски беше казнет за неговите грешки со тоа што изгуби избори, второ, ни сега не успева да го убеди народот дека нуди нешто подобро- според сите истражувања.

Па прашањето е: зашто, по ѓаволите, сеуште сите се бавиме со Бранко?

svashta!

Kali напиша: ... Па прашањето е: зашто, по ѓаволите, сеуште сите се бавиме со Бранко?

Затоа што:
1. Тој сеуште активно се бави со политика.
2. Тој е и лидер на најголемата опозициска партија.
3. Сеуште ги користи истите методи на напади врз власта (разно-разни сензационалистички „откритија“ објавувани преку медиумите, но никако покренување судски спорови), а овие другите (=власта), по принципот на третиот њутонов закон (акција-реакција), соодветно му „возвраќаат“ *.

* - не завлегувам во тоа дали овој начин е правилен (оправдан) или не.

абе што се мачите да анализирате, едниот не лажеше и не соголи до коска викајќи „ќе биде“ а другиов не убедува дека се ни е прекрасно и се развива и не лаже и соголува до секое денарче кое може да го исцеди! каде се границите тука кај било кој од нив?!