Најдобриот Библиски превод!

EvAngelos напиша: Cinik, јас воопшто не бегам. Јас, како што гледаш, си ја терам дискусијата до крај. Но кога ти, Мараната и Тетратка, се најдовте во небрано пред наведеното злосторство од страна на МПЦ врз Божјиот Збор, избегавте од веќезапочнатата дискусија започнувајќи друга. Нема проблем, ќе зборуваме и за другите библиски преводи, но откако ќе ја завршиме тековната дискусија. Сепак мора да има ред нели?

Возљубен мој

Јас не сум учен човек, прост и затоа не навлегувам во тешки и многу паметни дискусии да полемизирам за она што не го знам и затоа имам храброст јавно да си го признаам ама ти братко мој секогаш кога ке се најдеш во стапица која сам ќе си ја поставиш место да си ја признаеш сиромаштијата право бегаш, го фрлаш врелиот компир во туѓи раце и обвинуваш.

Ајде сега, луѓето убаво те прашуваат, одговори а не не сум јас .. па зошто само мене... па и вие не ми одговоривте... и се само да кажеш она што нас не интересира.

Еве сега мене како лаик ме интересира да ми кажеш за тој превод за некој си др. Иван Грозданов и неговиот динамижен превод, па јас ако видам дека тоа што ке ми го кажеш е издржано прв ќе го фрлам преводот на МПЦ, а вака ич не ми оставаш впечаток на познавач на библијата и неможам за ништо понатаму да ти верувам, оти ова повеќе ме потсетува на настанот на Исус Христос со фарисеите и прашањето Исусово за крштевањето Јованово...

Гледаш братко, ме губиш

Вака повеке и верувам на православните па макар биле и грешни

Cinik напиша: Еве сега мене како лаик ме интересира да ми кажеш за тој превод за некој си др. Иван Грозданов и неговиот динамижен превод, па јас ако видам дека тоа што ке ми го кажеш е издржано прв ќе го фрлам преводот на МПЦ,

Зошто тогаш православните не преведуваат од она што е сочувано од Кумранските списи, туку стрикно преведуваат од и само од Септуагинтата?  Зошто преведуваат од превод? Зарем не е тоа една од првите лекции што се учи на филолошки факултет (насока преведување и толкување), да не се преведува од превод?

Еден исто многу убав и интересантен превод е преводот на еврејскиот економ и теолог Давид Х. Штерн, на кој пред извесно време му светна ѕвездата Деница во срцето и го прифати Исус за свој Спасител!
Името му е со сензационално значење.       

А ПРАВОСЛАВНАТА БИБЛИЈА ВО ЦЕЛ СВЕТ Е ИСТА

EvAngelos напиша: Зошто тогаш православните не преведуваат од она што е сочувано од Кумранските списи, туку стрикно преведуваат од и само од Септуагинтата?  Зошто преведуваат од превод? Зарем не е тоа една од првите лекции што се учи на филолошки факултет (насока преведување и толкување), да не се преведува од превод?   И Кумранските списи не се "едни од најстарите списи на Стариот Завет", туку апсолутно најстарите списи кои ги содржат старозаветните книги, и тоа за 10 века постари од предходно "најстарите" масоретски списи.

да ама освен текстот на книгата на пророкот Исаија не е многу оддалеЧен од подоцнеЖниот масоретски текст. Кај другите библиски ракописи работите не стојат така, Што докаЖува една верзија на книгата на пророкот Самуил, која повеЌе се согласува со Септуагинтита отколку со масоретскиот текст.

и во умранските текстои се користи септоагинтата како основен превод

nieden prevod ne e najdobar prevod. originalot e najdobriot i najtocniot.

samo prasanje e kolkumina mozat da go razberat. zatoa e loso koga tie malkumina sto razbiraat, si dozvoluvaat da prepravaat raboti vo Biblijata za svoite celi, kako sto se slucuva vo makedonskite sprevodi.