ВЕРОНАУКА ВО УЧИЛИШТАТА

Krale ke mi dades li primer za ovo sto go pisuvas ziti sve pa kako mozes da kazuvas vakvi raboti be prijatele...Izgleda si otruen od od mediumite koga be krale ke razberes deka Islam i Fundamentalizam ne odat vo ista torrba!!! Ke mi kazes li saka li nekoj svojot zivot da go dade ako ne videl losi raboti !!! I kaj nas ima vernici isto kako sto ima i vo Palestina I vo Irak I vo Indonezija,zosto nekoj kaj nas ne stavi bomba i neka digne avtobus vo vozduh ili neke digne nekoja zgrada,zatoa sto nema potreba taka da znaes ako ima potreba i tuka ke ima tavi raboti.Da se razbereme,eve eden primer. Ti upagame kaj tebe doma 10 dusi a ti normalno ne mozes da se branis,ako imas ti nekoi moralni i verski vrednosti ke postapis kako sto postapuvaat tie vo Palestina vo Irak!!!

P.S. Nemoj nikogas ama bas nikogas da mesas Islam so Fundamentalizam !!!

Изменето од Nedim

Сард?

Во твојот аргумент, твоето верување функционира беспрекорно. Но е пре-идеалистично за македонски прилики.

1. Ти претпоставуваш дека ќе има дијалог и проучување на повеќе религии во училиштата.

Оваа претпоставка мислам дека во овој момент е рамна на невозможна. Или ќе имаме социолошки модел, каде религиите ќе ги предаваат (де факто) атеисти, или ќе имаме теолошки модел, каде религиите ќе ги предаваат теолози - односно секој својата.

Во било кој од овие два случаја, нема да има вистинско соочување на вистинската и лажната религија. И во двата имаме опасност всушност лажната да се протнува и вметнува во умовите на младите деца како вистинска - во првиот случај атеизмот, во вториот случај „лажната“ вера во одредени кругови.

2. Јас не заговарам криење, туку неподржување на поучување на еретичко учење. Зарем црквените оци би дозволиле (доколу они се прашуваа) некаде да се изучуваат еретички учења? Мислам дека секој еден од нив ОСТРО би го кренал својот глас против тоа. А со оглед на точка 1, во Македонија ќе се случи токму тоа.

Со оглед на точката бр. 1, мораме, според мене, да се спротивставиме на веронауката во училиштата.

Не знам дали ме разбираш, ама тоа е моето разбирање на нештата.

имам ограничен стаф...односно на пола сум...не знам...јас како ученик би можела да кажам дека би било прекрасно да се воведи веронаука...али то постатуват низа проблеми...можно е верска делба...знајте...ние уште не сме цивилизирани да речам...ако некој видит дека е муслиманин или христијанин и одма зашо ова а не она...изборно би било најдобро...кој сака...за шо сакат...пошо требит да се гледат дека имат и атеисти...па тие вистина не би би биле баш навклопени во предавањата...знаете не е исто тоа предавање за цверник и за некој за кој се е само приказна...

мое мислење...

krale напиша: Сард, Јоки, а и другите. Може нешто да ве прашам, бидејќи заговарате доброволна веронаука. Кажете ми, зошто мислите дека веронаука, но изборна, би била добра опција? Значи на таа веронаука ќе одат децата на оние родители кои ќе се одлучат за тоа. Тоа, во крајна линија, се истите оние родители кои можат и во црква да ги носат децата. Значи што сме постигнале?

а шо сме постигнале со задолжително предавање???...само одбивност кај децата можит до да доведит...верви...ученик сум моментално и знам ...она шо ми е со сила дадено со тешкотија и без волја го вршам...за мене веронаука би било исто како и доброволно...ич не ми сметат...али сепак требит да се имет впредвид и атеистите...малку банално звучит деца-атеисти....али имат и такви чуда...

!?

Изменето од brza

Сосема е во право Јоки кога вели дека задолжителната настава ќе створи одбојност.Веќе реков дека тоа може да биде само во средните училишта, каде самите ученици би одлучиле дали сакаат или не да одат на тие часови. Ако си атеист, не значи дека не те интересираат религиските учења.