Сликање автомобили

pecok, prestani da go drvis
please   

Изменето од ogledalo - 09.Јуни.2011 во 22:23

Јас би ги живнал малце со сатурација и сосема малце повисок контраст, но ова е субјективно пошто мониторите ни се различно калибрирани :)

Иначе доколку имаш повеќе време за фотографиите, поработи на повишување на диманичкиот опсег. Колите се доста рефлективни + кога има и небо и светли површини на карпите тогаш клипингот е убитачен (бело небо, бели делови од каросерија итн...). Exposure fusion ти е добра работа али ако немаш толку време за tone mapping тогаш пробај да го подесиш мерењето да одговара на најсветлите делови и потоа ако колата е "клипната" (темна каросерија,ентериер) со едноставно подигање на luminescence на бојата на колата ќе искомпензираш колку толку. И обавезно пукај RAW. Можда го знајш сето ова али не е на одмет да се напиши :) Со поларизатор или gradient filter и додатно осветлување би било побрзо али то е дополнителен влог. :)

Изменето од procokal - 09.Јуни.2011 во 22:11

pecok напиша: Таму дознав дека апаратот мој забегува при автоматско бирање на white balance. И скоро секогаш заборавам. Ствар навике.

A koj ne zabeguva na avtomatika... ?

Добар апарат. Баш се двоумев меѓу него и Canon 1000D, овој никонов има 4м пиксели повеќе и снима и видео и само 2 илијади е поскап ама сепак се одлучив за канонов. Најверојатно сум згрешил ама ионака не ми требаат слики поголеми од метро на 80 сантими, сега за сега.

Сензор има 10% поголем и тоа е најбитната разлика. И тоа што вади повеќе пиксели. Малку подобра слика вади и контраст. И снима и видео. Повеќе ИСО има, ама не многу, софтверски има многу ама тоа не го бива. Леќи има нешто послаби. Ергономија и дизајн е пак на страна на канон.

Гледав компарации на нет.
Во иста класа спаѓаат.

Ама затоа никонв е и поголем и потежок а мене тоа ми беше најбитно, пошто го влечкам насекаде со мене, а за улична фотографија неможеш со превозно средство мораш пешки, исто и во природа, впрочем за скоро се. Видео ми беше небитно, пиксели исто не толку битно зошто во суштина и со 5м пиксели а подобри леќи се вади подобра фотка, а и не планирам да вадам слики за билборд. Плус не ги едитирам сликите, така да не губам додатно пиксели па да морам да стартувам со многу.

Сега за сега ми е одличен. Пошто сум хоби, аматерски фотограф не ми треба повеќе. Во иднина ако нешто се смени ќе мањам и апарат хаха. Најверојатно нешто со многу повеќе пиксели и исо, ама отом потом.

Инаку добри фотки на тоа сајтот.

ivotoyota напиша: pecok напиша: Добар апарат. Баш се двоумев меѓу него и Canon 1000D, овој никонов има 4м пиксели повеќе и снима и видео и само 2 илијади е поскап ама сепак се одлучив за канонов. Најверојатно сум згрешил ама ионака не ми требаат слики поголеми од метро на 80 сантими, сега за сега. Тоа што се одлучивме за Nikon е главно подобриот метеринг и автофокус (за коли во движење)... А има и многу понов сензор

Za vakva fotografija i ne e potrebno ne znam kakov profesionalen fotoaparat, osven ako ne fotografirash avtomobili vo dvizhenje (osobeno ako se dvizhish i ti so kamerata vo drug avtomobil).

Fotografiite ti gi vidov i tie se vo red. Za sega bi ti preporachal da ne bidesh mrzliv i da gi menuvash poziciite na avtomobilite i nivnite pozadini. Oti vaka, malu e zdodevno... i ne izgleda profesionalno isplanirano i stokmeno.

Samo napred!

fichot напиша: Теренец сликан на паркинг поткачен на камче.. абре тоа треба да се извади на терен, по некои беспаќа... и таму да се слика. ;) А не покрај ружи. :D

Fichot тоа беше промоција на VW Amarok, така го имаа наместено од VW