МАСОНСТВОТО И РЕЛИГИЈАТА

connected напиша: мене не ми е јасна една работакако тоа да се станува витез ако потекнуваш од витез а притоа да ти биде забранет пристапот кон жена освен при обид за спасување?мислам дека зидарски (доколку сака) треба да биде поконкретен малку при опишувањето на витезите или темпларите(признавам, многу малку знам за ова)

Vitezi bile srednovekovna kasta, koja imala blagorodnichko poteklo, no ne bile prvorodni sinovi. Spored srednovekovnite tradicii (osobeno vo Francija), samo prvorodniot sin go nasleduval imotot. Ostanatite ne dobivale nishto od roditelite. Vo mnogu retki sluchai imalo eden vid "penzija" koja se dodeluvala na ostanatite. Zhenskite deca se mazhele i bile ponatamoshna grizha na novoto svoe semejstvo. Dokolku imalo povekje od edno mashko dete, tie ili stanuvale sveshtenici (ako bile poslabi fizichki ili bile ponakloneti kon nauka i umetnost) ili stanuvale vitezi - odnosno plateni vojnici. Vitezite funkcionirale kako poniska blagorodnichka kasta, bile daruvani so mal imot i so mesechna plata od strana na blagorodnikot vo chija sluzhba bile. Sluzhbata kon blagorodnikot bila dozhivotna. Vitezite imale pravo da se zhenat i da imaat deca, i ako nivnoto dete stane vitez, togash ostanuval pod komanda i sluzhba na istiot blagorodnik. Imalo sluchai koga eden blagorodnik gi predaval pravata vrz svoite vitezi vrz drug preku otkup ili zaradi uslugi. Ne bile feudalni rabotnici, bile slobodni lugje, no ako sakale da bidat vo voena sluzhba, imale pravo da bidat samo kon svojot blagorodnik.
Takvi vitezi imalo iljadnici niz cela Evropa, i od nekoi od niv e nastanat ordenot na Templarite, preku nivno zamonashuvanje (malku razlichno od ostanatite monashki ordeni, kako shto objasniv pogore). Za da se vleze vo ordenot na Templarite, moralo da se bide vitez prethodno. (Za da se stane vitez imalo istotaka poseben obred na posvetuvanje)
Otkako kje stanele Templari, nemale pravo da bidat vo blizina na zhena, nemale vekje semejstvo, nemale sopstven imot. Dokolku vitezot bil vo brak, za da se zamonashi i pristapi kon Templarite, moralo da dobie dozvola od svojata zhena za toa.

Изменето од zidarski - 05.Јануари.2008 во 01:47

zidarski напиша: Templarite imale mnogu stroga hierarhija. Nivnite ogranoci bile niz cela Evropa i niz Bliskiot Istok. Sekoj ogranok imal svoj komandant. Takvite ogranoci bile grupirani po drzhavi i reoni i sekoja drzhava imala svoj marshal. Na chelo na celiot orden bil Grand Master (Golem Majstor) na ordenot. Bil izbiran po najdemokratski mozhen nachin so glasanje na site chlenovi na ordenot. Posledniot takov vodach e Jack De Molay - koj e uapsen od kralot Filip na 13 Oktomvri 1307-ma godina, zaedno so site templari koi se naogjaat vo Francija. Gi obvinuva za eretizam, no osnovna cel e da si go otpishe dolgot koj go ima kon ordenot (koj vo deneshni pari bi bil nekolku miliardi evra), kako i da gi prisvoi nivnite posedi i sredstva. 13 Oktomvri 1307-ma godina bil Petok - i edna od verziite za legendata za Crn Petok poteknuva ottamu, zatoa shto kralot Filip i papata Klement V bile prokolnati zatoa shto uapsile i osudile nevini lugje (Jack De Molay pred da umre na klada vo 1314-ta godina gi prokolnuva pred istekot na godinata da se pojavat pred Bozhjiot Sud i dvajcata umiraat nekolku meseci pokasno). Zatoa srednovekovnoto sueverie bilo deka na taa data, site kje bidat kazneti za svoite izmami. Taka shto - nemalo "uchitel" i "uchenik", zatoa shto rakovodstvoto ne se prenesuvalo po nasledstvo ili po selekcija, tuku so demokratski izbor.

]

Другар и јас не убаво се изразив, се извинувам!!Во книгата се објаснува дека при изборот на друг учител од страна на Темпларите , се прај избор , при кој се предлагаат двајца!!Едниот тој гореспоменатиот Ученик и друг не знам искрено од каде...

ok, sepak fala

Vekje pishav vo eden post - zbirna informacija od mnogu razlichni izvori. Neshto e od knigi od vidni iminja koi se zanimavaat so prouchuvanja vo oblasta na srednovekovieto i krstonosnite vojni, kako i seriozni prouchuvachi na templarstvoto. Neshto e od specijalizirani izdanija nameneti za ogranichen krug na lugje, kako i struchni forumi na temata. Najgolem del od informaciite e od lichni kontakti so istorichari i profesori koi se zanimavaat so templarstvoto i so masonstvoto.
Ako se interesirash za detali, mozham da preporacham nekoi izvori koi se opshto dostapni.

majstorce62 напиша: Значи умни се, го откриле отровот што го труе човештвото со милениуми!

Da nema zabuna - ne e anti-religiozno! Naprotiv! No ne se dozvoluva diskusija za religija za da nema raspravii (poglednete na forumov shto se sluchuva i kje dobiete ideja zoshto)

zidarski напиша: Vekje pishav vo eden post - zbirna informacija od mnogu razlichni izvori. Neshto e od knigi od vidni iminja koi se zanimavaat so prouchuvanja vo oblasta na srednovekovieto i krstonosnite vojni, kako i seriozni prouchuvachi na templarstvoto. Neshto e od specijalizirani izdanija nameneti za ogranichen krug na lugje, kako i struchni forumi na temata. Najgolem del od informaciite e od lichni kontakti so istorichari i profesori koi se zanimavaat so templarstvoto i so masonstvoto. Ako se interesirash za detali, mozham da preporacham nekoi izvori koi se opshto dostapni.

Наведи ги изворите те молам.

Makedon - na tema masonstvo, ne mislam deka treba da sporime, zatoa shto imam povekje informacija od tebe, a kolku shto mozham da vidam, definitivno povekje info od Lucky.
Teoriite deka masonite se chuvari na tajna vistina koja ja chuvaat 2000 godini i legendite za Isus i slichno, se samo teorii, nishto povekje... nevkusno e da tvrdish deka ti ja znaesh "vistinata".
Toa shto ne se soglasuvash so mene, dava mozhnost za diskusija, neli?
Do utre vecher kje ti dadam spisok so interesna literatura i avtori (vo momentov sum na aerodrom, letam za 2 saata).
Pak kje povtoram - ne e tochno deka e zabraneta bilo koja vera vo masonskite krugovi - zabraneti se diskusii za religija za da nema razdor! Inaku - ima mnogu religiozni momenti, prvo - na oltarot stojat svetite knigi, ritualot se bazira na lichnosti od Biblijata od Stariot Zavet, a vo York i Scottish Rites ima i od Novo Zavetni vrski. Ili imash necelosna informacija ili e pogreshna. Koi se tvoite izvori?