ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ

Најпоќе се контреа со Даме Груев.

Дали знаете колку е смешно оваа.Ви ги имам постирано докуметите од турските архиви за Гоце Делчев,каде во телеграмите тие не ни знаеле за кој станува збор.И сега наеднаш имало дојавка од Даме или Јане.

Прашање до вас,која би била добивката на Даме и Јане од смрта на Делчев,односно што ќе изгубеле ако Делчев останел жив?

mungos80 напиша: А зошто врховистите во Софија славеле кога е отепан Гоце.

Славеле или празнувале? Има разлика...

чоли напиша: mungos80 напиша: А зошто врховистите во Софија славеле кога е отепан Гоце. Славеле или празнувале? Има разлика...

Биле радосни

mungos80 напиша: DragancoLeskoec напиша: да          бе напиша: Интересни моменти за загинувањето на Делчев пред неколку години на авторот на овие редови му раскажуваше еден потомок на славен македонски револуционер од тоа време, според кого во архивот во Истанбул постои телеграма што јасно посочува на предавство на Делчев, а која била испратена до турските власти од лице чие име се наоѓа во македонската химна! Тука некаде се и шпекулациите што велат оти уште одамна турски извори им сугерирале на нашите научници дека е подобро и да не ја дознаеме вистината за загинувањето на Делчев. Одново сега знамето се вее, на Крушевската република! Гоце Делчев, Питу Гули, Даме Груев, Сандански!Делчев отпада мисламуште 3ма И Питу Гули Значи останува Даме Груев и Сандански и кој е од нив.

Според таа версиjа:


предател е Jане Сандански и Димо Хаджидимов

ЧЕТВЪРТАТА ВЕРСИJA ЗА УБИСТВОТО НА ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ

DragancoLeskoec напиша: Незнам, од досега шо имам читано, мое мислење е дека кривецот за смртта е владата во Софија.

Виновник со сигурност нема да најдеме, да, една од осомничените е Владата во Софија, дури и сведоштво има за тоа, во весникот "Македонско знаме", κој го имаме благодарение на Зора на Слободата, токму на оваа тема, неколку страни поназад.

Еве и едно постаро мое мислење за можните осомничени во однос на Гоце Делчев. Ова подолу е само мое размислување, кое секако не мора да е точно, а и од истото виновникот не може точно да се извлече.



Ако човек ја следи логиката, ќе се праша кој имал мотив да го предаде и зошто. Да се оди чекор по чекор.

1. Грција и Патријаршистите-
*мотив- нема, дури и им одговарал Делчев бидејќи Делчев ја мразел Бугарија и бил разочаран од неа, со тоа и знаеле дека Делчев нема да дозволи бугарско мешање во македонското прашање. Од друга страна независно дали станува збор за Егзархисти или Патријаршисти, сите го почитувале Гоце Делчев.
* добивка од убиството - мала добивка, односно тоа што нема да има можност да говори за слободна Македонија, Македонци и слично.
*докази- само хипотези

2. Турција
*мотив-  Гоце бил борец против отоманскиот режим, затоа од исклучителна важност било тој да биде елиминиран
*добивка од убиството- огромна, бидејќи еден од борците за откинување на дел од Турција ќе биде мртов
*докази- тие не знаеле каде се движи па морале да се потпираат на предавници.

3. Бугарија
*мотив- исклучителното противење на Гоце за мешање на Бугарија во македонските работи, а во еден разговор со Данаил Николаев и јасно му ставил на знаење дека додека тој е жив бугарски војник нема да стапне во Македонија.
* добивка од убиството- огромна, бидејќи се елиминира еден од оние кои најмногу се бореле против бугарската пропаганда
* докази- сведоштвото на стариот Илинденец, антагонизмот на Гоце со врховниот комитет пропратен со закани и сл.

Бидејќи нема дефинитивни докази, останува секој сам да си донесе заклучок.
Според мене,  Бугарија и Врховниот Комитет имаат улога во сето ова, но не можам стопроцентно да тврдам дека тие се нарачетели на убиството.

Еве го разговорот на Гоце со Николаев

http://mk.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B0_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%86%D0%B5_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%B2_%D1%81%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%E2%80%93_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B8_1896_%D0%B3.


Изменето од Македон - 16.Април.2010 во 17:06

Македон напиша: DragancoLeskoec напиша: Незнам, од досега шо имам читано, мое мислење е дека кривецот за смртта е владата во Софија. Виновник со сигурност нема да најдеме, да, една од осомничените е Владата во Софија, дури и сведоштво има за тоа, во весникот "Македонско знаме", κој го имаме благодарение на Зора на Слободата, токму на оваа тема, неколку страни поназад.Еве и едно постаро мое мислење за можните осомничени во однос на Гоце Делчев. Ова подолу е само мое размислување, кое секако не мора да е точно, а и од истото виновникот не може точно да се извлече.Ако човек ја следи логиката, ќе се праша кој имал мотив да го предаде и зошто. Да се оди чекор по чекор.1. Грција и Патријаршистите-*мотив- нема, дури и им одговарал Делчев бидејќи Делчев ја мразел Бугарија и бил разочаран од неа, со тоа и знаеле дека Делчев нема да дозволи бугарско мешање во македонското прашање. Од друга страна независно дали станува збор за Егзархисти или Патријаршисти, сите го почитувале Гоце Делчев. * добивка од убиството - мала добивка, односно тоа што нема да има можност да говори за слободна Македонија, Македонци и слично.*докази- само хипотези2. Турција*мотив-  Гоце бил борец против отоманскиот режим, затоа од исклучителна важност било тој да биде елиминиран*добивка од убиството- огромна, бидејќи еден од борците за откинување на дел од Турција ќе биде мртов*докази- тие не знаеле каде се движи па морале да се потпираат на предавници.3. Бугарија*мотив- исклучителното противење на Гоце за мешање на Бугарија во македонските работи, а во еден разговор со Данаил Николаев и јасно му ставил на знаење дека додека тој е жив бугарски војник нема да стапне во Македонија.* добивка од убиството- огромна, бидејќи се елиминира еден од оние кои најмногу се бореле против бугарската пропаганда* докази- сведоштвото на стариот Илинденец, антагонизмот на Гоце со врховниот комитет пропратен со закани и сл.Бидејќи нема дефинитивни докази, останува секој сам да си донесе заклучок.Според мене,  Бугарија и Врховниот Комитет имаат улога во сето ова, но не можам стопроцентно да тврдам дека тие се нарачетели на убиството.Еве го разговорот на Гоце со Николаевhttp://mk.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B0_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%86%D0%B5_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%B2_%D1%81%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%E2%80%93_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B8_1896_%D0%B3.

"Разговорот" мегу Данаил Николаев и Гоце Делчев ми се струва дека е превземен од некаква пиеса.
Деjствително е имало срешта помегу двамата:

...Исто така од Штип Г. Делчев урежда врска со некои раководители на ВМК во Софија. Подоцна тој пристигна нелегално во главниот град на Бугарија и се мачи да добие поддршка и помош од раководството на ВМК за активностите на БМОРК во Македонија и Одринско. Г. Делчев има голем број состаноци со ген. Данаил Николаев, Јосиф Ковачев, Тома Караjовов, Андреј Лjапчев и други дејци од ВМК пред кои разаснува за целите на револуционерната организација, ги оборва неточните ставови, апелира кон патриотизмот на своите собеседници, но често бива разочаран, огорчен, па дури и револтиран од мислењата им. Во повеќето од седумте писма испратени од Штип и задржани досега, тој дава израз на своjoт негативен однос кон активностите на раководството на ВМК во Софија.
Гоце Делчев. Писма и други материали

Не забораваj што тие нешта се случили во 1896 г. по доцно отношениjата се оправат значително. Гоце Делчев е бил гост на осмиот конгрес на ВМОК през 1901 година и е произнесал реч:

реч на Гоце Делчев пред VІІІ конгрес на врховистите

Изменето од чоли - 16.Април.2010 во 18:10