Секс - како вие гледате на него?

Nikoj ne go mesha monashtvoto vo brachni odnosi, ami REALNO, SEKOE PRAVO DOVAGJA VO PAKET SO DOLZHNOSTI: Monashtvoto so monashki, a brakot so brachni! Shto ne ti e jasno? Ti, kako i povekjeto pripadnici na MPC, imate sosem pogreshno svakjanje za ulogata na duhovnikot vo zhivotot na mirjanite. Koj saka apsolutno da mu se potchinuva na duhovnik, neka zhivee vo manastir, no ne e pravo chovek da stapi vo brak, a da ne gi ispolnuva svoite dolzhnosti kon brachniot partner. Ako, pak, sakate da bidete iskluchitelni kako Sv.Jovan Kronshtatski, nikoj ne vi brani da zhiveete celomudreno so svoite sopruzi/soprugi, no toa ne mora da znachi deka sekoj mora da bide svetec. Zatoa, imajte vo obdzir deka treba da se pochituva voljata na drugiot i ne smee da se nametnuva svojata volja. Ako, pak, nekoj go navede svojot sopruzhnik na preljuba, brachnata odgovornost ne kje mozhe vrz drug da ja prefrli, a sam kje treba da odgovara.

Tvojot stav za duhovnikot ne e pravilen, bidejki mirjaninot e sloboden chovek, a duhovnikot treba duhovnoto chedo da go upati kon Boga i da mu pomaga na
patot (pred se, molitveno), no ne i da ja nametnuva svojata volja, i da go kontrolira negoviot zhivot. Imeno, takvoto svakjanje deka mirjaninot "ZA SE" treba da se sovetuva so svojot duhoven otec, i vo apsolutno poslushanie da da mu se potchinuva, e sektashko, i se vika: GURUKULTIZAM!




Изменето од Asya - 09.Декември.2008 во 00:00

Asya напиша: Nikoj ne go mesha monashtvoto vo brachni odnosi, ami REALNO, SEKOE PRAVO DOVAGJA VO PAKET SO DOLZHNOSTI: Monashtvoto so monashki, a brakot so brachni! Shto ne ti e jasno? Ti, kako i povekjeto pripadnici na MPC, imate sosem pogreshno svakjanje za ulogata na duhovnikot vo zhivotot na mirjanite.

Асја, цело време се буниш дека зборуваат со тебе во множина , а ти постојано говориш за еден голем број луѓе ( во овој случај членовите на МПЦ ). Како можеп тогаш да му приговараш на Макариос кога ти истото го правиш , а да не зборуваме за тоа дека Македонската Православна Црква од уста не ја вадиш.
А прееска истотака рече старец Ефрем дека барал кај него сите да се Грци и му рече на Макариос дека требало човек да се грчи бидејќи кај него биле Грци. Што да кажам јас за вас. Па вас ментори ви се Грци. И сега што да речеме ние? Дека вие сте Грци и тоа со тапија? А да не говорам за фактот што Македонија ја нарекувате БЈРМ и ред други работи.
Затоа те молам малку преиспитај се и размисли перед да напишеш нешто.

Модератои извинете ама морав ова да го напишам. Бидејќи говореше за членовите на МПЦ, Црквата на која и припаѓам, сметав дека ми е должност да одговорам на ова.

belichka напиша: Asya напиша: Nikoj ne go mesha monashtvoto vo brachni odnosi, tuku jas velam deka SEKOE PRAVO DOVAGJA VO PAKET SO DOLZHNOSTI: Monashtvoto so monashki, a brakot so brachni! Koj saka apsolutno da mu se potchinuva na duhovnik, neka zhivee vo manastir, no ne e pravo chovek da stapi vo brak, i da ne gi ispolnuva svoite dolzhnosti kon brachniot partner, i obratno. Ako, pak, site sakate da bidete iskluchitelni kako Sv.Jovan Kronshtatski, nikoj ne vi brani da zhiveete celomudreno so svoite sopruzi/soprugi, no toa ne mora da znachi deka sekoj mora da bide svetec. Zatoa, imajte vo obdzir deka treba da se pochituva voljata na drugiot i ne smee da se nametnuva svojata volja. Ako, pak, nekoj go navede svojot soprushnik na ptreljuba, brachnata odgovornost ne kje mozhe vrz drug da ja prefrli, a sam kje treba da odgovara. Sekoj so svojata slobodna volja izbira komu i kako ce mu se potcinuva nekoj na strastite nekoj na soprugot, a nekoi na duhovnikot-na Boga..amin! No poslushnosta kon duhovnikot so ista dolznost e i na monahot i na mirjaninot! i tuka nema dilema.. od kade ti toa pagja na um deka monahot treba da ima pogolema poslushnost otkolku mirjaninot pa i dvajcata se isto dolzni da se poslushni kon duhovnikot, a preku nego i na Boga!! Duhovnikot nad kogo Sv.Duh dava poslushanija koi se za spasenie e taka ako bracniot zivot ima dolznosti, monashkiot zivot monashki dolznosti taka i duhovniot zivot na hristijaninot ima dolznosti kon duhovnikot.. Besmisleno e milichka da zborime sto bara Bog od nas..sekako nebara da bideme svetiteli..a Sv.Jova beshe spomnat samo za pouka..deka duhovnite dolznosti se nad telesnite...deka e mn podobro za onie koi mozat da ziveat taka... a ako nemozat i ziveat bracna zaednica vo intimnost toa da bide sekogash so celomudrenost..nikako da ne pocnat da se ragjaat strasti...no toa najmalku mozeme nie da go ispituvame zatoa e potrebna poslushnosta kon duhovnikot... A deka treba da se pocituva voljata na drugiot ne se soglasuvam voopshto, sekogash treba da ima samo zaednishka soglasnost za nestata...a tie pak da se vo soglasnost so stavovite na Crkvata! a za ova.. Asya напиша: Shto ne ti e jasno? Ti, kako i povekjeto pripadnici na MPC, imate sosem pogreshno svakjanje za ulogata na duhovnikot vo zhivotot na mirjanite. nema da odgovoram so isiot ton so koj e napishano zasto mn te sakam kako sestra vo Hrista,

Zhenata treba da mu se potchinuva na svojot mazh, koj e nejzina glava, i koj sam treba da mu se potchinuva na Hrista, dodeka ulogata na duhovnikot e sporedna. Brakot e pomegju mazhot i zhenata, a ne megju mazhot, zhenata i duhovnikot! Takvo e uchenjeto na Pravoslavnata Crkva, koja ustanovila razlichni pravila za monasite i mirjanite. A ova uchenje, koeshto go izlozhuvash ti, ne e pravoslavno. Bog, SEKAKO ne povikuva da bideme svetci i da najdeme spasenie vo Carstvoto Nebesno. Zatoa ni gi dal monashtvoto i brakot, sekoj da se podzvizhuva vo svojot povik i spored svoite sposobnosti.

Shto se odnesuva na brakot, strasta na mazhot treba da bide vrzana iskluchivo za ljibovta kon negovata zhena, i obratno. A Gospod se pogrizhil za se, zatoa ni dal pravila vo Crkvata, i strasta prirodno stivnuva so tekot na godinite. Patem, se znae shto e perverzija, a shto - prirodno polovo opshtenje megju brachnite partneri. Sekoj sveshtenik (duhovnik), koj od mirajanite bara detalna ispoved na brachnite (intimni) odnosi, i na bilo koj nachin se obiduva da gi kontrolira, znachi deka e sam oprelsten ili duhovno nezrel za funkcijata, koja ja izvrshuva. Begajte podaleku od takvi "duhovnici"!

Изменето од Asya - 09.Декември.2008 во 00:42

Vo Biblijata pisuva vo Eremija 17:5

" Taka veli GOSPOD: proklet da e onoj covek sto se nadeva

na covek...."

Kolku slucki samo ima za seksualno zlostavuvanje od svestenici tokmu poradi toa apsolutno poslusanie.....

Site luge se gresni, nikoj ne e bezgresen, toa site go znaeme.

Ako nekoj duhovnik ti kaze nesto sto nema vrska so Svetoto Pismo treba da se otfrli toa.

Samo, treba dobro da go poznavas Pismoto.

KINGDAVID напиша: Vo Biblijata pisuva vo Eremija 17:5 " Taka veli GOSPOD: proklet da e onoj covek sto se nadeva na covek...." Kolku slucki samo ima za seksualno zlostavuvanje od svestenici tokmu poradi toa apsolutno poslusanie..... Site luge se gresni, nikoj ne e bezgresen, toa site go znaeme. Ako nekoj duhovnik ti kaze nesto sto nema vrska so Svetoto Pismo treba da se otfrli toa. Samo, treba dobro da go poznavas Pismoto.

belichka напиша: Asya напиша: Zhenata treba da mu se potchinuva na svojot mazh, koj e nejzina glava, i koj sam treba da mu se potchinuva na Hrista, dodeka ulogata na duhovnikot e sporedna. Brakot e pomegju mazhot i zhenata, a ne megju mazhot, zhenata i duhovnikot! Takvo e uchenjeto na Pravoslavnata Crkva, koja ustanovila razlichni pravila za monasite i mirjanite. A ova uchenje, koeshto go izlozhuvash ti, ne e pravoslavno. Bog, SEKAKO ne povikuva da bideme svetci i da najdeme spasenie vo Carstvoto Nebesno. Zatoa ni gi dal monashtvoto i brakot, sekoj da se podzvizhuva vo svojot povik i spored svoite sposobnosti. Shto se odnesuva na brakot, strasta na mazhot treba da bide vrzana iskluchivo za ljibovta kon negovata zhena, i obratno. A Gospod se pogrizhil za se, zatoa ni dal pravila vo Crkvata, i strasta prirodno stivnuva so tekot na godinite. Patem, se znae shto e perverzija, a shto - prirodno polovo opshtenje megju brachnite partneri. Sekoj sveshtenik (duhovnik), koj od mirajanite bara detalna ispoved na brachnite (intimni) odnosi, i na bilo koj nachin se obiduva da gi kontrolira, znachi deka e sam oprelsten ili duhovno nezrel za funkcijata, koja ja izvrshuva. Begajte podaleku od takvi "duhovnici"! Asya zboruvame za pravoslaven brak...ili brak koj e osnovan na telesni strasti! Te molam ne mi gi vrti zborovite toa e specialnost na muslimanite ne nam na pravoslavnite... pravoslavniot brak e zaednica na mazot i zenata...i kako eden od patishtata kon spasenie na covekot.. pa ako e toa dovolno neka sami se vodat kon spasenieto sto ke da im e duhovnik... Neznam po sto presudi deka jas nemam pravoslavno ucenje za ulogata na duhovnikot vo spasenieto na lugeto koi se vo brak!? -deka nezavisno od toa sto sme deka treba da bideme poslushni kon Duhovnikot?? pa kako ke najdeme spasenie ako se vodime po svojot padnat um?? A deka Bog ne povikuva da bideme sveti kako sto samiot On e Svet ne povikuva no, so neguvanje na telesni strasti..neznam kolku bi go ispolnile povikot za svetost? A za poslednoto ne se osmeluvam da osuduvam koj e oprelesten koj ne i od kogo da se vnimava..Bog na site dal razum neka go iskoristat vo polza na svoeto spasenie!? prijatna den mila Milostiviot Bog neka ne smiruva i upatuva kon ednomislie

Osnova na pravoslavniot brak e ljubovta, a ne se decata, kako shto uchi Rimokatolichkata crkva. No, kako mozhe da se razvie ljubov pomegju mazhot i zhenata ako ne postoi vzaemna privlechnost? Na chovekot mu e dadena strasta kon zhenata vo negova polza, no losho e ako ja zloupotrebuva, i ne se kontrolira. Pa, ne e chovekot zhivotno za telesno da se pari, ami vo plotskite odnosi najbitna e ljubovta. Se razbira, jas govoram za hristijanskiot brak. Chovekot e troichno bitie (duh, dusha i telo), i ako se rascepi, proizleguva shizofrena (shizma) sostojba. Veruvanjeto deka se shto e materijalno (telesno) e gjavolsko, e dualistichko, i proizleguva od satanata.

Pravoslavnite hristijani treba da zhiveat vo Crkvata, a "duhovnik" e parohiskiot sveshtenik, pred koj se ispoveduvaat. Vprochem, brachnite partneri mozhe da imaat razlichni duhovnici. Poslushanieto kon duhovniot avtoritet e bitno, bidejki hristijanstvoto ne mozhe da se zamisli bez poslushanie, no toa se odnesuva na duhovnata disciplina, dodeka vo manastirite, za monasite vazhat monashki pravila. Povekjeto parohiski sveshtenici se semejni lugje, zatoa treba da se ima obdzir kon nivnite semejstva, a ne da se odvlekuvaat so razni zhitejski prashanja. Znachi, patot kon spasenieto e preku POKAJANIE i PRICHEST. Duhovnikot e tuka da ne upatuva i disciplinira, no ne i da se zanimava so nashiot polov, semeen i socijalen zhivot. Se razbira, koga postoi realen problem od bilo koja sfera, sekogash mozheme da se sovetuvame so duhovnikot, no treba da znaeme deka toj ne e specijalist za se, i ne e obvrzan da se razbira od onkologija, ginekologija, sexologija, itn. Znachi, se shto nema duhovna priroda i ne se odnesuva na spasenieto na chovechkata dusha, ne e oblast na duhovnikot, koj mozhe da ima znaenje po svoj izbor, no bez obvrska. Shto se odnesuva na poslushanieto na mirjanite kon duhovniot avtoritet, nie ne smeeme da se prichestuvame bez ispoved i blagoslov, t.e. ako duhovnikot smeta deka ne sme podgotveni za prichest, ili ne sme prinele iskreno pokajanie na Boga, toj mozhe da ne kazni, i da odredi red upatstva za zakrepnuvanje na duhovnata disciplina. Ponatamu, nie treba da se odnesuvame ispravno, pochituvajki ja crkovnata hierarhija, soglasno na crkovnite kanoni. No, DUHOVNIKOT NEMA NIKAKVO PRAVO DA BARA APSLUTNO POSLUSHANIE OD MIRJANITE, NITU DA SE MESHA VO NIVNITE BRAKOVI, SEMEJSTVA, OPSHTESTVENI POZICII i sl.

   

Изменето од Asya - 09.Декември.2008 во 05:00

Asya напиша: Osnova na pravoslavniot brak e ljubovta, a ne se decata, kako shto uchi Rimokatolichkata crkva.

MILICHKA MISLAM DEKA PREMNOGU UFRLUVAME TERMINI KOI NE SE VOOPSHTO POTREBNI VO TEMATA CE SPONAM SAMO NEKOIO RIMOKATOLICHKA CRKVA, DUHOVNICI, PRELESTENI, MPC...NEMA POTREBA OD SETOA TOA...

OSNOVATA NA KOE SE TEMELI ZIVOTOT NA SEKOJ HRISTIJANIN E LJUBOVTA NE ZAVISNO DALI E BRAK ILI MONASHTVO, OSAMUVANJE ILI SOZIVOT...PRAVOSLAVEN BRAK ILI RIMOKATOLICHKI...OVDE IMAME I DRUGI VERSKI ZAEDNICI KOI SEKAKO KJE RECAT DEKA I NIVNIOT BRAK SE TEMELI NA LJUBOVTA, I VO PRAVO SE...
KOGA SE BI POTEKNUVALO OD TAA SOVRSHENA CISTA LJUBOV NEMA DA ZBORUVAME TOLKU OBEMNO ZASTO NEMA DA IMA MESTO ZA STRAST I GREV..

Asya напиша: No, kako mozhe da se razvie ljubov pomegju mazhot i zhenata ako ne postoi vzaemna privlechnost? Na chovekot mu e dadena strasta kon zhenata vo negova polza, no losho e ako ja zloupotrebuva, i ne se kontrolira. Pa, ne e chovekot zhivotno za telesno da se pari, ami vo plotskite odnosi najbitna e ljubovta. Se razbira, jas govoram za hristijanskiot brak.

AKO ZBORUVAME ZA HRISTIJANSKI BRAK KAKO STO VELIS HRISTIJANITE NE STAPUVAAT VO BRAK PORADI SVOITE STRASTI MILICHKA PA ZAREM TAKA CITAME...

AKO MISLIS NA STRASNA FIZICHKA PRIVLECNOST E POTREBNA ZA DA SE POJAVI LJUBOV MILA JAS VOOPSHTO NE SE SOGLASUVAM...

A ZA ZIVOTNITE MILA MISLAM DEKA PAK IMA POGOLEM RED KAJ NIV IAKO BESLOVESNI SEPAK MN POCISTA E LJUBOVTA KAJNIV OTKOLKU KAJ LUGJETO...
TIE NE SE SPOJUVAAT OD STRAST OD PRIVLECNOST...DURI KAJ NEKOI PTICI I ZIVOTNI NE POSTOI NITU PRELJUBA...

Asya напиша: Chovekot e troichno bitie (duh, dusha i telo), i ako se rascepi, proizleguva shizofrena (shizma) sostojba. Veruvanjeto deka se shto e materijalno (telesno) e gjavolsko, e dualistichko, i proizleguva od satanata.

TOA NIKOJ NE GO SPORI...

Asya напиша: Pravoslavnite hristijani treba da zhiveat vo Crkvata, a "duhovnik" e parohiskiot sveshtenik, pred koj se ispoveduvaat. Vprochem, brachnite partneri mozhe da imaat razlichni duhovnici.

BRACNITE PARTNERI POZELNO BI BILO DA IMAAT IST DUHOVNIK PO SOVET NA STAREC PAJSIJ SVETOGOREC...

Asya напиша: Poslushanieto kon duhovniot avtoritet e bitno, bidejki hristijanstvoto ne mozhe da se zamisli bez poslushanie, no toa se odnesuva na duhovnata disciplina, dodeka vo manastirite, za monasite vazhat monashki pravila. Povekjeto parohiski sveshtenici se semejni lugje, zatoa treba da se ima obdzir kon nivnite semejstva, a ne da se odvlekuvaat so razni zhitejski prashanja. Znachi, patot kon spasenieto e preku POKAJANIE i PRICHEST.

DOBRO E STO NAJDOVME EDNOMISLIE DEKA POSLUSHANIETO E NAJBITNO KON DUHOVNIOT AVTORITET, I NEMOZE DA SE ZAMISLI DUHOVNOST BEZ POSLUSHNOST!

Asya напиша: Duhovnikot e tuka da ne upatuva i disciplinira, no ne i da se zanimava so nashiot polov, semeen i socijalen zhivot. Se razbira, koga postoi realen problem od bilo koja sfera, sekogash mozheme da se sovetuvame so duhovnikot, no treba da znaeme deka toj ne e specijalist za se, i ne e obvrzan da se razbira od onkologija, ginekologija, sexologija, itn. Znachi, se shto nema duhovna priroda i ne se odnesuva na spasenieto na chovechkata dusha, ne e oblast na duhovnikot, koj mozhe da ima znaenje po svoj izbor, no bez obvrska. Shto se odnesuva na poslushanieto na mirjanite kon duhovniot avtoritet, nie ne smeeme da se prichestuvame bez ispoved i blagoslov, t.e. ako duhovnikot smeta deka ne sme podgotveni za prichest, ili ne sme prinele iskreno pokajanie na Boga, toj mozhe da ne kazni, i da odredi red upatstva za zakrepnuvanje na duhovnata disciplina. Ponatamu, nie treba da se odnesuvame ispravno, pochituvajki ja crkovnata hierarhija, soglasno na crkovnite kanoni. No, DUHOVNIKOT NEMA NIKAKVO PRAVO DA BARA APSLUTNO POSLUSHANIE OD MIRJANITE, NITU DA SE MESHA VO NIVNITE BRAKOVI, SEMEJSTVA, OPSHTESTVENI POZICII i sl.

MILICHKA ZAR GO DVOIS TELESNOTO OD DUHOVNOTO I TELESNOTO ZAR NEMA UDEL VO OCISTUVANJETO NA DUSHATA KAKO TOA VELIS

Asya напиша: Znachi, se shto nema duhovna priroda i ne se odnesuva na spasenieto na chovechkata dusha, ne e oblast na duhovnikot,

CELIOTO NASHE ZIVEENJE SE ODNESUVA NA NASHETO SPASENIE...

A ZA DUHOVNIOT AVTORITET POGORE SAMATA VELIS NEMA DUHOVNOST BEZ POSLUSHANIE, A NA KRAJOT SOSEM KONTRADIKTORNO...DEKA PA I NEMORA DA SE STREMIME KON APSOLUTNO POSLUSHANIE...
POTOCNO DUHOVNIKOT DAVA SAMO SOVETI TOJ NEBARA OD NIKOGO DA MU SE POKORUVAAT NO KOLKU E TOA POTREBNO ZA NASHE SASENIE I PRAV DUHOVEN RAZVOJ SEKOJ SAM NEKA SI OCENI...

POZDRAVCE, SO LJUBOV VO HRISTA MILICHKA