Македонскиот јазик и македонската азбука

Дали русите.полјаците,чесите,србите пишуваат на БУГАРСКИ????

Коснакоски,

Јас и понатаму ќе зборувам за руската крација. Руската креација е само препород на бугарското име, а не на народот. Културата во препородената руска креација ќе биде дијаметрално спротивна со култрата на изворните, оригиналните Бугари, а ќе биде различна и со онаа на кумано-влашката Бугарија.

Се чини дека со корупцијата на името и јазикот во времето на аслите Бугари неправда им е направена на голем број народи, не само на Македонците. Се разбира дека таа неправда, односно наметнувањето на тој егзоним Бугари пред се ќе излезе од како резултат на византиската надворешна политка.

Проблемот ќе настане меѓу народите кои не се чувстуваат Бугари, односно од кога руските империјалистички сили својата стратегија ќе почнат да ја спороведуваат. Слободно може да се каже дека татко на современата бугарска нација може да биде еден човек, а тоа е Грофот Игнатиев. Ќе се појават и плеада егзекутори на таа руска стратегија од типот на Ванелин, Раковски, Иричек....како и бројни руски степендисти и палтеници. Русите ја поставија таа платформа врз која подоцна ќе се гради бугарштината кава ја познаваме денес

Во основата на таа руска стратегија ќе биде пансловенизмот, но бугарската историографија ќе се соочи со бројни проблеми кога ќе треба научно да го докаже сублиматот на бугарското, туркомонголско име со словенскиот каркатер и култура на народот. Тој проблем ќе остане да тлее до ден денешен .

Повтори една лага илјада пати и таа ќе стане вистина. Имајќи го во предвид културното ниво и општата писменост на населението, сугерира дека таа флотанта маса, национално неосознаена, била предиспонирана да подлегне на пропагандните цели на мајка Русија и Царот Ослободител.

фрапантно е тоа што тие луѓе кои никогаш не го зборувале бугарскиот јазик, почнуваат да го нарекуваат сопствениот јазик бугарски. Кога зборувам за тие луѓе, мислам на оние кои живееле во времето на туркомонголска Бугарија, а истовремено и на оние кои живеел во времето на кумано-влашката Бугарија. Трагедијата да биде уште поголема е тоа што некои од неосознаените ќе се залепат за ноторната лага дека Бугарите се предоминантно со словенско потекло и ќе продолжата да живеат со таа лага.

Ако можам да имам разбирање за оние кои живееле во предходните две Бугарии, такво разбирање неможам да имам за оние кои се населуваат (по масовно)во руската творба по 1878 година. Запрепастувачко е што и покрај големиот број на податоци, дека биле прогонети, етнички исчистени, изложени на хеленизација, бегале од турското ропство има такви кај кои руската платформа ќе фати длабоки корени. Руската кампања за формирањето на словенобугарскат нација се покажува како успешна.

Неприфатливо е јазикот кој од секогаш ќе си остане истиот, македонски, некој кој бил предиспониран да стане словенобугарин ќе се дрзне да го нарече бугарски.

Јас сум убеден дека кога би му зборувал на Аспарух на македонски, а ти на бугарски, ништо не би не разбрал.



       

Изменето од Македон - 03.Август.2010 во 00:28

Platenik напиша: Јас напишав или поточно парафразирав што некој друг напишал, македонскиот словенски јазик ја завладеал целата бугарска држава. Значи јазикот кој денеска во Бугарија се користи е македонски, а не обратно како што се тврди во Бугарија. Јазикот е македонски, а не бугарски.

Јазикот не бил македонски според Јагиќ, а славјански, јазикот на Славјаните кои живееле во Македонија и се нарекувал „јазик словјански“ и кога завладејал со целата бугарска држава станал бугарски во 9-10 век.
Македонскиот јазик никој не го говорел, ако ти знаеш нешто на македонски може да ме научиш.

Аааааа, јас ги знам имињата на месеците. Ти?

Јас тоа го тврдам цели две години, ама некои уште неможат да разберат.

Знаеме што тврдиш, сега малку отстапи и го напиша зборчето - ТОГАШ, а „тогаш“ ти е времето „Кога македоснкиот словенски јазик завладеа со целата бугарска држава“ значи 9-10 век. До вчера зборуваше за руска креација во 18 - 19 век.

Името на јазикот било корумпирано, а последователно на тоа и името на народот.

Сам кажа, јас тоа ти го пишувам од 2 г., а Мисирков го запишал пред 100г. дека корупцијата станала пред 1000 години.

Корумпираните Македонци или поточно бугаризираните Македонци се тие кои ќе ја бранат бугарштината.

И не само Македонци.

Се бараат кумовите или оние кои допринеле дел од македонскиот народ да се одроди и прифати туркомонголско име.

Нешто не ти се бара. Ако бараше, ќе ги отвореше документите од времето, а таму се си е напишано. Колку и да ги толкуваш, колку и да ги интерпретираш, не може да излажеш никого.
Поради ова причина ти не покажуваш документи, а го вадиш философскиот клуч на македонскиот идентитет.
Философскиот клуч може да ја отклучи вратата на фантазијата, но не и на историјата.

Пример ти е историчарот од мојот подпис. На криљата на фантазијата го отнесе Самуил со брат му во Германија со дарови, од кои најзначајниот е завеса со ликот на Александар. А зошто да не си представиме дека сите ликови на Александар во Германија да не се однесени таму од Самуил? Така континуитетот со антиката ќе бидеше многу поефектен.

Било што од погоре напишаното да ставиш во товјот потпис нема да оди во прилог на бугарштината, бид сигурен.

Пробав, ама е дозволено до 200 знака. Бугарштината нема неопходност од прилози. Има неопходност од признанија како твоето за корупцијата на името на јазикот и народот од ТОГАШ.

Бугарштината тоа го тврди уште од ТОГАШ.

Trakia напиша: Цитат от Али Ахмети: Мора да бидеш будала и да не прифатиш што неможеш да бидеш словен и македонец.Jзикот ти словенски па ти македонец.Будали

Бидејќи ние сме будали, а ти многу мудар, еве, јас во знак на мојата добра волја, да те заштитам од будали, те суспендирам до доаѓањето на администраторите, па тие ќе одредат колку време ќе бидеш заштитен од "будалите".

Platenik напиша: Кога македоснкиот словенски јазик завладеа со целата бугарска држава, почнаа да му го пикачуваат државното име, нарекувајќи го бугарски. Значи јазикот не бил бугарски, туку македонски словенски јазик. Слободно може да се заклучи дека корупцијата на името и јазикот започнала тогаш. Корумпираните Македонци станале Бугари.

Toa treba da si go stavam vo potpis. Platenikot ne[to razbral od 2 godisnite razgovori.

Platenik напиша: Прашање е чие дело е, односно кој ја сноси одговорноста за к*рупцијата, Ромеите или Туркомонголите.

Mozebi i tie, a i Slovenite od Bugarskata drzava ili site zaedno.

Platenik напиша: Борис и Симеон можеби биле полиглоти, па покрај мајчиниот јазик, бугарскиот туркски јазик, ги научиле и грчкиот и македонскиот.

Ako ja isklucime poslednata recenica, imame progres.

Sega ke zapocnes da reagiras kako Bugarot od "Sudir na makedonskiot borec so Bugarot". Siguren sum.

Треба еднаш эа секогаш да се раэјасни и да биде јасно - Старословенскиот јаэик,писмото и примената на истите во црковните служби е чисто Виэантијска политика эа асимилирање на Славјаните,тоа што и ТуркоМонголите се покориле на таа политика е сосема друго прашање

Da de i jas toa kazuvam. Zosto da ne znael i grcki i bugarski?
od 893 bugarskiot jazik stanal oficijalen crkoven i drzaven jazik vo Bugarija. Sigurno i od togas se narekuva bugarski.