Македонскиот јазик и македонската азбука

d4 b3 напиша: Makedon, also Macedon or Makednos, was the eponymous mythological ancestor of the ancient Macedonians according to various ancient Greek fragmentary narratives. In most versions, he appears as a native or immigrant leader who gave his name to the region, previously called Emathia or Thrace.imigrant vo Trakija

Опомена за употреба на јазик различен од македонскиот!

Мнение на еден французин:

Славомакедонците и Бугарите се исто што и Гегите и Тоските! Вакво тврдење во средата вечерта изнесол Серж Мате, на предавањето на тема „Будењето на националната свест кај Албанците во 19 век“, кое се одржа во Францускиот културен центар во Скопје.Одговарајќи на поставено прашање дали Тоските и Гегите се различен народ, Мате рекол дека разликата помеѓу нив, од една страна, е иста со разликата помеѓу Славомакедонците и Бугарите.- Не сакам никого да провоцирам, но мој личен став е дека разликите се исти. Словенскиот македонски и бугарскиот формираат еден дијасистем на бугарскиот јазик. Овие два дијалекта имаат јазична структура каква што е албанскиот дијалект меѓу Тоските и Гегите - забележал тој.Мате вчера престојуваше во Тетово и наспроти обидите, Францускиот културен центар не можеше да ни овозможи директен контакт за тој да ни ги објасни детално своите ставови. Изречените ставови се лична одговорност на самиот предавач, беше официјалното објаснување на Центарот. Мате во Македонија престојува приватно и неговиот престој е искористен за вклучување во годинашната програма на Францускиот центар. Тој е автор на книгата „Историјата на Албанците: Од Илирите до независност на Косово“.

Pec напиша: Не се глупирај. Не можеш да ги споредиш Македонскиот и Бугарскиот јазик од една страна и Српскиот и Црногорскиот јазик од друга страна од една едноставна причина. Имено Српскиот и Црногорскиот јазик се два официјални(стандардизирани) јазика базирани на ЕДЕН диалект - Штокавскиот диалект. http://en.wikipedia.org/wiki/Shtokavian_dialect На овој диалект се базирани и Босанскиот и Хрватскиот јазик и од таа причина од лингвистичка гледна точка тие не се водат како посебни јазици. Од друга страна Македонските и Бугарските стандардизирани јазици се базирани на ДВА РАЗЛИЧНИ ДИЈАЛЕКТИ. http://www.seelrc.org:8080/grammar/mainframe.jsp?nLanguageID=3

Малко ми е чудно што според тебе немало хрватски език... Даваш пправо на живот на црногорскиот,а отричаш истото на хрватскиот. А и двата езика са стандантизирани. Гледам таа карта и се чудам:

   Па и пише: Црногорскиот се базира на ијекавското-штокавско наречје...
толкоз за хрватскиот, црногорскиот и српскот език.
---
А да си чувал што е
аналитичен език и што е синтетичен език? Сега ми отговори кои од словенските езици са аналитични и кои са синтетични?

Бугарскиот и македонскиот се всушност два крајни дијалекти на еден јазик, од географска гледна точка. Но сепак македонскиот стандарден е поблизу до бугарскиот стандарден отколку родопскиот говор до бугарскиот стандарден.

A стандардизираниот јазик на банатските бугари, кој е врз основа на друг дијалект дали е посебен јазик?

Каснакоски напиша: Ајде сега нема да се караме. Ти се обидај да изговориш в*лк*.

Не се караме, разговараме. Темниот вокал го изговараме и ние, само ја немаме соодветната буква, ни ја украдоа комунистите.

Ајде ти обиди се да изговориш:

Д’г ж’т в’к п’н б’и.

Pat напиша: чоли напиша: Pat напиша: Еве да кажеме и дека е така, тоа ти е пак не по врат, а по шија. Дали е така - може само да се предполага ... нема запазени словенски говори од Витиниjа за да може да се направат некакви заклучоци. Дури и носителите на словенскиот пра-език: жителите на селото Висока веке говорат само грцки бидеjки са останали патриаршисти и со леснина се елинизирали. Е сега ги мешаш времињата. Но ајде да мислиме логично малку. Ако јас живеам во Амазаонија меѓу некое леме таму, ќе можам ли да им ја преведам библијата ако не го знам добро нивниот јазик? Понатаму, тие што живеат во мешани средини вообичаено добро го познаваат и јазикот на соседот, заедно со мајчиниот. Токму таков бил и случајот со Кирил и Методиј, дури и се претпоставува дека тие се рожби на мешан брак. Абе се, само од Македонија да не е. Ајде сега...

Сега не ми се прави анализ на биографиите на Кирил и Методиj, но ми се струва што само денството им е минала во Солун. По натаму и по големата си част од животот им поминал надвор од Солун (и како последица од тоа са били далеко од контакти со солунските Словени). Ке се ползвам од твоjот пример и мислам што ке се согласиш, што кога ке се стандартизира нов литературен jазик, тоа требе да се прави во непосредствен коннтакт со амазонското племе, а не во кабинетот во Лондон 20 години след последното пребивавне во племето. Не че е невозможно, но нема да даде добар резултат.
---
А колкото да отричаме "македонската основа" на црковнословенскиот език - нема такава работа. Целиот научен свет се е согласил со таа теза што е граден на базата на народните говори од Солунско. (друг е вопросот што Македониjа по времето на Кирил и брат му е била кон Адрианопол. )Вопросот е, че Буги тврди, шо македонскиот език е маjка на сите словенски езици, кое е неверно, наj малкото што полjаците, хрватите, чесите никогаж не са ползвали кирилицата и не ползвали црковнословенскиот език. (коj сепак е бил религиозен език)