Колку е стара Земјата ??

Па има одговор на ова прашање од темава,мислам дека околу 4.6 милијарди години е стара планеткава наша.

Што има да се дикутира тука?

Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.

Никоj неможе да каже колко е стара земjaтa

.....nemam vreme za ucenje..jas se si znam!

..a za toa vtoroto...vo 5 kaj ...

...sepak da rezimirame:

....zemjata e postara od mene!!!

...zagor e ziv,se drugo e laga.

.....eeee,za tvoe razocaruvanje ne bev jas..!

...a ti kazav da ne mi postiras linkovi(plus toa ne znam angliski..

)..ne me interesira drugite sto kazuvaat,ke vidis ti koga nie ke ispadneme so nasi tvrdenja ...

..plu ti kazav sum bil na takvi seminari,i ne samo po fizika,tuku kade sto se debatira i se iznesuvaat argumenti na masa od site oblasti na naukata!...a tie,ova veruvam deka go znaes se tesno povrzani so fizikata...!

..tukuuu,pakuvaj pljackite i da odime da praime biznis na Alshar!..da broime neutrina!

...barem za toa ne biva...

...zagor e ziv,se drugo e laga.

Koj jagleroden metod za starosta ... visitina toj se koristi za utvrduvanje na starosta na predmeti, fosili ama nikako za starosta na zemjata ...

...jas velam deka tie fosili nekade morale da postojat znaci ne mozat da bidat postari od zemjata.taka..?..valjda ne lebdele okolu..

(posleden pat) Metodot so koj (dosega) se utvrduva starosta na zemjata e Metod na radioaktivno raspaganje (i toj ne zavisi od magnetnite polinja i na zemjata ni na nikoj dr magnet)

...kaj go procita ova i od koja literatura?ne sakam samo da mi dadete nekoi linkovi ili nekjoi naslovi na naucna literatura pred 50 godini...

p.s. kako toa vo eden del od postod vikas deka jaglerodnata metoda e najtocna (jas pak vikam ne tuku radioaktivnata), za vo drug del da se demantiras deka taa ne e najtocna tuku zavisi od mag. pole na zemjata (koe ne e vo postojano opaganje, tuku ima ciklicni promeni)

...od site raspolozivi metodi ,ovaa e najtocna...!velam zasega..taka stoi,sto ne mora da znaci deka ke se pronajde druga.!a tvojata radioaktivna metoda e istata taa sto i jas ja posociv...jaglerodnata...!

...i ako vaka prodolzite samo da ja sledite naukata od pisana literatura stara 100 g.svatete deka nema da dojdete do novi soznanija..(primer e brzinata na svetlinata ne e konecna....taa e promenliva)

...ke go pozdravam i Ajnstajn..

...zagor e ziv,se drugo e laga.

Sunny напиша:

Vidi Zagor, nikogas vo nieden moj post ne sum ti se potsmevala niti pak mi padnalo takvo nesto na pamet изненадување

... trazmisluvale skoro site golemi naucnici i pronaogaci...
Vprocem stavot za starosta na Zemjata se bazira na hipotezi (ne na zakoni i teoremi) , znaci se pretpostavka, vrz osnova na merenja so pomos na metodot na radioaktivno raspaganje (jaglerodniot metod ne se koritsti za starosta na zemjata)...

...megutoa da se zboruva za brojki od 10-15000 godini e smesno... duri i milion godini e premnogu malku...

...ne go rekov toa deka ti toa go pravis...a i nema vrska...i humorot e del od naukata...

...morav da napsam nesto sto ne e voobicaeno,zasega neprifatlivo,za da se razvie diskusijata...a sega ke vidis deka edno so drugo ima vrska..

..Ev kaza deka ima konstanten pad na jacinata na magnetnoto pole ,sto i jas go napisav i e definitivno tocno..potvrdeno i dokazano,a ako go povrzes mojot natpis deka magnetnoto pole se javuva vednas po postanokot na zemjata ke vidis deka ..zemjata e stara kolu i toa..i ne mozes da kazes deka magnetnoto pole nema vrska so utvrduvanje na starosta na zemjata....

...stojam zad stavot deka za vo procesot na poluraspad na site elemeti ,znacajna uloga ima i magnetnoto pole..ova mozebi e von temata,no za starosta na zemjata,se koristi zasega najtocen metod so poluraspadot na jaglerodot..preku fosilite vo zemjinite sloevi,talozeni so godini nanazad...!znaci ima vrska..

...dejstvoto na magnetnoto pole e isprovocirano od edna druga reakcija sto momentalno ,togas i denes se odviva vo zemjata,taka da......pazi!..se se snima...

...toa sto se zboruva delka zemjata e stara milioni godini ,ne e tocno...ke se dojde do brojka od samo nekolku desetici iljadarki...za zal taka ke e...

...

site golemi naucnici i pronaogaci... eeee,fala za komplimentot

,i ti zaviduvam na moznosta da razlikuvas talent,znaenje...a ja go poseduvam toa

..samo kaj nas ne mozes nisto da dokazes ..duri i nekoj pari deka ti dolzi,a ne deka zemjata e stara samo nekolku desetici iljadi godini..!

...zagor e ziv,se drugo e laga.

EvAngelos напиша:

....

7. Земјиното магнетно поле константно се намалува исто така со период на полураспад од 1.400 години. Тоа значи дека пред 1.400 години тоа било двојно посилно од она што е денес, а пред 2.800 четири пати посилно итн.

... ete sto se slucuva koga covek si cita ona sto go interesira (za mene si zboruvam, bidejki ovoj del duri sega go primetiv)

Znaci za ova zboruvam koga spomnav miskoncepcii...

nema da dolzam : Jacinata na Magnetnoto pole na Zemjata e vo konstantni ciklicki promeni na opaganje i porast (Jasen pokazatela na toa se magnetnite karpi) ... tezata deka bilo duplo pojako nekogas, pa uste poduplo pred toa itn itn e 100% netocna...

p.s. nemam vreme sega drug pat moze podetalno da go razgledame ova намигнување

Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!

Внеси реплика	страница <1 2 345 6 13 >
Tweet