IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1415161718 72>
Автор
Порака Обратен редослед
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Јуни.2007 во 04:09
Добар ти е советот да ги слушни сите страни пред да се одлучи. Се плашам сепак дека нема да не ислуша и ќе избрза како што си избрзала ти.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Јуни.2007 во 02:14
Од мене е Wink
Ние христијаните не сакаме лековерни сестри, туку цврсто втемелени во верата. А вие "право"славните ни служите како тест. Ако некој не падне на вашите продуховени филозофирања и при изборот помеѓу Божјиот Збор и човечките преданија го избере Божјиот Збор, веруваме дека е спремен за крштевање.

Тоа што Ангелче ја упатувам да ги прочита и вашите постови е само знак дека јас не ја заведувам туку напротив, сакам да ја соочам со сите аргументи и ставови, вервуајќи дека Божјиот Збор што редовно го чита ќе ги надвладее нашите "мудрувања" тука и дека Тој ќе го има последниот Збор!
Верувам дека ако Ангелче е од вистината (од Христовите овчички), ќе го слушне Христовиот глас и затоа воопшто не се плашам дека читајќи ги вашите постови ќе биде кривославно заведена.
Ако Бог ја повикува, кој ќе ја сопре?

Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Јуни.2007 во 01:51
Цитирај

Не избрзувај, прочитај го истиов пост и утре, и задутре...направи една ретроспектива низ Новиот Завет, истражувај дали навистина веруваш во Христовото учење, во Христовиот Пат, во Неговата љубов која ја искажа на Голгота, за целиот свет, но и лично за тебе! Веруваш ли во тоа?!
Прочитај ги постовите и на сард, реакт, чаир и на сите други кои имаат понаков став од нашиот на оваа тема, дај им шанса и на поинаквите размислувања, види како тие делуваат на тебе, со други зборови - провери си ја твојата вера, тестирај ја, раздрмај ја, дали е доволна цврста, дали е цврсто втемелена во Божјиот Збор од каде и самата поттекнува.

Ова ми се допаѓа!

„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Јуни.2007 во 01:12
Влечка, Влечка.. ова ти е последен час по математика што го добиваш бесплатно Smile
Ќе реплицирам со виолетово...


Originally posted by Влечка Влечка напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Лекција: Математичка Логика
Тема: Логичка Импликација
 
Еве ти ја табелата за логичката импликација p => q
(наместо знакот нете, ќе пишувам L)
 
   p => q
 
T => T = T
T => L = L ***
L => T = T ***
L => L = T
 
Како што можеш да забележиш sard, доколку Т и L си ги заменат местата во логичката импликација, се менува и нејзината вредност од вистина во лага и обратно.
Јас како да имав претчувство дека некој нема да се сеќава на оваа далечна математика што се учи дури во раното образование, па затоа и сето тоа го преведов на народен јазик со зборовите...
 
Човек може да верува со умот (интелектуално), а да не верува со срцето.
Но човек не може да верува со срцето, а да не верува со умот.
 
Поздрав "математичару" Wink


А да се вратиш ти во школо па да си поднаучиш...
Откако ќе ми докажеш дека грешам.

Кажи кој исказ е лажен овде??
Човек може да верува со умот (интелектуално), а да не верува со срцето.
Но човек не може да верува со срцето, а да не верува со умот.

И двата се вистинити Влечка Thumbs%20Up
Но не заборавај, тоа не беше вашиот став кој вие го понудивте, туку тоа беше мојот заклучок, кој всушност беше исправка на вашата квази-логика. Но сепак мило ми е доколку вашиот став се променил Wink

Вашето тврдење беше следново...


Човек може да верува со умот, а да не верува со срцето.
Ако тоа важи, тогаш важи и човек може да верува со срцето, а да не биде свесен за тоа со умот т.е. да не верува со умот.


Се работи за негација. Работата е да докажеш ако два исказа се поврзани импликативно, дали важи импликативниот однос на нивните негации даден во случајот.

Опаа...импликативно...негација.. си научила некои математички термини, значи сепак часовите се исплателе LOL
Мила, работата е во тоа што такво нешто не можеш да докажеш од едноставна причина што такво нешто не важи!
Ако два искази се поврзани импликативно, импликативниот однос на нивните негации важи само во следниве 2 случаи:


T => T = T
L => L = T
(ако забележуваш, при негацијата на исказите, резултатот не се менува)

Но не и во следниве 2 случаи:


T => L = L ***
L => T = T ***

(ако забележуваш, при негацијта на исказите, резултатот се менува!)

А токму овие 2 случаи ги засегаат нашите искази:

Човекот може да верува со умот, а да не верува со срцето. <-- Овој е вистинит
Човек може да верува со срцето, а да не биде свесен за тоа со умот т.е. да не верува со умот. <-- Овој е лажен!

Значи бидејќи првиот е точен, логично е вториот да е лажен!

Со среќа решавање.

Мислам дека ќе положам, а со тебе се гледаме во септемвриска Wink

ПС немој да се трудиш, подобро математичар ќе ја прочита библијата и ќе сфати повеќе, отколку обратно.

Веќе се потрудив и искрено се надевам дека трудот ќе роди плод, инаку ќе се искомплексирам дека сум лош и нејасен професор, па ќе изгубам и муштерии
Cry Tongue
Поздрав!


Изменето од EvAngelos - 30.Јуни.2007 во 01:25
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
ultra Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2616
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ultra Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Јуни.2007 во 23:16
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Лекција: Математичка Логика
Тема: Логичка Импликација
 
Еве ти ја табелата за логичката импликација p => q
(наместо знакот нете, ќе пишувам L)
 
   p => q
 
T => T = T
T => L = L *
L => T = T *
L => L = T
 
Како што можеш да забележиш sard, доколку Т и L си ги заменат местата во логичката импликација, се менува и нејзината вредност од вистина во лага и обратно.
Јас како да имав претчувство дека некој нема да се сеќава на оваа далечна математика што се учи дури во раното образование, па затоа и сето тоа го преведов на народен јазик со зборовите...
 
Човек може да верува со умот (интелектуално), а да не верува со срцето.
Но човек не може да верува со срцето, а да не верува со умот.
 
Поздрав "математичару" Wink


А да се вратиш ти во школо па да си поднаучиш...

Кажи кој исказ е лажен овде??
Човек може да верува со умот (интелектуално), а да не верува со срцето.
Но човек не може да верува со срцето, а да не верува со умот.

Се работи за негација. Работата е да докажеш ако два исказа се поврзани импликативно, дали важи импликативниот однос на нивните негации даден во случајот.

Со среќа решавање.

ПС немој да се трудиш, подобро математичар ќе ја прочита библијата и ќе сфати повеќе, отколку обратно.



Изменето од влечка - 29.Јуни.2007 во 23:16
Кон врв
Isis Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

CATALYST

Регистриран: 19.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 5871
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Isis Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Јуни.2007 во 14:30
Originally posted by Реакт Реакт напиша:


Леле Ангелче, сите ти се навртија. Пази се!
А ти Ацелера, со кој образ го зборуваш ова??? Знаеш на што мислам, нели?Wink


не знам на што мислиш Реакт Smile не читам мисли.
зошто девојчето да не биде упатено?
Кон врв
Реакт Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Мај.2007
Локација: Burundi
Статус: Офлајн
Поени: 373
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Реакт Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Јуни.2007 во 09:49
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Ангелче Heart можеш да бидеш СИГУРНА дека ЕвАнгелос ти дава библиски аргументи кои се против крштевање на бебиња. тоа што попот и го зборувал на мајка ти демек ке ја фатело грев цела фамилија ако се прекрстиш е Dead како си дозволил така да зборува? Нормално дека ТРЕБА да се прекрстиш ако ова што го прочита овде ти ги отвори очите и срцето за Бог. Ако се покаеш и поверуваш ВИСТИНСКИ, со срце и разум следен чекор е да се крстиш



Леле Ангелче, сите ти се навртија. Пази се!
А ти Ацелера, со кој образ го зборуваш ова??? Знаеш на што мислам, нели?Wink



Изменето од ACELERA - 28.Јуни.2007 во 14:29
Без коментар
Кон врв
Реакт Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Мај.2007
Локација: Burundi
Статус: Офлајн
Поени: 373
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Реакт Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Јуни.2007 во 09:47
А ти имаш нешто да додадеш во релација да и помогнеш на твојата ,можеби, идна сестра во Христос?

Напишав доволно на оваа тема. И самиот знаеш. Може на едно место да се сумираат сите прашања и одговори. Но нема контра одговор, освен папагалско повторување - наводно не било библиски да се крштеваат деца. Па ниту Православието учи дека само децата смеат и мораат да се крштеваат, а кога ќе пораснат - не. Види го текстот за значењето за крштевањето. Но, такви се сектантските лаги -  наводно нешто не чинело во Православието и без да се дознае вистината (на која упорно се повикувате), има само празни напади. Па сега, ако вистината не и помага на мојата сестра, нека и помогне вашата лага!

Или на форумов доаѓате само за да плукате во оние кои го следат исклучиво Христовото учење и да ги нарекувате секташи, протестанти, еретици, габори, рани Исусови итн.

За плукање - не знам кој кого повеќе плука и навредува??!! А вие сте некакви ангелчиња. Па и вие не нарекувате секташи - дури и со лично обраќање, еретици, кривославци..........

А зошто? Само затоа што исклучиво го следат Христовото учење запишано во Новиот Завет? Затоа што не потклекнале на човечкиот некаконизиран збор? Затоа што се држат исклучиво до Светото Писмо?

Па дали исклучиво го следите само Христовото учење во Новиот завет???? Дали не ги следите и апостолските заповеди, Стариот завет, христијанските списи, па се до брошурите на вашите пастори???


Зошто и ти не и помогнеш во изборот на Ангелче?
Зарем не гледаш дека се наоѓа на голема животна раскрсница?
Зарем Духот што е во тебе не сака да и помогне во изборот на правилната насока?
Зарем светлината во тебе свети само за тебе или и за другите?
Зошто не те користи и тебе Светиот Дух за да и помогне во изборот на Ангелче?

Иако на почетокот напишав - но сепак, многу е чуден упадот на т.н. Ангелче со свои постови. Овде има преку 50 страни текстови, а таа ако сака нека си направи синтеза и анализа на сите. Па ако има нешто нејасно - нека праша. Но таа веднаш - без критика, бидејќи имаше прочитано само ЕДНА книга од Библијата, почна да плука на Православното учење за крштевањето. А ти ми велиш дека учителка можела да ми биде! Епа сега одлучи - кој кого на што и за што ќе научи??? И доста е со меѓусебни пофалби. Дајте нешто свое, а не на ти го - дај ми го! А на Ангелче ќе и помогнам колку што можам, само на човек не можеш со сила да му помогнеш, нели?


Или пак си љубоморен што Ангелче го избра вистинскиот пат? Smile
Љубоморен си што таа успеа да се ослободи од хипнозата на "право"славието, а ти сеуште мака мачиш со тоа?


Каква контрадикторност од твоја страна - па кој може да биде љубоморен ако некој го одбрал вистинскиот пат???? Кој ја хипнотизирал, тоа е друго прашање.

Немој да бидеш, затоа што и ти го можеш тоа пријателе, се што треба да направиш е да се понизиш "како дете", да ги затвориш очите за се друго и да се покориш на Божјиот Збор, на Христовото учење, затоа што ТОЈ  Е ПАТОТ, ВИСТИНАТА И ЖИВОТОТ!


Благодарам за убавите поуки. Истото ти го препорачувам и тебе!


Без коментар
Кон врв
Isis Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

CATALYST

Регистриран: 19.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 5871
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Isis Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јуни.2007 во 21:36
Ангелче Heart можеш да бидеш СИГУРНА дека ЕвАнгелос ти дава библиски аргументи кои се против крштевање на бебиња. тоа што попот и го зборувал на мајка ти демек ке ја фатело грев цела фамилија ако се прекрстиш е Dead како си дозволил така да зборува? Нормално дека ТРЕБА да се прекрстиш ако ова што го прочита овде ти ги отвори очите и срцето за Бог. Ако се покаеш и поверуваш ВИСТИНСКИ, со срце и разум следен чекор е да се крстиш


Изменето од ACELERA - 28.Јуни.2007 во 14:28
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јуни.2007 во 18:22
Originally posted by Реакт Реакт напиша:

Разговорот ви е на ти го - дај ми го. И? Лигавење до бескрај.Pig


А ти имаш нешто да додадеш во релација да и помогнеш на твојата ,можеби, идна сестра во Христос?
Или на форумов доаѓате само за да плукате во оние кои го следат исклучиво Христовото учење и да ги нарекувате секташи, протестанти, еретици, габори, рани Исусови итн.
А зошто? Само затоа што исклучиво го следат Христовото учење запишано во Новиот Завет? Затоа што не потклекнале на човечкиот некаконизиран збор? Затоа што се држат исклучиво до Светото Писмо?

Зошто и ти не и помогнеш во изборот на Ангелче?
Зарем не гледаш дека се наоѓа на голема животна раскрсница?
Зарем Духот што е во тебе не сака да и помогне во изборот на правилната насока?
Зарем светлината во тебе свети само за тебе или и за другите?
Зошто не те користи и тебе Светиот Дух за да и помогне во изборот на Ангелче?

Или пак си љубоморен што Ангелче го избра вистинскиот пат? Smile
Љубоморен си што таа успеа да се ослободи од хипнозата на "право"славието, а ти сеуште мака мачиш со тоа?

Немој да бидеш, затоа што и ти го можеш тоа пријателе, се што треба да направиш е да се понизиш "како дете", да ги затвориш очите за се друго и да се покориш на Божјиот Збор, на Христовото учење, затоа што ТОЈ  Е ПАТОТ, ВИСТИНАТА И ЖИВОТОТ!

Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Реакт Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Мај.2007
Локација: Burundi
Статус: Офлајн
Поени: 373
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Реакт Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јуни.2007 во 14:38
Разговорот ви е на ти го - дај ми го. И? Лигавење до бескрај.Pig
Без коментар
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јуни.2007 во 03:54

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


bravo za postov EvAngelos i fala sto me spomna i mene vo ODLUCENITE ,

Задоволството беше мое Wink

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


bidejkji navistina objektivno zakluciv deka krshtevanjeto na bebinjata e besmisleno i nebibliski

Не можам да се изначудам како тоа на некои луѓе им треба толку малку време и енергија за да заклучат една толку јасна и едноставна доктрина во Светото Писмо.
Христос убаво кажа: "Оној кој е од вистината, го слуша Мојот глас." А на друго место вели: "Моите овци го слушаат Мојот глас и врват по Мене".
Се радувам Ангелче што ја имам таа можност да те гледам/читам како Го слушаш гласот на Христос и како врвиш по Него. Само напред! Тој е Патот, Вистината и Животот!

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


i zatoa navistina ODLUCIV da se krstam - konecno!

Тоа ќе ти биде најважната одлука во животот, одлука за која никогаш нема да се покаеш, одлука на која ќе се гордееш целиот живот, а и во Вечноста!

Запомни:
Таа одлука за твоето обредуално крштевање мора да соодејстввуа и со суштинската одлука во твоето срце да го следиш Христос со сето твое срце, душа, и со сиот свој разум, од сега, па до вечноста.
Таа одлука подразбира "соблекување" на твоето его (себенасочен живот) и "облекување" на Христос (Христонасочен живот).
Таа одлука подразбира погребување на твојата стара (грешна) природа, и воскреснување на новата (духовна, Христова) Ангелче.
Таа одлука вели: Не за Светот, Да за Христос!
Спремна ли си за таа одлука?

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


Zatoa imam nekolku prashanja (koi vie zaradi praznite muabeti so ovoj sard, mi gi zaboravivite)

Прости ми! Ќе настојувам да не се повтори тоа.

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


Znaci kje gi povtoram
Dali treba da ja procitam celata Biblija ili dovolno e samo noviot zavet (uste nekolku dena i go zavrshuvam)

Има луѓе што 3 пати ја прочитале целата Бибилја и не биле спремни за крштевање.
Има луѓе што само едно евангелие прочитале и биле спремни.
На Петровата проповед за првиот Духовден, огромна маса на луѓе се крстиле слушајќи само една кратка евангелска проповед на Петар.
Ти Ангелче, ако си при крај со Новиот Завет, морам да те пофалам  Clap дека брзо напредуваш, и дека имаш доволно инфомрации/знаење за да се крстиш.
Но не е само знаењето важно. Прочитај ја погоре важноста на таа одлука и размисли сериозно дали си спремна со љубов да ја донесеш таа одлука.
Не избрзувај, прочитај го истиов пост и утре, и задутре...направи една ретроспектива низ Новиот Завет, истражувај дали навистина веруваш во Христовото учење, во Христовиот Пат, во Неговата љубов која ја искажа на Голгота, за целиот свет, но и лично за тебе! Веруваш ли во тоа?!
Прочитај ги постовите и на сард, реакт, чаир и на сите други кои имаат понаков став од нашиот на оваа тема, дај им шанса и на поинаквите размислувања, види како тие делуваат на тебе, со други зборови - провери си ја твојата вера, тестирај ја, раздрмај ја, дали е доволна цврста, дали е цврсто втемелена во Божјиот Збор од каде и самата поттекнува.
Потоа направи уште една ретроспектива на Новиот Завет и запрашај се: Спремна ли сум?
Ако да, тогаш си!

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


Dali treba da postam ili nesto slicno pred da se krstam?

Постењето не е грев и е секогаш добро, но грев е ако тоа се наметне како неопходен предуслов за крштевањето, бидејќи тоа никаде не е заповедано од Христос или (индирекно) преку Апостолите.
 

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


I ova e novo prasanje
Eden pop na majka mi i rekol deka ako se prekrstam (pazi prekrstam ) deka so toa kje sum otpadnela od verata Hristova i deka kje mi se sluchelo nesto loso, demek nekoe prokletstvo kje sum navlecela vrz sebe i vrz familijata. Znam deka ova se gluposti, ama sepak me uplashi malku

Немам коментар на ова прашање Ангелче. Малку дури и ме разочара, ако навистина го прашуваш ова прашање, а искрено се надевам дека е и реторско.
Од кога исполнувањето на Христовите запведи навлекува проклетсво врз тееб и твојата фамилија?
Не, нема да се задржувам на ова прашање, ќе ти поставам контра=прашање: Попот или Христос?
На тоа прашање мора сама да одговориш, тука јас немам удел.

Originally posted by Ангелче Ангелче напиша:


Chekam odgovorce

Кој стрпливо чека, ќе дочека! Wink
Поздрав!

Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
rome Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 492
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај rome Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јуни.2007 во 00:53
znajs sto?po ova dokaza nisto nemas vrska so verata i poveke ne trosam misli za tebe aj cao ubaviot Bog ne mi dozvoluva za biserite da gi frlam kon nekoi ko tebe.i sega mi je 100% jasno zosto Hristos rece mora da si Duhovno Preroden.a toj sto neznaj ima lek za nego a toj sto nesaka da znaj e kako bolest sto nema spas za nego.
Zaljubena vo Hristos nashiot Edinstven Spasitel
Кон врв
ubav Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 44
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ubav Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јуни.2007 во 00:48
a ti vaka ko rimska sveka bese tamu pa sve znaes abe pojma nemate gleas deka se gubite sea pa pravoslavnite se protestanti abe vie kako sve trgnale site veri ke gi napraite protestanti abe vas i luci ke ve neke kaj nego ama jovance ke ve primi kaj nego u sekta ke ve zdomime negde baska i turnei so jovana ke si praite po balkanov.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1415161718 72>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,281 секунди.