КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?

влечка напиша: Zasto kjutite, ne si ja izdavate povrzanosta so drugite evangelisti. Ama ako... si doagjam ja brzo vo MK, pa kje se rasprasam DIREKTNO

Ајдеее љубов, врски, евангелистички цркви... ова е знак дека нашата дискусија полека но сигурно заврши.

Христијаните (водени од учењето на Христос и Апостолите - запишано во Библијата) не крштеваат бебиња.

А за некои поедини таканаречени "цркви" не одговарам, ќе си ги прашаш нив.

Ако немаш некој друг (библиски по можност) аргумент дека бебињата треба да се крштеваат, би сакал да те поздравам и да ти се заблагодарам за интереснат дискусија.

Поздрав!

ISkazot e PRElogicen ... SFATIV SOSEMA TOCNO. pa duri i matematicki ti dokazav... mada dokazot e za tie sto imaat malku poznavanje.


Изменето од влечка - 02.Јули.2007 во 10:06

Ako covek veruva so umot, togas moze da NE veruva so srceto.

Ako se zeme vo predvid deka umot i srceto NE veruvaat sekogas vo ISTO, ne ljubat sekogas NEKOGO isto, znaci moze da se razgleduvaat oddelno.

Tipicen primer ti e vo LJUBOVTA. Znaes deka NE e za tebe (bila so mnogu pred tebe, so tvoj najdobar prijatel da receme) ama sepak ja sakas, ti e interesno vo nejzino drustvo itn.

Znaci covek MOZE da veruva so um a da NE veruva so srce i OBRATNO.

Ne mi e jasno sto tolku se zakaci so taa recenica, mnogu e ocigledna.

Evangelistickite crkvi (povekjeto) krstevaat isto deca od 1godisna vozrast, odnosno BEBINJA. Ovde gi negirate a na drugi temi se falite i so niv...TOA SE VIKA KONTRADIKTORNOST??

Kazete so koi od evropskite evangelisticki crkvi e najbliska makedonskata, za da se informiram stvarno sto ucat ili propovedaat. VAM NE VI VERUVAM, PISUVATE SVE KONTRA NA PRAVOSLAVNATA, A NE ONAKA KAKO STO E!!!


Изменето од влечка - 02.Јули.2007 во 10:05

Вака влечка...

Изменето од EvAngelos - 02.Јули.2007 во 09:45

EvAngelos напиша:   влечка напиша: T => F = F *** а ова е според Евангелос, а всушност е тотален апсурд   влечка напиша: НЕ НЕГИРАМ ДЕКА: Т=>F  = F Тебе мило ти треба специјална помош,  а јас не сум обичен за тоа. Жал ми е Ова нека им биде за сведоштво на другите колку човек може да забега ако ги искривува јасните библиски доктрини. Влечка, читај го Новиот Завет, некои потврдиле дека им помогнало тоа.

и тебе ти стана јасно дека напиша глупост ако постираш, постирај све...

влечка напиша: Според твоето би следело и следните математички изрази дека се невистинити: Ако именителот е 0 тогаш делењето НЕ е возможно. Пошто е ова МНОГУ точно, значи Т=>Т =Т T => L = L *** а ова е според Евангелос, а всушност е тотален апсурд

 Како тоа махерски го избегнуваш одговорот, свака ти част

Крштевањето на бебето ослободува од прародителскиот грев, а не од родителскиот. Значи од гревот кој го носиме од Адам и Ева, а не од гревот на родителите.

 

Вакво нешто нема да најдеш во Библијата, ауу да заборавив ти беше "право"славен.

Кој свет "отец" те излажа за ова?

 

Затоа се вродените болести и несовршености. Затоа и Евангелос избега од тоа прашање кога и го поставив малку погоре.

 

Кој избегал бе што се занесуваш, цело време кучиња по сите теми ти поставив и не можам да те задржам на една тема да останеш, штом човек те притисне со аргументи одма ископуваш некое настрана прашање само со цел да ја смениш темата, епа нема да ти дозволам...отворете си тема со миралем и така подавајте си прашање по прашање, се надевам некој ќе има живци да ви ги чита глупостите.

 

А тука, на оваа тема, ако имаш некаков аргумент дека бебињата треба да се крстат, дека Христос и апостолите крстиле некое бебе или пак проповедале крштевање на бебиња, бујрум напиши го, а твоите филозофирања, премести ги на подфорумот Филозофија.

 

Ако Евангелос го негира постоењето на 1. гревот од родителите,

 

Не го негирам! (Не сведочи лажно против својот ближен!) Туку што ти ја цитирам јас оваа заповед, кога вие првите 2 намерно ги кршите кои се поврзани со Бог, а камо ли оваа

 

ако вели дека 2. прародителскиот грев на Адам и Ева е мртов

 

"Зашто без Закон - гревот е мртов" (Римјаните 7:8)

 

тогаш од каде вродените болести?