Македонскиот јазик и македонската азбука

Pat напиша: eptendosadno напиша: Pat напиша: eptendosadno напиша: Кирилицата е прилагодена копија од грчкото писмо , додека истотот има корени во ... Многу површни муабети . Разбираш ли ти што пишува тука? Разбира ли некој? Па , чинам дека ги знам сите букви , а ти ? Јас не те прашав дали можеш да прочиташ, туку дали разбираш, дали можеш да го анализираш граматички како што би можел македонскиот, или пак српскиот, во случај да ти е полесно

Дечко , имаш проблем ....


Кирилицата е прилагодена копија од грчкото писмо , додека истотот има корени во ...

Ти можеш да напишеш и неврзани комбинации користејки ја кирилицата , како на пример , њвџдлтр кѕду уќтжсѓ , не мора да разбереш што пишува , но знаеш дека е МАКЕДОНСКА КИРИЛИЦА

Tи самиот си кажа- Србите се народ од 9. век. Ние сме тука од малку порано. Барем пар векови порано.

Изменето од Pat - 19.Февруари.2010 во 18:33

Pat напиша: eptendosadno напиша: Тогаш ти незнаш Прешевски , Кумановски ...... дијалкт што е . Дали во српскиот литератутрен јазик компаративот на придавките се гради со префикс (пример: на македоснки, а под тоа се подразбира и кумановски- убаво, по-убаво; или со суфикс- лепо, лепше? Кумановскиот дијалект, како и врањанскиот по својата конструкција се поблиски до македонскиот литературен отколку до српскиот.

Како што кажав , србите се народ , словенско племе од 9 век . Не би го алборилал поимот “ српска редакција “ на словенски ракописи од 12, 13 век .

Пред стадардизирање на српскиот јазик , таков и неможе да се препознае како српски јазик .
Откако е стандардизиран јазикот , откако почнало да се дефинира што е тоа Србин , почнува потрагата кон сличните и.т.н.

Толку од мене .


Изменето од eptendosadno - 19.Февруари.2010 во 18:30

превод

eptendosadno напиша: Тогаш ти незнаш Прешевски , Кумановски ...... дијалкт што е .

Дали во српскиот литератутрен јазик компаративот на придавките се гради со префикс (пример: на македоснки, а под тоа се подразбира и кумановски- убаво, по-убаво; или со суфикс- лепо, лепше? Кумановскиот дијалект, како и врањанскиот по својата конструкција се поблиски до македонскиот литературен отколку до српскиот.

За да не се замараме и многу објаснуваме се какви влијанија имало врз нас и нашата азбука, предлагам да си вратиме на нашата изворна азбука, глаголицата.

Тогаш секој онај кој ќе негира, нема да има аргументи, а нашата писменост ќе има континуитет.

Pat напиша: eptendosadno напиша: Македон напиша: Pat напиша: Спорот беше околу тоа дали македончињата учеле да пишуваат на албански, тоа што се однесува до албанскиот. Што се однесува до ДЖ, МП итн. Колку што знам, во грчкиот јазик не постои глас Б, туку таму каде што ние изговараме Б тие изговараат В, нешто слично како во шпанскиот јазик. А комбинацијата МП ја употребувале нашите кога пишувале со грчко писмо, како примерот со кониковското евангелие. За Д не ми се верува дека пишуваат НТ, бидејќи нашето Д е земено по пример на грчкиот знак Δ (делта). Ако комбинацијата ДЖ е грчко влијание (?!), тогаш Џ е . директно српско влијание Во однос на буквата Џ, таа за првпат се појавила во романската азбука многу порано, а истата ја користи и Ѓорѓи Пулевски, многу пред стандардизацијата. Во однос на грчкиот, во однос на се што споменав, еве и пример. Само кратко , не сакам да навлегувам во детали . Срби се словенски народ - племе од 9 век . Со создавањето на душановото Царство , етнонимот Србин го губи тоа својство и станува нешто друго , не е веќе етноним на еден народ , на едно словенско племе . Толку ! „Срби-те се словенски....“ Во македонскиот јазик има една појава која се нарекува член, која што ја нема во српскиот јазик, и воопшто во ниеден друг словенски јазик, освен во бугарскиот.

Значи според тебе бугарскиот е словенски јазик?! Јас се прашувам и толку време барам некој да ми објасни како турски јазик можел да стане словенски?!

Тоа можело да стане само политчки.

Би ги запрашал загрижените дали воведувањето на Џ, Ќ, Ѓ, Љ и Њ во македонската азбука ги прави помалку Македонци?

Сепак влијанијата на балканскиот простор се взаемни, а трагедијата е во тоа што својата државност Македонија ја стекнува подоцна во однос на другите, а подоцна се стандардизираат и јазикот и азбуката. Додуша во Бугарија сегашнава нивна азбука е стандардизирана покасно дури и од македонската. Нивната е пак под силно влијание на руската. Сите словенкси кирилски азбуки се пак под влијание на оригиналаните македонски азбуки.

Навистина неможам да видам каде е проблемот!