Македонскиот јазик и македонската азбука

Zar knezevstvo e drzava - e ova ti e nov pristap vo istorijata - jas sum mislel deka knezevstvo e vazalstvo na carstvo - vidis ti kakva filozofija ke izmislat luge samo da si napravat keif - abe lele jadi jadni

lav4eto напиша: Jас тоа не го измислив, не сум толку талентиран... Старословенската кирилица (црковномакедонско писмо или црковнословенско писмо)

Секој може што сака да си пишува, не е спорно тоа, ама колку е вистинито истото, тоа е друга работа.

Како што кажа и Чоли, докази за употреба на кирилицата во Охридската книжевна школа нема.

lav4eto напиша: Добро, дали се согласуваш дека Црноризец Храбар е всуштност Свети Наум Охридски? Некои слависти како М. Вајнгарт и Блаже Конески сметаат дека под овој псевдоним се крие името на Св. Наум Охридски, еден од истакнатите ученици на Св. Кирил и Методиј и активен деец во охридската книжевна школа. Ако и ти мислиш вак, еве ти кириличен текст од 10-иот век: Toa според вас е црковномакедонско писмо.

Искрено, тоа е само хипотеза, според други, според други станува збор за Јоан Егзарх, според трети тоа е Симеон Први, според четврти тоа е Свети Климент Охридски.
И колку што знам, не е докажано дека тоа е текст кој потекнува од Охридската книжевна школа.



Во однос на "Toa според вас е црковномакедонско писмо" можам да кажам дека не знам какво е тоа црковномакедонско писмо, а и дека не сум слушнал некој официјално да тврди дека постои такво писмо. Постои македонска варијанта на црковнословенскиот јазик, но не и црковномакедонско писмо!

Добро, дали се согласуваш дека Црноризец Храбар е всуштност Свети Наум Охридски?

Некои слависти како М. Вајнгарт и Блаже Конески сметаат дека под овој псевдоним се крие името на Св. Наум Охридски, еден од истакнатите ученици на Св. Кирил и Методиј и активен деец во охридската книжевна школа.

Ако и ти мислиш вакa, еве ти кириличен текст од 10-иот век:


Toa според вас е црковномакедонско писмо.

Изменето од lav4eto - 24.Февруари.2010 во 18:22

Значи ли тоа дека немате претензиj кон кирилицата?
Зошто секаде викате дека пишуваме на ваша азбука?

Не знам за што дебатираме, кога убаво е напишано:

"Заради сѐ поголемото византиско влијание и ослабувањето на државата, Борис гледал на новото писмо и јазик во црквата како важен чекор за зачувување на независноста на Бугарија. Како резултат на преземените мерки, две академии биле отворени во Охрид и Преслав."

"При крајот на 9-тиот век, во Преслав (Бугарија) поконкретно во Преславската книжевна школа е создадена Кирилицата од страна на Константин Брегалнички-Преславски."



Изменето од lav4eto - 24.Февруари.2010 во 17:46

lav4eto напиша: И во Прслав, и во Охрид се користи глаголица, а кон краjот на 9-иот век, кога е создадена кирилицата, се твори и на двете. Има многу зачувани натписи на глаголица во Североисточна Бугариjа. Во 9, 10, 11-иот век бугарските книжевници истовремено користат и двете азбуки, така да нема ништо контроверзно тука. Со тек на времето кирилицата заменува глаголицата,натписи од коjа се пронаjдени дури во 14-иот век.

Те молам, постирај некаков доказ за твоите искази. Постирај некој кириличен натпис во Македонија од деветтиот или десеттиот век, со цел да се увериме дека Охридската школа користи кириличен натпис во тој период.