CMOS vs. CCD

Diskusijata e mnogu interesna od tehnoloski aspekt, no ona sto sakam da go naglasam e deka so denesniot kvalitet na DSLR aparatite (duri i onie od entry-level klasata) toa e recisi irelevantno.

Iako sega za sega Sony Alpha zaostanuva so kvalitetot na slikata zad ekvivalentite od Canon i Nikon, ne veruvam deka toa e pregolem problem, a recisi sum siguren deka ne e do senzorot.

Ostanatata vgradena tehnologija, procesorite AD konvertorite, micro-lens tehnologijata i na krajot na kraistata pristapot na proizveduvacot kon vgraduvanje na opcii i ergonomija vo dizajnot se ona sto gi dvoi edni od drugi.

Koga ce dojde vreme da se kupi ovoj ili onoj aparat, sekogas ce pobedi presmetkata: "Za kolku pari, kolku dobivam od ona sto mi treba i od sto sum spremen da se otkazam". Na krajot se e kompromis.

Ne se sekjavam dali beshe postaveno prashanjeto za kvalitetot na Foveon chipot na ovaa tema ili na nekoja druga, no se sekavam deka togas komentirav oti taa tehnologija e interesna, no ima nekoi problemi koi teshko se prebroduvaat. Togash rekovme deka treba da se pocheka i da se vidi dolgo i mnogu reklamiranata kamera od Sigma - SD14, pa da vidime dali izjavite za zgolemenata rezolucija, chistinata na boite, minimalniot shum i t.n. ke se ostvarat.

Do sega veke izlegoa poveke testovi od ovaa kamera i site se slozhuvaat deka Foveon i Sigma ne go ostvarile obajavuvanoto i ochekuvanoto. Nikoj ne frla drva i kamenja po nivnata tehnologija, no site zvichat pomalu razocharano. Najnovava kamera nikoj ne se osuduva da ja sporedi so profesionalnite kameri i istovremeno istaknuvaat deka taa ne mozhe da go mine nitu kvalitetot na veke ostareniot D80.

Da bidat rabotite okolu ovaa tehnologija, kako i vetuvanjata i tvrdenjata od nejzininite dizajneri podobro razbrani, napraven e i eden poizdrzhan analitichki test:

http://www.popphoto.com/cameras/4276/foveon-x3-sensor-claims-put-to-the-test.html