ANTEROS напиша: Каков е чинот на венчавање кај протестантите, King David, ми личиш на таков па ај кажи ни, иако не сум сигурен, али според тоа што досега го читав од тебе...ако не си, ај ем вери сори

 Ne sum Protestant, ama ne sum ni tipicen Pravoslaven.  No problem, nema potreba za izvinuvanje

Kolku sto mene mi e poznato, kaj Protestantite  nema razmenuvanje na kruni ili nekakvi drugi rituali vo Crkvata .

Sepak, najdobro moze da ti kaze za ovaa rabota Evangelos ili nekoj drug od Protestantite kako e kaj niv .

Iako sum bil na Protestantski bogosluzbi, na vencavanje ne sum prisustvuval i ne znam kako e.

Jas sum prisusutvuval na povekje hristijanski venchavki i mozham da kazham deka protestantskite se razlikuvaat od pravoslavnite po svojata ednostavnost i nedostatok od nam dobro poznatoto bogatstvo od tradicionalni simboliki i teatralnost.

Ceremonijalniot del se sostoi od chitanje delovi od Biblijata, razmenuvanjeto na prstenite, potpishuvanje na oficijalniot dokument i blagoslov od pastorot, a seto toa mozhe da bide prosledeno so nekolku psalmi ispeani od prisutnite lugje, hor ili solo peach.




Inaku, bremenosta ne nevestata ne e nikakov dokaz za nejzinata vera ili nevera vo Hristijanstvoto. Chinot na venchanjeto e Bozhjo ovekovechuvanje na Ljubovta i nema nishto so bremenosta. Bremenosta e krunisuvanje na Ljubovta i kako takva toa e nejzin dokaz. Spored toa ne bi trebalo da bide nikakva prechka za venchanjeto.


Duri i vo Stariot Zavet pishuva:

16 „Ако некој заведе девојка, која не е свршена, и легне со неа, нека даде за неа откуп за женачка и нека ја земе за жена.
ИЗЛЕЗ - ВТОРА КНИГА МОЈСЕЕВА, Глава 22 

28 Ако маж наиде на млада девица, која не е верена, па ја грабне и легне со неа, та биде фатен на дело, 29 тогаш мажот кој лежеше со неа нека му даде педесет сребреници на моминиот татко. А бидејќи ја оскверни, нека ја земе за жена, да не може да ја пушти додека е жив.
ВТОРОЗАКОНИЕ - ПЕТТА КНИГА МОЈСЕЕВА, Глава  22  

Изменето од Messenger - 31.Октомври.2010 во 22:18

Zachnuvanjeto, dokolku ne e napraveno nasilno, e krunisuvanje na Ljubovta megju dve Bozhji cheda. Zoshto toa ne bi bilo blagosloveno od Boga samo zatoa shto ne e formalizirano od sveshteno lice? Zamisli ako ovie dve cheda se naogjaa na nekoj ostrov kade shto ne postoi hristijanska crkva i sveshtenstvo... zarem togash nivnata Ljubov i novosozdadenoto chedo nema da bidat blagosloveni od Boga koj esencijalnoi e Ljubov i Milosrdie ???

Ma, formalistite sekogash imaat shto da kazhat, no otkoga kje kazhat prashaj gi:

- I shto treba sega da se napravi so bremenata zhena? Nikogash da ne se vencha ???


Shto bi napravil Isus vo toj sluchaj? Bi ja shutnal zhenata i bi ja kamenuval ili kje podade raka i kje ponudi begranichna Ljubov i Milosrdie?

Ponekogash od drvjata navistina ne ja gledame shumata.

Bog ne im veli na Adam i Eva vo Edemskata Gradina "plodete se i mnozhete se...". Toj ja kaznuva Eva so ragjanje i porodilni maki otkako ja isfrla od gradinata, a podocna go unishtuva svetot i lugjeto sozdadeni od Adam i Eva.

Duri potoa go blagoslovi Noe so negovoto semejstvoto so zborovite: "plodete se i mnozhete se..." so cel da ja napolnat zemjata kako novo choveshtvo na koe Bog mu vetuva deka povekje nema da gi unishtuva.





Изменето од Messenger - 31.Октомври.2010 во 23:17

ANTEROS напиша: Во ред ионака не знам дали илустрацијава што сакам да ја направам со Адам и Ева кореспондира со темата за венчавање или невенчавање на бремена жена, но колку јас што читам во книгата Битие стих 28 Бог ги благословува па тек после им вика да се плодат и множат, и сеуште ги нема избркано од градината. Веројатно читам добро?!

Chitash dobro, no toa e generalen voved, neshto kako uvertira, kuso rezimiranje pred shirokoto i detalnoto objasnuvanje vo natamoshnite stranici.

Pochni da chitash vnimatelno od vtorata glava pa natamu i sledi shto pravi i shto govori Bog chekor po chekor... Taka kje ja vidish kompletnata slika.






Изменето од Messenger - 31.Октомври.2010 во 23:29

Do sega barem dva pati go objasniv toj voveden del od Biblijata vo razlichni temi na ovoj podforum, potcrtuvajkji kade lezhi negovoto pogreshno tolkuvanjee od strana na teolozite koe so vreme stanalo doktrina na institucijaliziranata religija.

Se razbira, ne mora da se slozhish so toa. Sekoj ima potpolna sloboda da zhivee spored svoite zabludi, vkluchuvajkji me i mene.

Da se vratime na temata.