Дали е институцијата семејство загрозена

Za da bide uspeshno opstojuvanjeto no ne samo kako opstojuvanje nego da ima napredok.....
treba eden da vodi....
a za da bide so ljubov i odrzhlivo TOJ shto vodi treba da bide vo kompromis i so dogovor so toj shto ne vodi...
i shto e najvazhno za semejstvoto da bide spontano vodstvoto na eden ....
da nema shabloni...
i da ima sloboden prostor da mozhe da se ,,dishe,,....
togash semejstvoto sigurno ke opstane....
NO!!
zboruvame oformuvanje na semsjstvo od ljubov, a ne od interes ili slichno...
ako formiranjeto na semejstvo ide od bilo koj interes no ne od ljubov....
togash imame drugi pravila i problemi...

Изменето од bijonse1 - 17.Февруари.2010 во 13:18

Статистиката говори дека институцијата брак е загрозена бидејки младите девојки
Попрво би шефувале отколку да растат деца

МАРШАЛ напиша: нормално дека е загрозена особено меѓу младата популација кога времето е “ пари па се’ останато “ ........... Попрво би шефувале отколку да растат деца

Добро е на жените да им се дозволи да шефуваат во семејството нели до одредени граници, но само за нивните надлежности за перфектно да функционира институцијата брак. И нели зборот успешна жена подразбира успешна во кариерата но и испешна во растењето деца. Она само кариеристки е половична работа, башка кој сопруг би бил мирен кога невестата нон стоп му е отсатна од дома.

Унисекс -  Саша и Сторм...

          

Еден брачен пар од Англија  Beck Laxton, 46 и нејзиниот партнер  Kieran Cooper, 44…решиле да не го кажат полот на своето дете  Sasha , криејќи го успешно цели пет години…

                                   

наиме тие не кажале никому дали имале син или ќерка …го облекувале  и се однесувале кон него како да бил  ,,unisex,,  не се замарале дали облеката била панталони или сукња , плава или розева боја,   ниту играчката ако била автомобил или кукла…

некако тежок мотив и оправдување на родителите дека сето тоа било поради безгрижно растење  , развивање на личноста и неоптоварување за полова разлика…мфактот дека морал да иде во градинка ги принудиле демек да го кажат полот на детето…

                           

Sasha секогаш бил разгалено од мајка му Beck Laxton како детето на мама,  а не син или ќерка…

               

слична појава имало и во Canada…Kathy Witterick и  David Stocker своето бебе  Storm го растеле  без потенцирање  на полот и сите  поделби што ги носи во облекување …играње и однесување машкото за разлика од женското за нив било унифицирано демек како едно… Лично мене воопшто не ми се допаѓа ова појава која се оправдува со слобода на определување на полот кај детето, демек било дете , unisex, , а не одреден пол ќерка или син! …слобода и подобро развивање на личноста? која личност? што не знае каде припаѓа уште од мало? јас ова не го гледам како слобода туку како почеток на хаосот кај човекот кој сака да ги премине одредените природни граници…не ќе е на арно !

Изменето од bijonse1 - 22.Јануари.2012 во 21:02

Кога човек не е засегнат од нешто, многу и не му ја дума  за некои работи. Родителите со големи (ама не женети/мажени) деца не ни размислуваат како им е на оние со мажени/женети или на оние со мали деца.
Вчера имав убава задача да чувам едно детенце на 2-3 саати и како сите бебиситерки или  БАБИ го однесов во парк да си поигра, дружи. И додека тоа се дружеше се дружев и јас. Арно  ама ко што си ме дал господ- аналитичар, после дружењето ме заболе глава од мислење. Воочив една чудна ситуација. Се дружев со 2 бебиситерки.
-Првата, баба на детето кое го чуваше втората бебиситерка.Да, баба која работи како бебиситерка и чува туѓо дете, додека нејзиното внуче го чува друга-сурогат баба. Во доверба додека бебиситерката беше оддалечена ми кажа дека нејзе и плаќале 8 000, па таа од тие 6 000 ги давала за платата на “оваа““ а 2 000 и останувале, плус храна, пиење, кафе.
Втората- работи за 6 000 од кои 1400  ги давала на ќерката за градинка за децата, а останатите за џепарац оти ќерката не работи
И јас збунето си отидов дома. Цел ден мозгам, мозгам. Пропаѓа ли кај нас институцијата семејство. Кој е виновен?
Бабите? Чуваат туѓи внуци, заработуваат за да платат некоја друга баба да ги чува внучињата?
Снаите/ќерките, за да бидат во тренд, плаќаат (со парите на истите баби на кои немаат доверба да им ги дадат децата на чување) друга “баба“
Многу комплицирано и не разбирливо бре!!!!!!
Сакал човек/нејќел се прашува-пропаѓа ли институцијата семејство?

Факт е дека семејстото е основната и најважната институција во општеството. Туkа никој не противечи.

Но никој не говори дека токму тоа истовремено е благослов и проклетство.

Благослов за децата родени во семејство на просветлени родители кои ќе им помогнат во осознавањето на светот и кои ќе им дадат здрава подршка во одењето по нивниот животен пат.

Проклетство за децата родени во семејство на неосознаени и непросветлени родители за кои светов и животот се само негативности исполнети со страв, расизам, шовинизам, нихилизам и постојани незадоволства исплонети со плукања на сите страни, егоистички цели, газење преку лешеви, нелојаност, недоверба, мамења, криминал...

И затоа...

... сите се сложуваат дека семејството е најважната институција во општеството. Исус го велеше тоа и затоа порачуваше "оставете ги децата да дојдат при мене", Језиутите велеа "дајте ни ги децата до 7-8 годишна возраст и потоа ние ќе ги имаме засекогаш", затоа комунистичката партија во СССР сакаше да ја минимизира улогата на семејството и да ја максимизира на општеството како негов сурогат.


Знаете знаете зошто Исус го велеше тоа за децата и зошто ги оддели дванаесетте апостоли од нивните семејства ?

Затоа што во фаризејско семејство се одгледуваат деца фаризејчиња и затоа што во фаризејска комуна човек не може да биде ништо повеќе од фаризеј.


Да, точно е дека семејството е најважната социјална установа, но не смее никогаш да се заборави дека таа истовремено е благослов и проклетство.









Изменето од Messenger - 19.Јули.2012 во 17:17