Гагаузите вистински Бугари

И каква врска имаат сите овие Македонци со Гагаузите или сите овие може да бидат чисти Гагаузи по чиста случајност
Значи нема тука вие сте најспецијалци луѓе во цел свет,кога еден Гагауз од турско потекло кој зборува турски научил Македонски од Кирил и Методи тој по природа станува Македонизиран а не Бугаризиран
Додека кога еден Македонец како Филип кој сите Грци го пишуваат како Македонец а не Грк освојува цели нации и држави во име на Македонија,ја покорува цела Грчка во име на Македонија е тој бил Грк
Абе вие сте најспецијалци во светот немате трошка здрав разум во главата
Како може да нема Македонија и Македонци за време на Гоце и Сандански кога најголема мечта им била Македонија на Македонците за тоа нели се бореле и умирале



Изменето од Boogie - 14.Април.2007 во 11:31

Гагаузите т.е. Бугарите, како сите христијани во Отоманската Империја биле изложени на притисоци за исламизација од нивните отомански браќа, па многу од Гагаузите заедно со словенофонски соседи анто-траки (словени) од Добруџа, по руско-турските војни од 18 век, се селат во Бесарабија, денешна Украина и Молдавија- руски територии до 1918 г., а подоцна советски. Првите гагауски бегалци во Руската Империја имале чиста бугарска национална свест и се сметале за прави (асли) Бугари по народност и исклучиво тие се нарекувале со бугарското етничко име и како БУГАРИ се забележани во руските пописи од 19 век (Скальковский 1836-1838; 1848, Бугньон 1853: 198, Свиньин 1867: 175, Могилянский 1913: 85).    

Русите, за прв пат ги нарекле антите (словените од Бугарија) бугари дури во средината на 19 век (Кепен 1850, c. 196; 1852: 40; 1861, c. 62, Каранастас-Радова 2001, c. 23). Во тој период, царска Русија се стреми да создаде руска марионета, вештачка држава Бугарија и нова словенска нација Бугари, од различните словенски племиња кои живееја на територијата на денешна Бугарија. За таа цел, Русите мораа да ги тргнат вистинските Бугари, да им го замрат името, па затоа ги нарекуваа Гагаузи, а вистинските Бугари во Болгаростан (руска колонија) почнаа да ги нарекуваат Татари и го променија името на нивната држава од Болгаростан во Татарстан. Едноставно, мораше да се скрие вистината дека вистинските Бугари се турки народ, азијатомонголски. Сепак, Гагаузите и во 20 век се декларирале по руските пописи како етнички Бугари (Державин 1937, c. 87 | Державин 1914: c. 13).
Имаме историски податок од 13 век од англискиот професор на оксфордиот универзитет др. Роџер Бакон (1211-1294), со највисока универзитетска титула Доктот Мирабилис, дека бугарите од денешна Бугарија говореле турски јазик. Но тој факт тој не го пренесол од некој друг извор, туку во 13 век лично ја посетил денешна Бугарија - Мала Болгарија (меѓу Стара Планина и Дунав) и вистинска азијатска Бугарија (Голема Бугарија), па во своето дело „Опус Мајус“ 1268 г. вели: „Мала Бугарија е во Европа и таму тие (бугарите) го говорат јазикот на болгарите кои живеат во Голема Болгарија, која е во Азија ("Kazan. The Enchanted Capital" (Flint River Press Ltd, London, 1995).

Гагаузите са истински българи, ама кой ти каза, че са единствените такива, нещо си в грешка ? За гражданство айде да не говорим, че колко хиляди Фиромци се признаха за българи, за да вземат европейски български паспорти ...

"што прави статуата на Филип Македонски во Пловдив" - Оооо, тук се изказа много не на място. Аз съм пловдивчанин и мога да ти кажа, че таткото на гръцкия владетел Александър Македонски - Филип II Македонски завоюва моя град през 342 г. пр.Хр. и го нарича Филипополис. Има статуя в центъра на града, защото той обгражда града със здрави крепостни стени и го прави столица на провинция.

Още история на Пловдив >>>

Никой днес не изгражда култ към личността на Филип, нито пък някой твърди, че е бил българин, напротив - ясно е, че е грък, както и неговият син. И тук все пак е форум история, и не може елементарно да се сравнява отношението към личности от преди две хилядолетия (Филип) с политици от 20-ти век (Тито).

Значи генерала, който цитираме, в два отговора, казва едно и също нещо, българи, аслъ-булгар, чисти българи, прабългари, с което твърдо отрича, че не са турци, а са наследници на прабългарите и чисти българи. Не виждам по какво да спорим, в две думи една след друга казва "българи, прабългари", защото едните са наследници на другите.

Става ясно, че гагаузите са вистински българи, прабългари. От това не може да следва, че и българите са гагаузи или помаци, шопи, македонци итн. За последните, пояснявам, че тук има много македонци, които също казват "Ние сме истински българи"

Ха-ха-ха неврзаните земји ... значи ти все пак си почитател на Тито, политиката му и още живееш в любимата СФРJ? Неврзана страна, ама с компартия на върха и култ към личността - диктатура се вика - Титов Велес, Титов врв ...

predavatel напиша: [quote]- Според вас гагузите какви са- прабългари, българи или турци? - Откровено казано винаги ме е огорчавал този факт, че българската наука и държава до ден-днешен не са поставили точка над и-то и не са си казали думата за произхода и потеклото на гагаузите. Има десетки теории и хипотези. Една от тях твърди, че гагаузите са потомци на аспаруховите българи (които са също от тюркско потекло). Друга, че те са племе, което принадлежи към тюркската огузка група. Трета, че гагаузите са българи, които по време на османското иго са приели турския език, като са запазили православната си вяра. Може би последната версия е най-близо до истината. Това поне потвърждават всички факти, свързани с принадлежността на гагаузите.

Я пак? Потретвам цитата: "гагаузите са българи, които по време на османското иго са приели турския език, като са запазили православната си вяра", демек, българи, говорещи на турски език.

За Тито: Google показва 10,500 резултата за "улица Тито" в .mk и моля ти се, не ми го сравнявай с Ганди. Тито е комунистически диктатор, а Ганди - пацифист, борец за човешка свобода и мир. Това, че сега бившите компартии управляват и при вас и при нас, е съвсем друга тема.

Конкретно, не съм чул "академици и професори ви кажуваат дека сте руси, татари, монголи, турци, хуни и персијци". Вече обясних в каква връзка посочвам различни народи, българите са си българи.

Какво незнание, нещо май не четеш внимателно? Относно гагаузите, горе генерала ясно изказва мнението, че те са българи, които през османското робство започват да говорят на турски, но въпреки това, са истински наследници на българите.

В интерес на истината, отчитам фактите, че гореизброените народи имат влияние върху българите в историческият им път. Колкото монголо-татарите, толкова и хазари, авари и други народи са им повлияли. България и българи има от много отдавна и доказателства за това са държавите Стара Велика България, Волжска България и тази тук хилядолетна България.

Вие сте били част от този народ, а това е и вашата история, имате същите корени. Нищо, че от почти 16 години живеете в непризната Република, с непризната история и непризнат език.

Односно това:

кумунистите ве истрењирале да се викате како што ке кажат они,сега си рус,утре татарин па монгол и турчин и после збунка епа збунка

Първо, не обичам комунистите и хич не ме интересува те какво казват. При вас обаче, май още почитате Тито, затова не ми разправяй ... А пък мен няма да ме обидиш, ако щеш ми викай чилиец, аз си знам кой съм и имам по-важни неща в живота. Тук пиша, щото се интересуваше от къде произлизат българите, това разказвах горе.



Изменето од predavatel - 13.Април.2007 во 23:05

Ето кратка история на българския народ, от това, дето вие му викате пропаганда, а ние - наука:

Од каде навистина потекнуваат Бугарите аз признавам, не знам точно, а учените си блъскат главите от много години по този въпрос. Има много и различни хипотези за произхода на прабългарите. Според една от теориите, описана още в края на 19-ти век, древните българи произлизат от хуните, живели в планината Алтай (днес в Монголия, Китай, Казахстан и Русия), после преселили се около планината Урал. Според същата теория те са и прародители на уйгурите и древните тюрки. Другата, по-нова и по-защитена с лингвистични и антропологически свидетества хипотеза, посочва като произход на прабългарите племената от иранския кръг, населявали областта Балкхар (от индийски), Бакхтар (от персийски), описана след походите на Александър Македонски като Бактрия, в планините Памир и Хиндукуш - в днешните Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Индия. Така или иначе, иде реч за период от преди 20-25 века назад, а региона, в който трябва да се търси - планините в Средна Азия, не е сериозно изследван от български (или други) учени, и затова никоя от горните теории не е напълно доказана.

След 2-3-ти век сл.хр. старите българи се преселват през земите около Каспийско, Азовско и Черно море на юг до Казказ. И до днес, в тези земи съществува република Кабардино-Балкария, която е част от Руската Федерация. Днешните балкари говорят език от тюркската езикова група и изповядват ислям, след като областта им е завзета от монголо-татарските нашественици през 13-ти век. През 5-6 век прабългарите водят войни с аварите, основали Аварския хаганат.

Част от прабългарите се засеселват отиват на север при реките реките Волга и Кама и основават Волска България. През 13-ти век държавата е превзета от монголо-татарите, които основават Булгар улус - княжество, част от Златната орда. През 16-ти век, Татарстан става част от Руската империя, а днес е република в състава на Руската Федерация. Населението се самоопределя като татари, говори език от тюркската езикова група и изповядва исляма. Според една от теориите, татарите всъщност са наследници на прабългарите, ако произхода на последните е Алтай, но предвид завземането им от Златната орда през 13-ти век е много по-вероятно днешните татари да са преки наследници именно на монголо-татарите, а прабългарите са били асимилирани.

През 5-6-ти век, друга част от българите продължава на запад и достига региона на Северното черноморие до устието на Дунав, където е основана държавата Стара Велика България. При разкопки в Украйна, Бесарабия и Крим са открити множество паметници на българската култура. Тук започват и преките отошение на българите с Византия.

Основаната на юг от Дунав Българска държава, обединява старите българи (прабългари), с други народи - славяни дошли от Север и местно население - траки, гети, даки, илири - племена от елинската култура. Това едва ли някой може да го оспорва, защото е многократно описано от Византийските летописци. Би следвало да се отчете още влиянието на големите по онова време ромеи (гърци), римляни и преминаващите авари, хуни, готи, скити, келти, викинги и т. н. Новата държава България приема езика на славяните, а в следващите векове и Християнската вяра; първа приема богослужение на различен език освен каноничните дотогава гръцки и латински, както и собствена писменост - кирилицата. Тук са и едни първите университети по тогавашните стандарти - Охридската и Преславска книжовни школи. Така, със собствена култура и разположена между три морета, през средновековието страната се утвърждава като една от значимите европейските империи. В по-късното средновековие, със сигурност имат влияние и влизащи в тогавашната територия или съседни на страната народи - кумани, печенеги, маджари, сърби, хървати, власи, дошлите тук цигани, павликяни, както и преминаващите западно-европейци от кръстоносните походи.

Както знаете, през 14-15-ти век османците (турци) превземат Византия и България. Тяхната култура, вяра и език са налагани тук в продължение на векове. Резултат от това са ислямизиране на част от българското население, няколко въстанията и преселнически вълни към Банат и Бесарабия, където и до днес живеят българи. И все пак, през 18-те век започва Възраждане, благодарение на което е разрешено създаването на Българската екзархия. Тя е призната за официален представител на българската нация, което означава, че по това време нейната територия е населяване предимно от българи-християни, но също и етнически групи от сърби, румънци, гърци, турци, гагаузи, цигани, евреи, говорещи на различни езици и с различни вероизповедания. След Освобождението, много етнически българи остават извън границите на новата страна. През миналия век, въпреки постоянния си стремежи, България не успява да постигне обединение на етническите си територии. Водените с тази цел войни предизвикват няколко национални катастрофи, а най-големите празници и герои на страната са свързани с този стремеж, отразен и в националния девиз: "Съединението прави силата".

Сегашната българска нация носи наследството на всички тези народи, с които са срещали българите, или тези, които са били, минали или останали тук - хуни, перси, тюрки, монголо-татари, авари, славяни, траки, гети, даки, илири, елини, римляни, ромеи, гърци, авари, хуни, готи, скити, келти, викинги, кумани, печенеги, маджари, сърби, хървати, власи, румънци, цигани, павликяни, османци, турци, гагаузи, евреи, арменци, руснаци ... и съм сигурен, че това не са всички. Доказателствата за гореизброеното според мен са много - в България са открити множество археологични и сторически паметници, говорещи за присъствието на тези народи, в съвременния език и всички негови разновидности е пълно с думи, лични имена, имена на градове и села, произхождащи от горните влияния. Така че, ако не на друго, българите са богат на история народ.

А относно вас, македонците като народ или нация, е ясно, че няма как да сглобите логичен исторически разказ като този по-горе и именно оттук произхождат всички спорове, включително и в този форум. Непризнаването ви като държава от страна на гърците и на етнос и език от страна на българите, се дължи именно на факта, че крадете пачета от чужди истории. Няма кой да повярва на версията, че световната конспирация ;) векове наред крие съществуването ви като етнос и език чак до 1945 г. и като отделна държава до 1991 година.

И накрая само искам да те уверя, че не пиша преднамерено, а с единствената цел да има повече обективност и разбирателство. Произхода ми не е съвсем български, баща ми е руснак, заради което и не съм български националист. За българската си половина пък не мисля, че е същата като на тези българи в Азия преди 2000 години, а е далеч по-сложна, както описах по-горе. Затова не е редно да ме наричате татаро-монгол, защото колкото и аз, толкова и вие не сме такива.