|
Plazma TV |
Внеси реплика | страница 12> |
Автор | ||
NRGMKD
Сениор THE EXTERMINATOR Регистриран: 18.Ноември.2005 Статус: Офлајн Поени: 7512 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Испратена: 26.Јануари.2007 во 11:27 |
|
Се работи за најнова генерација на телевизори. Скапи се да се купат, но уште поскапи за одржување. Предности, негативности......
|
||
The purpose of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his !!! - General George S. Patton - Commander of the III US Army Corps.
|
||
Audiofil
Сениор Регистриран: 23.Мај.2006 Статус: Офлајн Поени: 374 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Rok na traenje 10000 rabotni saati.Slika katasrofa.Bez pari da mi go davaat ne go gledam.LCD e mnogu podobar no se uste ne e usovrsen za da moze da trae najmalku 10 godini.Taka da koga bi kupuval nov televizor isklucivo CRT na prvo mesto e LOEWE a na vtoro PANASONIC.
|
||
natalija
Сениор Министерка за гушкање Регистриран: 26.Јули.2005 Статус: Офлајн Поени: 13319 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
|
||
natalija
Сениор Министерка за гушкање Регистриран: 26.Јули.2005 Статус: Офлајн Поени: 13319 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Според статистиката се покажало дека новата технологија на плазма е многу подобра него на ЛЦД-то
Колку ме служи меморија кога барав која од овие две технологии е подобра до сега добив одговор Плазма.. Работните сособности и се накај 70.000 часови за разлика кај ЛЦД-то кој работи на течни кристали и работната состојба и е троструко помала од на Плазмата.. Јас сум за Плазма..Баш пред некој ден ги разгледував на Пионер..До сега е оценет со 5 звезди, под него на рејтинг е хитачи панасоник и самсунг, па ЛГ... |
||
|
||
Audiofil
Сениор Регистриран: 23.Мај.2006 Статус: Офлајн Поени: 374 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Jas kazav konkreten primer za Plazma ekranite od pred 3,4 godini deka imaat vek na traenje od 10000 rabotni saati.Ova mi go kaza moj prijatel rtv mehanicar koj e bukvalno doktor za televizori i audio oprema.Ako ovaa tehnologija sto ja kazuvate vie e od pred nekolku meseci togas jas ke gi proveram informaciite za tie 70000 rabotni saati bidejki toa e veke golema brojka(24 casa x 365=8760 casa za edna godina ili vkupno 70080 casa sto e skoro 8 godini.Veke muabetot se menuva no za kvalitetot na slikata ne mozam nisto da kazam se dodeka moite oci ne ja vidat taa Plazma. |
||
bond007
Група Регистриран: 08.Декември.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 80 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Kaj plasma tehnologijata, LG/Philips promovirase tehnologija na 2-stepenska eksplozija (plasma-ta e princip na rabota baziran na eksplozija na gasovi).Principot e:
na mala kontrast eksplozijata e na LOW-LEVEL; na golema kontrast ide na HIGH-LEVEL. Vaka e resena najgolemata mana na plasma-ta,trajnosta. Novata generacija plasmi e veke so 60.000 rabotni saati. Za servisiranje, uopste ne se zamarajte: SERVISIRANJE VON GARANCIJA = UTOPIJA Od plasmi top-rangirani se PHILIPS(pogotovo so ambilight) i PANASONIC(kaj niv ova e glaven proizvod). |
||
EYES WIDE SHUT
|
||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
60 000 sati abe koj kje gi gleda tolku?
tie se sadisti no se semora se mora sto kje go kupis ko bugarin penjil ne penjil kje morat tie 60 000 da se izgledat |
||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||
bond007
Група Регистриран: 08.Декември.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 80 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Arno ama,kao i so sve drugo ima finta:
60.000 saati ti garantiraat deka ke imas slika...a u "pod-tekst" garant imas DOBRA slika edno 10.000...a toa e vek na traenje na prosecen obicen ekran. ...ke se izdrzi nekako. |
||
EYES WIDE SHUT
|
||
ultra
Сениор Регистриран: 17.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 2616 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Баш читав што имаа напишано луѓе кои ги имаат тестирано паралелно плазмата и ЛЦДто и може да се заклучи дека се позадоволни од плазмата. Ама сепак е индивидуално.
Се вели дека плазмата троши повеќе струја ама во стенд бај модусот штеди повеќе. Така да тоа не може да се земе како недостаток. Боите кај плазмата се подобри, аголот на гледање на сликата е поголем. Шушти повеќе плазмата од ЛЦДто.----Една “мана“. Единствена голема маана му е што деловите од екранот кои се “мртви“ т.е. кај што нема менување на слики (на пр. црниот дел горе и доле од екранот при гледање на ДВД) се задржува подолго и му треба време дури се прилагодат боите на тие места. Исто велат дека плазмата не е погодна за игри, т.е. може да рикне, ама не прочитав дека на некој му рикнала при игра, а исто не прочитав и дека некој тестирал при подолго играње од 10мин. |
||
GUOL
Сениор Регистриран: 29.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 131 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
istiot problem go imas i kaj plazmata...... |
||
ultra
Сениор Регистриран: 17.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 2616 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
pa za plazmata zborev tamu e najizrazeno, mnooogu poveke negoli kaj LCDto. Изменето од влечка - 06.Февруари.2007 во 15:35 |
||
ultra
Сениор Регистриран: 17.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 2616 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
duri i podolgo ako se zadrzis na eden kanal, mu treba vreme senkata kaj logoto da se trgne...pak za plazma zboram
|
||
kokko
Нов член Регистриран: 18.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 13 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Се си е колку пари толку музика И Мерцедес и Фичо се автомобили ама има разлика од тука до Стамбол. Не може да споредуваме ТВ од 50,000 денари и од 200,000 денари. Погледнете прво што прават во продавниците за ТВ. Обичните телевизори т.е. ЦРТ ќе ги пуштат на кабелска и тоа на никаков сигнал а ЛЦД или Плазма телевизорите ги пуштаат на ДВД и тоа со некои фабрички диск. И секој кој што не му се толку проблем парите не размислува кој ТВ да го земе. Добар маркетиншки трик.Кога јас купував ги вклучив кај еден мој пријател во дуќанот и двата ТВ на ист сигнал. Од близу ЦРТ-то имаше поубава слика од Плазмата (се работи за два Самсунга), а цената беше 1 : 2.5
|
||
Постојат луѓе кои ризикуваат и луѓе кои работат за нив
|
||
Audiofil
Сениор Регистриран: 23.Мај.2006 Статус: Офлајн Поени: 374 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Deka CRT ima poubava slika jas kazav uste koga se otvori temava. Marketinskiot trik sto ti go spomna go pravat 90% od prodavnicite zatoa sto ako pustat analogen signel preku antenskiot priklucok so koj gi gledame skopskite televizii musterijata ke se razocara.Linii i kockici niz ekranot kolku sakas dodeka kaj obicniot ekran toa go nema.Jas imam videno i mnogu losi CRT televizori.Samsung od 100hz na koj sto bese pustena Telma so visok signal davase slika kako da e digitalna televizija so mnogu losa rezolucija. Uzas neviden.Koga odam da kupuvam televizor so sebe si nosam i antenski zasiluvac od 20db za vo slucaj prodavacot da mi se pravda deka signalot e los pa mora da mi pusti DVD.Znaci moj sovet do site e koga kupuvate televizor da go gledate isklucivo na A1,Telma,Kanal 5 i Sitel.Ako vi se dopadne slikata odnosno e cista bez linii i sneg kupuvajte.Mozam da vi kazam da begate od Quart a da barate model na Panasonic.Onie sto imaat malku poveke sredstva se znae Loewe od Audio Centar.Onie sto ne znaat Loewe od najeftinite okolu 45000 denari imaat ekran koj e napraven zaednicki od LG-Philips.Ova go pisuva na etiketata na samiot ekran.
|
||
Внеси реплика | страница 12> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |