IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Право
  Активни теми Активни теми RSS - Дали алкохолот треба да стане нелегален?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Дали алкохолот треба да стане нелегален?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 5>
Автор
Порака
TheNagual Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 22.Август.2013
Статус: Офлајн
Поени: 156
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај TheNagual Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Дали алкохолот треба да стане нелегален?
    Испратена: 15.Јуни.2015 во 20:09
Според многу испитувања алкохолот е најопасната опојна супстанца на светот. Се наоѓа на врвот на листата според штетите што ги предизвикува.

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/drugs_cause_most_harm

Алкохолот е директната причина за 2,5 милиони смртни случаи годишно во светски рамки. 4% од сите смртни случаи во светот се поради последици од алкохол, а за лицата помеѓу 19 и 25 години е 9%

https://ncadd.org/in-the-news/155-25-million-alcohol-related-deaths-worldwide-annually

Дури и умерено конзумирање на алкохол има крајно негативни ефекти врз кардиоваскуларниот систем, црниот дроб, нервниот систем и когнитивните способности. Кај 30% од конзументите создава зависност која многу тешко се лекува. Во САД државата двои преку 200 милијарди годишно за лекување на последиците од алкохолизам.

http://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/alcohol-facts-and-statistics

Алкохолот е број 1. причина за семејно насилство и други облици на криминално однесување.
Based on victim reports, alcohol use by the offender was a factor in:
•     37% of rapes and sexual assaults
•     15% of robberies
•     27% of aggravated assaults, and
•     25% of simple assaults

https://ncadd.org/learn-about-alcohol/alcohol-and-crime

Најголем дел од сообраќајните незгоди во светот се предизвикани од алкохол.

И уште многу други аргументи

Дали мислите дека алкохолот треба да се забрани со закон и конзумирањето, производството и дистрибуцијата да станат кривично дело?
Кон врв
Ninja 35 Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 24.Февруари.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 17840
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ninja 35 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 00:07
Originally posted by TheNagual TheNagual напиша:



Дали мислите дека алкохолот треба да се забрани со закон и конзумирањето, производството и дистрибуцијата да станат кривично дело?


НЕ !!!
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!
Кон врв
Mazak Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 24.Мај.2015
Локација: YesImSupercool
Статус: Офлајн
Поени: 629
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mazak Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 01:22
Мислам дека треба да има сериозни рестрикции како на пример како што е во некои земји каде што е најстрого забрането производство на алкохол во домашни услови наменет за продажба и плус 0.75л алкохол флаширан било кој е 40-60 долара и дека токсикоманите(зависници од алкохол) треба да се лечат.

Воедно го поздравувам отварањето на темава затоа што навистина има голем број алкохоличари.

Изменето од Mazak - 16.Јуни.2015 во 01:23
“Be content with what you have. You have enough to live a happy life.”
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 01:57
Не.

Патем тоа веќе еднаш е направено во САД, па излезе уште уште полошо. Нешто слично како што, на пример, денес е случај со марихуаната.

Работата е што не може поради некои неразумни луѓе да бидат пенализирани сите останати. 

Истовремено се сложувам со мислењето на Мазак алкохолот произведен во домашни услови да биде забранет за продавање.









Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 02:18
Темава е валидна, ама прашањето е јаловно.

Нереално е нешто што било со миленијуми легално, на кое се базираат неколку важни индустрии (земјоделие, преработувачка индустрија, угостителство…), кое обезбедува опстaнок на иљадници семејства и донесува задоволство на стотици иљади луѓе (говорам само во македонски рамки), да биде прогласено за нелегално.











Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
TheNagual Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 22.Август.2013
Статус: Офлајн
Поени: 156
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај TheNagual Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 16:18
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Темава е валидна, ама прашањето е јаловно.

Нереално е нешто што било со миленијуми легално, на кое се базираат неколку важни индустрии (земјоделие, преработувачка индустрија, угостителство…), кое обезбедува опстaнок на иљадници семејства и донесува задоволство на стотици иљади луѓе (говорам само во македонски рамки), да биде прогласено за нелегално.















Има и други работи што биле со милениуми легални, па денес не се. Значи законите не ни се базирани на некои рационални тези туку на мнозинска прифатливост. Ако нешто го прават сите и многу индустрии имаат ќар од него тоа ќе биде легално, толерирано, па дури и промовирано. И покрај тоа што во реалноста е несомнено на врвот на штетните пороци.
Да се разбереме. Ја сум против прохибиции. Прохибицијата во Америка е пример за тотална пропаст на обидот да се забрани алкохолот. Темата ја постирав чисто од експериментални и компаративни цели.
Кон врв
TheNagual Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 22.Август.2013
Статус: Офлајн
Поени: 156
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај TheNagual Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 16:20
Originally posted by Mazak Mazak напиша:

Мислам дека треба да има сериозни рестрикции како на пример како што е во некои земји каде што е најстрого забрането производство на алкохол во домашни услови наменет за продажба и плус 0.75л алкохол флаширан било кој е 40-60 долара и дека токсикоманите(зависници од алкохол) треба да се лечат.

Воедно го поздравувам отварањето на темава затоа што навистина има голем број алкохоличари.


Ааа значи алкохоличарите треба да се лечат, ама дуваџиите да лежат у затвор. Е тука те чекав :)
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 16:42
Originally posted by TheNagual TheNagual напиша:

Значи законите не ни се базирани на некои рационални тези туку на мнозинска прифатливост. Ако нешто го прават сите и многу индустрии имаат ќар од него тоа ќе биде легално, толерирано, па дури и промовирано. И покрај тоа што во реалноста е несомнено на врвот на штетните пороци.
 

Е па не е баш така. голема насмевка

Законите СЕ базираат на рационални тези и на мнозинската прифатливост (тоа е демократија).

Токму така, доколку нешто мнозинството прифаќа и доколку економијата има ќар од тоа, а ризикот и штетите во cпоредба се помали, тогаш неразумно е истото да не се прифати. 

Разумно е општеството да прифати пресметан ризик доколку увиди дека користа е поголема од штетата. Поради истиот терк на размислување сметам дека и марихуаната треба да биде легализирана. 















Изменето од Messenger - 16.Јуни.2015 во 16:52
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
TheNagual Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 22.Август.2013
Статус: Офлајн
Поени: 156
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај TheNagual Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 17:27
Originally posted by Messenger Messenger напиша:




Originally posted by TheNagual TheNagual напиша:

Значи законите не ни се базирани на некои рационални тези туку на мнозинска прифатливост. Ако нешто го прават сите и многу индустрии имаат ќар од него тоа ќе биде легално, толерирано, па дури и промовирано. И покрај тоа што во реалноста е несомнено на врвот на штетните пороци.
 


Е па не е баш така. голема насмевка

Законите СЕ базираат на рационални тези и на мнозинската прифатливост (тоа е демократија).

Токму така, доколку нешто мнозинството прифаќа и доколку економијата има ќар од тоа, а ризикот и штетите <span style="line-height: 1.4;">во cпоредба </span><span style="line-height: 1.4;">се помали, тогаш неразумно е истото да не се прифати. </span>

Разумно е општеството да прифати пресметан ризик доколку увиди дека користа е поголема од штетата. Поради ист<span style="line-height: 1.4;">и</span><span style="line-height: 1.4;">от терк на размислување сметам дека и марихуаната треба да биде легализирана. </span>

















Ај да кажеме вака. Некои закони се базираат на рационални тези и мнозинска прифатливост, а некои не. Еве на пример законот за забрана на продажба на алкохол после 7 (9 летно време). Ниту познавам ниту сум чул за некого кој мисли дека законот е потребен и дека навистина влијае во намалување на алкохолизмот. Па ете си постои.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 17:40
Originally posted by TheNagual TheNagual напиша:

 

Ај да кажеме вака. Некои закони се базираат на рационални тези и мнозинска прифатливост, а некои не. Еве на пример законот за забрана на продажба на алкохол после 7 (9 летно време). Ниту познавам ниту сум чул за некого кој мисли дека законот е потребен и дека навистина влијае во намалување на алкохолизмот. Па ете си постои.

Ајде сега и ти како некои што коментираа на темата за марихуаната… голема насмевка

Говориме за легализирање на супстанца, а тоа секако дека мора да биде законски регулирано на еден или друг начин. Тоа не значи дека супстанцата е забранета. Таквите формални норми се ставаат да се задоволи помалиот број луѓе од општетсвото кои се против (широката) употреба на алкохолот.

Тоа се вели и "и волкот сит и овците на број". Политика. намигнување





Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
TheNagual Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 22.Август.2013
Статус: Офлајн
Поени: 156
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај TheNagual Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 17:42
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Originally posted by TheNagual TheNagual напиша:

 

Ај да кажеме вака. Некои закони се базираат на рационални тези и мнозинска прифатливост, а некои не. Еве на пример законот за забрана на продажба на алкохол после 7 (9 летно време). Ниту познавам ниту сум чул за некого кој мисли дека законот е потребен и дека навистина влијае во намалување на алкохолизмот. Па ете си постои.


Ајде сега и ти како некои што коментираа на темата за марихуаната… голема насмевка

Говориме за легализирање на супстанца, а тоа секако дека мора да биде законски регулирано на еден или друг начин. Тоа не значи дека супстанцата е забранета. Таквите формални норми се ставаат да се задоволи помалиот број луѓе од општетсвото кои се против (широката) употреба на алкохолот.

Тоа се вели и "<b style="line-height: 1.4;">и <b style="line-height: 1.4;">волкот сит и овците на број<span style="line-height: 1.4;">". Политика. намигнување</span>
<span style="line-height: 1.4;">
</span>
<span style="line-height: 1.4;">
</span>
<span style="line-height: 1.4;">
</span>
<span style="line-height: 1.4;">
</span>
<span style="line-height: 1.4;">
</span>


Да видат како е
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 17:50
Мислиш?  










 
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
TheNagual Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 22.Август.2013
Статус: Офлајн
Поени: 156
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај TheNagual Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 18:38
Значи потврдено е дека некои крајни опасни пороци се толерираат, а некои далеку побезбедни не. Без разлика на фактите и аргументите. Ако некој си пијуцка алкохол нема да му одговара алкохолот да се забрани иако знае колкави штети предизвикува алкохолизмот. Ама ќе крека како марихуаната убива и упропастува притоа игнорирајќи ги фактите. Луѓето генерално не се многу рационални, а демократијата многу често доведувала до воспоствавување на есктремно ирационални системи, како нацизмот на пример. Не сум против демократијата пер се, туку против начинот на кој таа се практикува денес. Личниот лајфстајл и потрагата по среќа НЕ СМЕАТ да бидат предмет на јавен интерес. Што помалку мнозинството одлучува за приватниот живот на индивидуата тоа подобро. Во таа смисла референдумите на кои колективот одлучува дали и колку еден човек смее да пие или да пуши се најблаго речено примитивен остаток од културата на племенските заедници. Ако е така тогаш и чичко Стојан од Незнамкадино треба да ме праша мене дали смее да си пече ракија за своја употреба нели? Ако постоеја строги граници помеѓу јавен интерес и приватен живот тогаш муабетов немаше ни да го правиме.
Е сега ако веќе мора да се одлучува така, тогаш се залагам таквите ствари да се решаваат на локално ниво. Некои краеви имаат конзервативна, некои либерална култура и сл. Нема да има конфлик од овој размер ако секој крај сам си одлучува за овој тип на закони
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јуни.2015 во 23:18
Originally posted by TheNagual TheNagual напиша:

Значи потврдено е дека некои крајни опасни пороци се толерираат, а некои далеку побезбедни не. Без разлика на фактите и аргументите. 

Точно и тоа не е никаква тајна.

Како што реков, има повеќе причини од кои едната е економијата, а другата е желбата на народот.

Кажи ми која власт ќе се осуди да го забрани алкохолот ??? голема насмевка  Побрзо би забраниле религија. Повеќе народ би се кренал на нозе на првото отколку на второто.  смеење



Инаку животот не научил дека е полесно да не се дозволи оноа што веќе е забрането отколку да се направи обратното.














Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 5>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,266 секунди.