Историски дилеми

NRGMKD напиша:  За мене си без идентитет, со историја на поробувач и фашист... ете толку си за мене.

моментално nа history channel го дават розетскиот камен

емил напиша: Aбе специалист (мислам на Платеникот ) штом има разлика меѓу македонскиот и бугарскиот јазик зошто тогаш во оваа песна користат зборот уважавам те и поздрав<font size="7">явам те  ,а не почитувам те и поздравувам те ?

Пак сум прозван, без причина.
Мора нешто да ве мачи! Моите постови?!

Емиле,

Поздравувам и уважувам се зборови кои се користат во литературниот македонски јазик.

Како што ти е познато македоснкиот јазик изобилува со наречја, дијалекти. На пример во Охрид се вели поздравјам, поздравјаш, поздравја....

Дуга и основна работа која вие бугаризираните неможете да ја сватите, дека и јазикот кој денес се зборува во Бугарија е македонски дијалект.
Бугарскиот бил турски јазик и подеднакво неразбирлив како за нас Македонците, така и за вас политички бугаризираните.

Нешто што е ...изирано, неможе да биде оригинално, нели? Значи некој бил нешто друго предходно, па со текот на времето станал различно од она што бил. Значи морало да има некој процес. Процесите во општествената свера се обично човечка творба, која ради одредена цел се спорведуваат. Се разработува стратегија за постигнување на целта, а за да се исполни стратегијата потребна е методологија и инстурментариум на микро ниво. Со примена на добро смислените процеси и порцедури, стратегијата почнува да делува во пракса. Значи порцесот, во овај смисол, е екстерен фактор, неприроден фактор.

Со други зборови процесот на бугаризација е добро смислен, но не целосно имплентиран. Не ги постигнал саканите резултати од причина што историски не бил разработен до крај. Основната цел биле нечиви империјалистичките интереси, а креаторот сметал дека лесно ќе го изманипилира народот. Очигледно е дека се излажал. Некои Македонци потклекнале на процесот на бугаризацијата, а останатите бијат битки со бугаризраните. За жал тоа оди и до ден денешен.

Да се именува јазикот кој е во официјална употреба во Бугарија како бугарски е криминал, историска неправда. Таа неправда им се чини на сите оние кои не се етнички Бугари, а и на оние кои нивното етничко потекло е навистина бугарско и нивниот јазик вистински, оригинален бугарски.

Zeksi71 напиша: NRGMKD напиша:  За мене си без идентитет, со историја на поробувач и фашист... ете толку си за мене. за идентитет сигурно имаат некаков, и дека се фашисти бивши и тоа стои, ама кај виде поробувачи жити се. поробувачи биле турците 5 века, или и овие ги рачунаш што поседувале по 2-3 год.  највеќе инспирирани поради пљачка.

Освојувачи сигурно не се... 1 ден да имаш ставено некој народ под " ропство или робовладение", а сите знаеме како се однесувале кон македонскиот народ пробувајќи да уништат се македонско, можам слободно да кажам дека се поробувачи, бидејќи во дамнешно време го имаат тоа направено а и во времето на Втората светска војна... сума сумарум сите нивни години кога ќе ги собереш и сето нивно влијание врз македонскиот народ, ми дава за право да кажам дека се поробувачи.
А за тоа фашисти, па знаеш како иде зборот.. Еднаш куче на касапница кога ќе се научи, оди одвикни го. Биле сојузници во Првата светска војна, биле сојузници и во втората светска војна..

Така е... Поробил, освоил, покорил... Умрел, царството се распаднало.. И што има тука спорно? Ние како негови наследници не плачеме по Индија, Турција и ред други работи.. Ниту имаме претензии кон тие територии. Тоа е што е.. Не опстанала таа империја и готово.. За разлика од Бугарите кои неможат да се помират со фактот дека Македонија е држава, самостојна и независна со сопствен устав и влада, и македонскиот народ конечно го има идентитетот кој со векови му бил оспоруван. Болката на бугарскиот народ е Македонија зошто постои... Ете тоа е.. Некои работи неможете да ги добиете со пупење каде ќе стигнете.. Некои ги сакаат пупачите некои не ги сакаат... Кога сето тоа ќе го прифатите така како што е, многу помалку ќе ве боли... 

NRGMKD напиша: .. За разлика од Бугарите кои неможат да се помират со фактот дека Македонија е држава, самостојна и независна со сопствен устав и влада, и македонскиот народ конечно го има идентитетот кој со векови му бил оспоруван. Болката на бугарскиот народ е Македонија зошто постои...

е нешто не си ги разбрал от работите

немам проблем со постоенето на Македония и македонците

ова што ми е битно мене е репроцитетот во односите и коректното толкуване и анализ на фактите

ама и да не се слижиме со фактите и анализате не ми е проблем и ич не ми смета

Гоце Делчев и сите негови соборци кои држеле до Македонија се бореле за Македонија, не за Бугарија.

Бугарија и нејзините институции ги користеле како инстурмент да ја постигнат целта. Слободна Македонија!

За жал како и денес, Бугарија ќе игра двојна ролја и многу од тие македонски дејци, ќе станат и жртви на дволичната, подла и превртлива бугарска политика.




По 130+ години од гнасни првртливи игри, пропаганди и инсинуации, некои и денес во 21 век да гледаат пријател во бугаризираните, само укажува дека тие имаа проблем. Ценатарот за логично размилување е комплетно уништен како резултат на тие пансловенски или така наречени словенобугарски пропаганди. Несвесни дека се жртви на таа пропаганда продолжуваат да играат по тактовите на музиката која ја свири руската творба.

Изменето од Platenik - 23.Септември.2012 во 00:43