IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео > Камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Walter Murch - Why 3D doesn't work and never will.
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Walter Murch - Why 3D doesn't work and never will.

 Внеси реплика Внеси реплика
Автор
Порака
Igor-T Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 622
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Igor-T Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Walter Murch - Why 3D doesn't work and never will.
    Испратена: 26.Јануари.2011 во 20:24

Poznatiot filmski montazher i sound designer Walter Murch
("Apocalypse Now" (1979), "Ghost" (1990), "The Godfather, Part III" (1990),
 "The English Patient" (1996), "Cold Mountain" (2003))
vo pismo do filmskiot kritichar Roger Ebert se izjasnuva zoshto misli deka 3D-to ne fuknionira kako shto treba:

This blog post by Ebert reprints a detailed letter from Murch about the inherent technical issues of stereoscopic films that detract from the esthetic appreciation of them as well


Pozdrav

Igor



Изменето од Igor-T - 26.Јануари.2011 во 20:25
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Јануари.2011 во 04:28
Go prochitav tekstot i mozham da kazham deka samo delumno se soglasuvam, taka shto naslovot "Why 3D doesn't work and never will" e mnogu pretenciozen i ... pogreshen.

Ako ne bev gledal 3D filmovi togash mozhebi i kje poveruvav vo onaka objasnetata rabota bidejki zvuchi dosta uverlivo, osobeno zatoa shto doagja od nekoj koj ima kinematografsko iskustvo i e nagraden so niza priznanija.

No bidejki imav prilika lichno da se zapoznaam so ovaa tehnika mozham da kazham deka chovekov govori isto onaka kako shto govorea nekogashnite avtoriteti na fotografijata koga za prv pat se pojavi filmot vo boja. I togash mnogumina ja proglasija novata tehnologija za promashena investicija koja za malu vreme, posle kusotrajnata atrakcija kje ischazne od fotogafskoto nebo kako veshtachka i nepotrebna bidejki so crno-belata slika chovek mozhe podobro da se vnese vo onoa shto sakal avtorot da prikaze so svoeto delo, bez nepotrebno da mu se odzema vnimanieto so nekakvi boi.

I kako shto znaeme, takvite predviduvanja ne se ostvarija. Filmot vo boja se usovrshi i denes nikoj ne se osmeluva da predvidi negova umirachka.

Istoto se sluchi i so digitalnata tehnologija. Edno vreme zaostanuvashe zad filmot, kako shto vo nekoi parametri s'e ushte kaska zad nego, no taa vekje stana izbor i na profesionalnite fotografi i nikoj povekje ne predviduva nejzino ischeznuvanje. Naprotiv!

Onoa so shto mozham da se slozham e samo deka novata 3D tehnika s'e ushte ne e prirodna kako normalnoto gledanje (ne znam dali voopshto nekogash kje bide tokmu takva) i treba da se usovrshuva, osobeno so eliminiranje na ochilata. Tie i denes ne se nekoja pregolema prechka, no sekako deka bez niv bi bilo poudobno.

Delot vo koj chovekov govori za fokusiranje na ochite vo tekot na gledanjeto na filmot i deka toa ne bilo prirodno... ne mozham da go razberam bidejki sosema e prirodno postojano fokusiranje i prefokusiranje na ochite vo tekot na gledanjeto. Koga chukam na tastaturava ochite mi se fokusirani na 20-30 santimetri pred mene i vo momentot koga proveruvam shto sum napishal vednash gi prefokusiram na eden metar gledajkji vo monitorot. Isto mi se sluchuva i koga odam po ulica, koga govoram so lugje, koga sledam sportski natprevari i koga fotografiram. Vo eden moment gledam vo beskoneschnosta nabljuduvajkji ja prirodata i sledniot moment gledam na dvaesettina santimetri oddalechenost proveruvajkji go LCD skrinot na fotoaparatot.

Ne znam za kakva neprirodnost govori chovekov koga pomalu ili povekje gi fokusiram ochite gledajkji 3D film? Dali neshto previduvam od objasnuvanjeto? Ako ima nekoj koj razbira povekje neka mi objasni vo shto e problemot, ako voopshto ima nekakov problem.

Inaku, vo dobar film (dobra sodrzhina, kinematografija i korektno 3D snimanje i montiranje) efektot na trodimenzionalnosta ednostavno stanuva neddeliv vizuelen element od deloto koj samo dodava kvalitet na prirodnost. Za nas prirodno e da gledame vo 3D, a neprirodno vo 2D kako shto pravime sega. Spektakularnosta e samo povremena, koga se gledaat segmenti specijalno dizajnirani da iznenadat so hiperrealnost koja inaku ne ja dozhivuvame vo sekojnevniot zhivot.

Za razlika od filmovite, imav mnogu pomala shansa da gledam 3D televizija ili DVD filmovi. Treba da se naglasi deka postoi izvesna razlika vo dvata sistema. Dodeka prviot e pasiven (ochilata ne treperat so naizmenichno osvetluvanje i zatemnuvanje na sekoe staklo), vtoriot e aktiven i televizorot raboti vo unison so ochilata koi elektronski naizmenichno gi polariziraat staklata. Bidjeki ne sum gledal podolgo vreme televizijski 3D program ne mozham da donesam konkluziven zakluchok za interakcijata na ochite i sistemot, no mislam deka ednsh spomnav oti posle gledanjeto na Panasonic plazma televizorot pochuvtsvuvav blaga nelagodnost, neshto slichno kako morska bolest. Ne beshe neshto strashno, no sepak chuvstvuvam potreba toa da go iznesam vo ovoj komentar. Inaku, kvalitetot na slikata i efektot na trodimenzionalnost beshe vpechatliv i verojatno najkvaliteten od site sistemi shto se prodavaat na mojot pazar.

3D tehnologijata stapna so golem chekor vo nashiot zhivot i kje bide s'e poprisutna. Ova arhaichno 2D medijsko prezentiranje go ochekuva penzioniranje koe kje nastapi pobrzo otkolku shto ochekuvame.





Изменето од Zoran K - 30.Јануари.2011 во 05:50
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Јануари.2011 во 20:46
прашањето е повеќе филозофско отколку технолошко. се работи за доживувањето на работите. да, 3д технологијата сосема фукнционира во доменот на научната фантастика. кога се работи за драма, сепак балансот на визуелното доживување контра суштественото (зборувам за фабулата) треба да се запази во мера која и приличи на приказната. едноставно кажано, би сакал да го гледам "Avatar" во 3д, но не би сакал на пример "Black Swan". Исто како што Кундера сакам да го прочитам, а не да го гледам на филм. 3д носи многу поразлична и поетика и естетика од традиционалниот пристап на нарација во кинематографијата. понекогаш (но, не секогаш) таа граница кога знаеме дека се работи за творештво, а не за реалност, ни дава повеќе задоволство во доживувањето на делото. :)
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Јануари.2011 во 22:11
Se slozhuvam.

Posebno bi go istaknal onoa shto go spomna za razlichnata poetika i estetika, no toa bi go povrzal i preku realizacijata so produkcijata i postprodukcijata. Denes s'e ushte nemame dovolno iskustvo vo pravilnoto koristenje na 3D tehnikata. S'e uhte voglavno (so iskluchok na "Avatar" i mozhebi ushte par drugi dela) filmovite se snimaat i editiraat so iskustvoto steknato od 2D kinematografijata, shto ne e soodvetno za novava tehnologija. Ushte polosho, ima filmovi koi originalno se snimaat vo 2D, a potoa softverski se prerabotuvaat vo 3D, kako shto napravija so najnoviot Green Hornet.

Kako i so sekoja nova tehnologija, kje fati vreme dodeka potpolno ne se usvoi.



Изменето од Zoran K - 31.Јануари.2011 во 22:14
Кон врв
Igor-T Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 622
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Igor-T Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2011 во 20:06

Problemot koj Walter go kazhuva e deka fokusot na
nash*te oci vo kino sala e fiksiran na platnoto,
a konvergiranjeto na ochite ni e spored materijalot koj ni se prikazhuva.

Vo realniot svet fokusot i konvergijata ni se vrzani edni so drugi.
(kako Kiev rangefinder :) )

Ako 3D video materijalot ni nalaga da gi ukrstime ochite kako na distanca
od 10 metri, ochite ni istanuvaat seushe focusirani na platnoto odalecheno
primer na 20m.

Taa nepovrzanost kako vo realniot zhivot bilo neprirodno.


Spored eden reply na topicot, mozhebi toa kje ni bide stvar na navika.
Kje se prilagodime ...

Who knows? ...

:)


Pozdrav

Igor


Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2011 во 21:13
Originally posted by Igor-T Igor-T напиша:

Ako 3D video materijalot ni nalaga da gi ukrstime ochite kako na distancaod 10 metri, ochite ni istanuvaat seushe focusirani na platnoto odalechenoprimer na 20m.Taa nepovrzanost kako vo realniot zhivot bilo neprirodno.


Kako na redrockmicro adapter na HVX200
Po nekoja logika drzi voda muabetov. Mozebi i kje mutirame so ocite po 2-3 generacii :)))
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Февруари.2011 во 01:52
Originally posted by Igor-T Igor-T напиша:

Problemot koj Walter go kazhuva e deka fokusot nanash*te oci vo kino sala e fiksiran na platnoto,a konvergiranjeto na ochite ni e spored materijalot koj ni se prikazhuva.Vo realniot svet fokusot i konvergijata ni se vrzani edni so drugi.(kako Kiev rangefinder :) )Ako 3D video materijalot ni nalaga da gi ukrstime ochite kako na distancaod 10 metri, ochite ni istanuvaat seushe focusirani na platnoto odalechenoprimer na 20m.Taa nepovrzanost kako vo realniot zhivot bilo neprirodno.Spored eden reply na topicot, mozhebi toa kje ni bide stvar na navika.Kje se prilagodime ...Who knows? ...:)PozdravIgor


Blagodaram na objasnuvanjeto. Iako toa ne sum go zabelezhal kako problem dodeka gledam film, objasnuvanjevo barem teoretski drzhi voda.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,984 секунди.