|
|
Феноменот “гром-громобран“, нешто општо за... |
Внеси реплика 
|
страница 123 14> |
| Автор | ||||
Tetratka 
Сениор 
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Тема: Феноменот “гром-громобран“, нешто општо за...Испратена: 23.Ноември.2009 во 22:51 |
|||
|
Интересна е појавата на громот и смислата на громобранот
во космогонскиот поглед за создавањето на светот... и антрополошката
перцепција на феномен-појавите, рефлектирајќи мистички отсјај длабоко
во суштината на етосната структура и начинот на словесното разбирање,
диалог, комуникација на човекот или човечката душа, или многу често
монолог кој наликува на дијалог...
Тоа е својствено за човекот како “кинониијно“ битие ... кое иако е создадено за “дијалог“ тоа често пати води монолог, кој наликува на диалог спроведен од човечкиот разум и неговото “ЕГО“ ... Во таков случај дали воопшто монологот како онтолошка појава постои, или тоа е производ на диалогичниот “монолог“ на човекот со човек... или ЕГО... и дали егото е една “појава-феномен“ од зачетокот на малото човече онтолошки; бидејќи тоа уште како најмало има потреба од нешто што не е дел од него, или не е негова принадлежност... ако не е така, тогаш зашто тоа трча по дојката на неговата мајка... покасно по играчката на цеце или бате... покасно по жената на комшијата и тако даљје... сваки ден и ноч... значи его име... психопат... Кога сме кај громобраните... за кои започнавме вакава неврзана дискусија сврзана со човекот како производ на умот или обратно... Интересно е како “боговите“ си играле со грмотевицата и громовите, а при тоа немале громобрани... или каква била грмотевицата кога немало громобрани... крајна сметка дали “боговите“ се татковци на громобраните, или “боговите“ се создадени од громобран опс.. збукба.. ова гром! Значи појавата на громобранот и неговата онтолошк карактеристика влијае врз екстремните фанатички погледи на човекот спрема “боговите“ и човекот кон човекот... Таа реална илузија добива своја сила кога човек надворешно го прима тоа, без да има громобран, во некои случаи - чадор за сонце... демек гром од ведро небо... И каде сега удира громот... и Оту гром в коприви не удира, оту ке се ижаркат...  Сепак тоа е многу упширна тема ако тука ги додадеме и громобраните во Јужно Мексико, како феномен-почетник на феноменот “гром-громобран, а да не ја заборавиме Хегенополската космогонија... Затоа фараоните немале громобрани п.с. нив ги удира само “гром од ведро небо“... За “боговите“ и громобраните - или јужно-мексиканската космогонија и митот на “Ферус“ за теогонијата на Јужно Мексико, се надевам дека во продолжение ке имаме доста заинтересирани соговорници - за да не водиме монолошки диалог... мистиката е во суштината и обратно... п.с. а зашо да не отвориме еден институт за теогонските процеси на диалошкиот монолог поврзан со Јужно-мексиканската космогонија и онтологијата на феноменот “гром - громобран“ п.с. се консултирав со некои модератори - оваа тема е најдобра за овде... п.с. Марко редот е твој.... Изменето од Анастеа - 24.Ноември.2009 во 22:44 |
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
 |
||||
|
Marko sk
Сениор
Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Ноември.2009 во 22:55 |
|||
|
OK, tuka sum, eve go copy pastiram mojot kometar od veroiposvest, lets go to work...
1. Direktno religisko-kretiven, karakteristichen za kvantno-koherentnite preodni i izmeneti situacioni sostojbi na individualnata svest, i 2.Indirektno chulno/racionalno posreden, karakteristichen za klasichno-reduktiranite( vo pnatamosh, tekst ‘normalni sostojbi na individualnata svest), 3.(interakcija) Uslovite na transformaciata na edniot modus vo drug, priotoa koristejkji go klasichniot-elektrohemiski hierarhiski mozochen system( nevronskite mrezhi) i kvantniot-holografski mikrotalasen Hopfildov model, (akupunkturni neuronski mrezhi modelirani so ultraniskofrekventnite elektromagnetni polinja na mozochnite branovi), kombinirani so kvantnata teoria na dekoherencia. Se istaknuvaat tri (relig.polinja) linii:: - izvorna duhovnost, iskljuchivo preku biblijska molitva (posreden nachin, se akceptira samo biblijata i nsihto drugo) so trajno brishenje na kvantnite memoriski atraktori na nivo na kolektivna svesti ! - holistichna - istochna duhovnost - praksa so meditacija/akupunkturno/psihoterapiski ( isto i ova e posrednen nachin), so privremeno brishenje na kvantnte memoriski atraktori na nivo na individualnata svesti, i - 'open mind', so kritichko akceptiranje na relig. manifestacii, verska praktika, oblici i t.n., kade normalno se bara kontinuitetot ( inaku prirodata nikade ne poznava diskontinuitet)…. no isto taka znachajno e da se podveleche deka imame I ateistichki pristap kade vrshime vlijanie so farmakoloshko/hirurshki rezovi- posredno- neposreden nachin(i koj kolku dofrla e rabotava) na ublazhuvanje na somatiziranite posledici predizvikani od prvite dve linii, ( no ako treba i na tretava kje reagirame)i ima za posledica ponatamoshen transver na kvantnite memoriski atraktori na nivo na individualnata i kolektivnata svesti , so shto se izbegnuvaat ponatamoshnite kvantno holografski opteretuvanja koi predizvikuvaat ne samo psiholoshki stresovi i chusvtvo na elementarna padnatost i orientacija poznata kako “lost in space”, tuku i teshki “bolesti” ( tuka se misli na klasika-zabeganost- religiski fundamentalizam), kako i medjchovechki sudiri, vojni, stradanja… OK, seto pogore izneseno implicira na neophodnosta od redefiniranje na sevkupniot ( a pred se na religiskiot )pristap- pogled, a najpovekje na NORMALNIOT DIALOG ( osobeno ovde na forumov) koj stoi kako zadacha na nashata civilizacija chas poskoro da go redefinira i postavi na zdravi noze, ako nishto drugo barem za dobrobit na idnite generacii… e sega mislam rabotive stanaa ( kolku – tolku) pojasni i mozheme spremno da prodolzhime so verskiot, pardon misteriskiot stormbringer muabet… to be continued Изменето од Marko sk - 23.Ноември.2009 во 22:57 |
||||
|
||||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 01:00 |
|||
Значи кога станува збор за психосоматските импликации, дали тоа се однесува конкретно на антропоморфната илузија на “боговите“ додека играле “безбол“ со грмотевиците, а посебно сум заинтересиран за формата, односно структурата на “безбол палката“ и топчето и како тоа е поврзано со покасното откритие наречено “громобран“...  п.с. да ја насочиме темава
Кога разговараме за колективната и индивидуалната свест, поточно за начинот, или виновникот (громот) што ја предизвикува таа појава, во многу случаеви Физиолошка потреба има негативно дејство, но не секогаш бидејќи некогаш допринесува за поквалитетно размислување и “созерцавање гром од ведро небо“; тогаш тука квалитетот и квантитетот не се главниот фактор што ја определува структурата на определента целина или збир од целини а тоа е последицата од таа потреба (физиолошка или природна т.е. од природата)...
За трансформацијата, или реформата во класичниот-електрохемиски хиерархиски систем... според мене виновна е месечината... кога нама громови, месечината тивко плови и размислува како и кога громот ке се приближи т.е. насочи кон земјата... и за тоа за честото ноќно мокрење не обвинувајте ги громовите... месечината е виновна и го пореметува биолошкиот процес на бешиката и доаѓа до несаконо мокрење... тоа е процес на трансформација сврзан со агробиолошката појава или дамка на месечината која и бес тоа не сака да разбере дека таа. а не громовите се виновни за несаканото ноќно мокрење... А квантниот холографски микро таласен Hopfildov model само го потврдува тоа... иако современите радиоактивни неконтаминирани средини сведочат з влажноста во воздухот,,, тука нема громови... тоа се рефлектира преку акуупунктурни неуронски мрежи, (или кај малите деца памперс) моделирани со ултраниско фрекфентните електромагнетни полиња на мозочните бранови... Мора да признаам начинот на дефиниција е многу добар - секоја чест Марко...
Ако сето тоа го поврземе со ИНСТИТУТОТ за теогонските процеси на диалошкиот монолог поврзан со Јужно-мексиканската космогонија и онтологијата на феноменот “гром - громобран“и тогаш таму ке го најдеме вистинскиот одговор за различните егзистенционално-фундаменталистички диферијални ставови поврзани со теогонскиот процес како производ на монолошкиот или дијалошкиот монолог поврзан со антрополошката структура на феноменот човек - онтолошки! Громот како феномен, сепак според некои истражувачи има најголем доприност за “огнот“ во така наречените различни егзистенционално-фундаменталистички диферијални ставови... Затоа и целта на ИНСТИТУТОТ е да ги расветли и “реши условно овие феномени“ п.с. Марко, некогаш треба да пиеме кафе, и се надевам дека нема да имаш против да станеш член на нашата ценета ИНСТИТУЦИЈА т.е. ИНСТИТУТОТ за теогонските процеси на диалошкиот монолог поврзан со Јужно-мексиканската космогонија и онтологијата на феноменот “гром - громобран“ и да потполниш една пристапница... Изменето од Tetratka - 24.Ноември.2009 во 01:01 |
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
|
||||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 01:13 |
|||
|
Имајќи ги предвид Мистериолошките факти и потребата за расветлувње на мистеријата “сува слама, гром - громобран“ темата може да продолжи по патот со облаците и звездите... кон домот или господарот на “боговите“ што ги произведуваат грмотевиците... зашто грмотевицата удира во сувата слама, а го избегнува барутот во околните куќи
или понекогаш предизвикува траен инвалидитет персонално поврзан со малите мистични соматски келии во најголемиот дел од мозочното ткиво или малку го ранува, кое во суштина е премногу... ретко кој го издржува тој товар,,, мозочната сртуктура и сетивото за “осет“ се многу добро инфилтрирани под самата структура на сламата ... Мислам дека сламата со својата привлечност има големо придонес не замо за психоморфните скотски единки, тукуособено привлечна е за громовите... Таа (сувата слама) е многу добар фактор, причинител на соблазна - кога се поврзува со појавите индитекно поврзани со неа во природата,... грмотевица, дожд ... гром! |
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
|
||||
|
Marko sk
Сениор
Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 12:42 |
|||
|
Pozdrav …. da kazham samo deka temava zavleguva vo samata sushtinata na izvornite misterii, i kje se obidam sublimirano, onaka post modernistichki – so TRANSVERZALEN PRESEK NA IZVORNIOT KOS ISTREL VO VERTILANI VISOCHINI, t.e. da nafrlam ushte nekoj aspect na temava , so shto ja pravime krajno polivalentna i ja pofilosofiruvame do najvisok mozhen stepen, ( e sega tuka pravime nenameren faul , ajde kje go spushtime nivoto na rechnikot za da bideme pojasni,) davajkji im na dlabokite misteriozni misli na meksikansko peruanskite izvorni dvonasochni vrski dodatna specifichna tezhina vo otkrivanjeto na vechnite vistini….da, preku misterii doagjame do vistinata, onaa izvornata, a od izvora dva puticha voda na sve strane…ama ajde da ja sobereme seta taa voda vo edna kofa i da ja isprskame slamata …
Nakratko kazhano, imame edna pojava koja ja korumpira seta izvorna , a mozhebi i pred izvorna religija na ‘acetkite i maite’ (vo ponatamoshniot tekst “slama” ), poznata vo serioznata literatura ( spored Piterson) kako HOLOGRAMSKI IZVOREN KONCEPT, koja neodamna beshe promoviran, i bi rekol na eden visok no taka indikateiven - priemchiv umetnichki izraz ja detektira ovaa ‘izvorna pojava’ deka toa ne e nishto drugo tuku edna gjoamiti kongnitivna zakuska koja e napravena na sledniov nachin i se konzumira ( sega kje objasnam) : Na gladno srce, sekojdnevno, ovoj recept preporachuva da se jade mozok od oven koj ne se parel, varen vo voda vo koja prethodno se kapel, taka da posle ovaa gastro senasa ( pardon, zakuska), konsumentite dobivaat nekoja chudna fobija na sogleduvanje na seta vistina, i doagjaat do esencijalnite spoznai od koi mudro vadat konskevenci po osnov vechnoto prashanje ( apla modernizam ) a koe glasi: Koja e strelata koja vechno leta? A taa da ti bila onaa koja go pogoduva centarot, a centarot nigde go nema….. E sega kako shto poogore zakljuchivme deka slamata e neizbezhen pridruzhen rekvizit kaj meksianskite shamanski prospekcii, kade poagjajkji od hologramskata realnost ( predizvikana od mozokot od oven) kako prerekvizit na nivnata konceptualna percepcija, doagjame do neopsorniot zakljuchok deka sepak nivnite koncepti se prazni zatoa shto percepciite se slameni ( shto bi rekol drugarmi Kant)….ok, da pojasnime: Ljubitelite na misteriite, gledajkji go gromot kako mava vo suva slama, sozdava silen efekt i e golam predizvik za niv, zatoa shto na niven neobjasniv nachin uspevaat da go slushaat ehoto, slamenoto eho vo forma na nekoj izvoren glas i ne samo shto se obuduvaat da go sledat, tuku bukvalno nemu mu se posvetuvaat i se varkjaat nanazad so vekovi, kako shto Gi Debor pishuvashe, go sledea glasot na asasanite se do tajnata na striot chovek od planinata Rashid el Sinan ( podocna ovoj e otiden vo Meksiko), vodachot na ilajada godishnite teroristi – gromovnici. Rashid el Sinan ( planina li e, chovek li e, ne e bitno za nashava tema vo momentov, nitu pak za moderatorite ), go predal toj glas na chuvanje duri pred svojot pretsmerten chas, im go predal samo na najvernite- izvornite, no bash koga ja slushanle izvornata sodrzhina na slamenoto eho koe go sledea, GROM od VEDRO NEBO KAKO DA GI MAVNA, a mozhebi i gi mavna, a glasot koj go sledele - porakata - bila: Nishto ne e vistina se e dozvoleno No kako shto poschiv, Piterson vo dogovor so Debor detektira deka poslednite zborovi na stariot chovek, koi mnogumina sesuhte izvorno gi sledat, ne se nishto drugo tuku edna dosetka, aluzija na golemite presvrti, ….no sepak vo dadeniov kontekst na temava koja ja obrabotuva misterioznata geneza na izvornite vrski na meksikansko – peruanskite prepukuvanja, e krajno neizdrzhana, zatoa shto bazata na ovoj concept- mozok od oven koj ne se parel, sepak ne e nishto drugo tuku obichna mandzha, a od nejziniot miris i na drugi ligi im techat oti ednostavno se gladni ( a nedaka mirisot e navistina ubav)pa od tuku sledi i izrekata: Na Pazar ne se odi gladen…, I da skartam, ni posochuva deka vechnoto proklestsvo ( ako jadesh samo edna mandzha, pa zatoa na nekoi im se chini deka strelata vechno kje leta….ama toa e sosema druiga misertija vo nejszinata izvorna pojava) gi zafakja samo onie koi se posvetuvaat iskljuchivo na edna doktrina, kniga li e , pesna li e, jadenje li e, ne e bitno, ( t.e. imaat slab kongnitiven imnoloshki sitem ) i glasi: In girum imus nocte et consummlur igni. Nie vo krug se vrtime vo nokjta i ne golta ognot Ok, zafatifme bajagi aspekti, pa da pochekame , belkum i nekoj drug kje se prikljuchi na diskusijava? PS. Tetratka, sepak mislam deka temava kje bide poprikladna na podforumot za filosofija otkolku ovde, pa vo toj smisol gi zamolovuvam moderatorite da ja prefrlat tamu. Изменето од Marko sk - 24.Ноември.2009 во 12:50 |
||||
|
||||
|
Античкиот
Сениор
Поглавица Тешки Очи Регистриран: 14.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 186 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 13:06 |
|||
|
Јас на оваа тема само знам дека вжештен ром кој паѓа од небо се вика гРОМ !!!!
Изменето од Анастеа - 26.Ноември.2009 во 02:13 |
||||
|
||||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 17:02 |
|||
|
Марко - вечер ќе ти реплицирам на твојот коментар - чекам одговор на поставените прања и сакам да ти кажам дека громобранот или громот е многу философски поим... но мистеријата е сврзана со ѕвездите и небесните тела “боговите“, хоризонтите на онтолошкиот првично замислен вовед во непознатото... ако модераториве решат да се замараат со темава - тогаш тие нека одлучат каде да ја сместат истата...
|
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
|
||||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 17:19 |
|||
Опааа... Имаме фанови на темата... Вжештената состојба на псохосоматската појава (ром) е релативно спорна. бидејќи (због заради затоа што) ромот како феномен поврзан со громот е неидентификувана појава “земја земја“ или земја воздух“... Ромите имаат една систематска поделба сакајќи да докажат кој е син (наследници) на Громот... и затоа се делат на И-ЃУПЦИ и Е-ЃУПЦИ ... Демек едните се од Индија, а другите од Египет... Затоа они, како синови на громот - не користат ГРОМОБРАН... само чадор за сонце... па ела ти сега играј кришмиш со нив... Изменето од Анастеа - 26.Ноември.2009 во 02:17 |
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
|
||||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 17:35 |
|||
|
п.с.
Марко, некогаш треба да пиеме кафе, и се надевам дека нема да имаш против да станеш член на нашата ценета ИНСТИТУЦИЈА т.е. ИНСТИТУТОТ за теогонските процеси на диалошкиот монолог поврзан со Јужно-мексиканската космогонија и онтологијата на феноменот “гром - громобран“ и да потполниш една пристапница... ОВА ВАЖИ ЗА СИТЕ ЗАИНТЕРЕСИРАНИ ЧЛЕНОВИ!!! |
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
|
||||
|
Marko sk
Сениор
Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 17:51 |
|||
|
No problems
|
||||
|
||||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 17:55 |
|||
|
Опа темата има ново место т.е. нова локација...ај четитито...
опсс.. ја се збунав - ние не гледаме на кафе и слични работи... подобро е да сме тука  |
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
|
||||
|
repetitor
Нов член 
Регистриран: 01.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 31 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 19:24 |
|||
|
... онтолошките сознанија како фундаменталната информација која е чиста вистина за појавата на громомобранот во историјата се манивестира со фрлање на светлина на едно сваќање кое било својствено на голем дел од припадниците na паганското и митско шпекулативното население во онај дел од историјата каде громобранот како средство не сеуште бил дел од секојдневмната практика.
Имено расветлувањето на сваќањето на проблематиката и излегувањето од примитивната дефиниција и воведувањето во практика на горе спомнатиот громобран ни е на сите во одредена мера познато, па затоа јас би сакал фокусот да го ставам на составот на громобраните од нивната рана доба и би се запрашал дали шпекулацијата дека пет процентниот бакар кој е дел од составот на громобраните застапени на јужно Мексиканската територија во раниот период на громобраноградителството е резултат на одредена благодарност на неутврдените нови современици кој внесувајќи 5% бакар во громобраните си ја смирувале својата фантазија дека со тоа принесуваат благодарност кон боговите на громот и притоа несогледувајќија реалноста и ефектот на громобранството тие безбедноста ја препишувале во одредена мера и во одреден процент - кој се мисли дека е 5% колку и што е застапен бакарот во громобранот - на боговите кои биле измислени од паганите . Но подоцнежната еволуција во афтосугестијата и историјата како учителка оваа практика се напушта и громобраноградителството зазема сериозни геометриски и практични размери кои се далеку од паганскиот шпекулационизам и се од колема корист за современието. За сите процентуални и темпорални пропусти во гореспоменатот текст принесувам извнување ако воопшто се присутни и фокусот би го насочил во форма на прашање кон суштинската поента и идеа за ГРОМОБРАНИТЕЛСТВОТО НА ГРОМОГРАДИТЕЛСТВОТО до колку би сте сакале да можеби ,но и прибидејќи. Изменето од repetitor - 24.Ноември.2009 во 19:26 |
||||
|
||||
|
Messenger
Администратор 
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 21:17 |
|||
|
Fala Bogu!
|
||||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
|
||||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 24.Ноември.2009 во 23:53 |
|||
Како иде модераторе - дали тука ќе сме почестени од твоите стихови... Громобраните... и се по ред... |
||||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
||||
|
||||
|
Внеси реплика
|
страница 123 14> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
Tetratka напиша: