IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Кирилица пред СВ.Кирил и Методи-воэможно ли е?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Кирилица пред СВ.Кирил и Методи-воэможно ли е?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 6>
Автор
Порака Обратен редослед
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Кирилица пред СВ.Кирил и Методи-воэможно ли е?
    Испратена: 08.Февруари.2010 во 15:41
Така е најлесно - неможе да има и готово
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2010 во 15:35
Глаголицата се знае што е, да не се повторуваме...

Не може да има кирилица од прости причини - името кажува од кога потекнува и од каде, иако св. Кирил не ја користел таа азбука...

јасно си се гледаат грчките букви - тоа не е проблем, а и причините се логични...

калиграфијата на глаголицата е сложена, затоа само најспособните ја употребувале.

Кажавме за Охридската школа и тоа е тоа...

Кирилица пред св. Кирил не може да има ...

Буквите постојат, но св. Кирил пишувал со други букви.

Тие ги употребувал само кога пишувал грчки.
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2010 во 15:11
Таква е теоријата ДА но не е баш потврдена,има многу научници што не се согласуваат со таа теэа,исто на пр. како и еволуцијата на Дарвин
Кон врв
ADVISOR Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Февруари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 1026
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ADVISOR Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2010 во 15:02
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Но основата на кирилицата некако ја нема,или некој несака да промовира која е основата на кирилицата


Grckata azbuka
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2010 во 14:27
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Но основата на кирилицата некако ја нема,или некој несака да промовира која е основата на кирилицата



..........збунетост
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2010 во 13:37
Но основата на кирилицата некако ја нема,или некој несака да промовира која е основата на кирилицата
Кон врв
ADVISOR Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Февруари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 1026
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ADVISOR Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2010 во 13:18
grcko 9. vek p.n.e.
 etrursko 8. vek p.n.e.
 latinicno7. vek p.n.e.
glagolicno 862. godina
kirilicno 10. vek


Etrursko pismo e osnova za latinicata.

голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
голема%20насмевка


Изменето од ADVISOR - 08.Февруари.2010 во 13:34
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Февруари.2010 во 14:44
Originally posted by Македон Македон напиша:



Мамамд, ако плочата е стара три илјади и повеќе години, како би можела да е латиница? намигнување

I jas se prasuvamголема%20насмевка I sega ke vrtam telefoni i ke prakam mailovi da mi objasnat onie koi se za ova strucniнамигнувањенамигнување
Neka ja zarabotat platata i neka go opravdaat odenjeto po megjunarodni kongresiнамигнување
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Февруари.2010 во 14:37
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:










E arno sto ova moze da se procita  kako ACKAPITES,ama moze da se prevedi i kako SPAS, SPASITELголема%20насмевка vo zavisnost na koj jazik ke se prevede.намигнување





Не би можело да се прочита како Ацкапитес, затоа што во тоа време латиничното писмо го немало на овие простори.намигнување
[/QUOTE]
E toa ti se vika fatamorganaзбунетост Go gledash, go citash, go razbirash, ama ne e latinicaголема%20насмевка
голема%20насмевка
[/QUOTE]

Мамамд, ако плочата е стара три илјади и повеќе години, како би можела да е латиница? намигнување
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Февруари.2010 во 14:36
Македон, а можно е па некој покасно да го донесол тука на овие простори...

Не ја знам историјата на каменов - но мене лично и вака од око и според калиграфските способности на клецачот ми гледа апсолутно многу нов...


Глаголицата е глаголица...

Грчката азбука како дел од Преславската школа (каде според сите факти се појавува Кирилицата) долг период е застапена на тие па и на нашите простори...

Од административни причини и просто кажано за да е полесно за учење и разбирање, на грчките букви од глаголицата додадени се славјанските гласови и така настанува Кирилицата...

Кој кога и каде... се е само претпоставка - но едно е факт; тоа е грчка азбука со славјански гласови...

Наша азбука е Глаголицата.... која за жал денес речиси ја нема и одамна престанала да биде интерес на научната јавност... а па за кај нас нема што да зборам...

Едно треба да ни биде јасно: свв. браќа Методиј и Кирил и нивните ученици Климент Наум и останатите особено во Охридската книжевна школа ја употребувале Глаголицата... тоа е факт од кој нема бегање.

Најстар кириличен споменик од Охридската книжевна школа е “Болонскиот псалтир“ кој најверојатно е напишан за време на владеење на Иван Асен 2 - 1241 год. во Охрид, поточно во с. Рамне кое се наоѓа неколку километри до Охрид. Во селото каде што се претпоставува дека бил манастирот има прекрасна панорама и се гледа целиот град и тврдината како на дланка.

Значајно за самата книга е тоа што во неа има и глаголични редови што посочува дека и тогаш глаголицата се употребувала или самиот препис (транскрипција) е правен од глаголица.

Колку што јас знам за Охридската книжевна школа - ова е најстариот запазен до денес ракопис на Кирилица...

Ако некој знае или има нешто друго постаро од ова на кирилица, а да припаѓа на Охридската книжевна школа,  би се радувал многу да го видам...


Конечно треда ба се разбие стереотипот и да се признае дека Глаголицата е наша азбука и таа од секогаш била авторитетна и употребувана на овие простори...


Затоа Кирилицата ја има пред свв. Кирил и Методиј, но со друго име...

Иако самите браќа не пишувале и не измислиле Кирилица...

со други зборови колку и да е болно - тоа (Кирилицата) е “грчка“ азбука... со словенски букви трансформирани од глаголицата...


Прашање е зашто не се употребува глаголицата - одговорот е едноставен... ради сложената калиграфика...


и затоа полесно му било на луѓето што пишувале пред тоа грчки, да додадат некои букви за соодветните гласови што таму ги нема... и сето тоа да си го прилагодат на сопствениот јазик


тоа е јасно како ден...


Изменето од Tetratka - 07.Февруари.2010 во 14:39
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Февруари.2010 во 14:27
Originally posted by Македон Македон напиша:










E arno sto ova moze da se procita  kako ACKAPITES,ama moze da se prevedi i kako SPAS, SPASITELголема%20насмевка vo zavisnost na koj jazik ke se prevede.намигнување



[/QUOTE]

Не би можело да се прочита како Ацкапитес, затоа што во тоа време латиничното писмо го немало на овие простори.намигнување
[/QUOTE]
E toa ti se vika fatamorganaзбунетост Go gledash, go citash, go razbirash, ama ne e latinicaголема%20насмевка
голема%20насмевка
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Февруари.2010 во 14:10
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Ајде пак убаво погледни ја плочата - и јас мислев така како тебе првиот пат - эошто на првото С ја нема средната цртка,или эошто на последното Σ ја има средната цртка а на првото ја нема
Originally posted by Boogie Boogie напиша:




„Аскаритес“ значи паразити кои живејат во храносмилателниот систем на човекот и животните, нешто како глисти.




E arno sto ova moze da se procita  kako ACKAPITES,ama moze da se prevedi i kako SPAS, SPASITELголема%20насмевка vo zavisnost na koj jazik ke se prevede.намигнување





Не би можело да се прочита како Ацкапитес, затоа што во тоа време латиничното писмо го немало на овие простори.намигнување
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Февруари.2010 во 22:52
Aha ok - koga bi imala baba togas bi nemal dedo
Кон врв
eptendosadno Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Декември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 1185
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Февруари.2010 во 22:42
Е тоа е , “ Кога би имала бабата ... “
Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ?
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 6>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,195 секунди.