Рационализам, вера, религија ...

Кое е прашањето за дискусија овде?

Без разлика дали е источен или западен, православен, католички, протестантски, ... индуистички, јудејски или исламски деноминиран верникот, сё додека со устата изјавува дека ИСУС е ГОСПОД а со срцето верува дека БОГ го воскресна од мрвите, тој за мене е брат (или сестра) кој го ценам повеќе од себеси!

Каков е ваквиот став, во твоите очи, тетратка?






Изменето од spiros - 28.Март.2009 во 13:39

Konechno eden topic na koj mozhe da se napsihe po nekoj zbor….

Sl rechenica ja zemam samo kako light motive a nikako kako obid da ja sporam verskata konstatacija na citiraniot iskaz.

Tetratka напиша: ...Вистината е над времето..

A shto e toa vreme, velish deka vistinata e nad vremeto, znachi znaesh shto e vreme…??? Abe Teratka, shto si stavash zdrava noga vo trn ….nejse, ajde da vidime shto e toa vistina:
Da pochenme so poznatoto tvrdenje deka Zemjata miruva, t.e. taa e statichna a se okolu nejze se vrti, TOA E STARATA VISTINA, potoa se doagja do novata vistina deka Zemjata se vrti po kruzna linija okolu Sonceto, a sega se veli deka Zemjata ne se dvizi oklu Sonceto po kruzhna tuku po PRAVA linija, ama vo sverichno iskriveniot prostor (od silata na sonchevata gravitacijata)…Ova e MODERNA VISTINA, no nikako da ja doznaeme onaa apsolutnata, .. ne za badijala se veli deka po Vistinata e raspishana poternica pred povekje od 10 mileniumi i nikako da ja “fatime’ kako treba ...OK, Ajde sega ozbilno - filozovski ( demek sega kje gi detektirame univerznalnite principi, sostojbite i faktite a noramalno so samoto toa i vistinata :

Eden golem francuski pisatel, Mrasel Prust, vo sveoto remek delo “Vo potraga po izgubenite vremina” ( sedum knigi), ne samo shto se somneva vo verodostojnosta na chovekovite chuvstva i precepcii,( pr. so glavniot lik e dosta indikativen koga se prashuva: Dali ja sakam taa zhena ili pak ja sakam slikata koja sum ja stvoril za nea), tuku ( citiram): “Ljudi u određenoj starosnoj dobi preuzimaju uloge koje im se čine podesnim ili koje im nameće društvo i kasnije ih glume sa smrtnom ozbiljnošću, verujući slici koju je svet stvorio o njima. Istina je nedokučiva, jer što je čovek stariji to je udaljeniji od svog iskonskog bića i prilagođeniji preuzetoj ulozi ( kraj na citatot)
_________

Dali mozheme da se slozhime so konstatacijata deka civiliziraniot chovek zhivee vo svet od idei shto samiot, niz niza od pokolenija, gi sozdal i oblikuval za sopstevenite potrebi i chesto pati zaborava , ili ne e svesen , deka ona shto go prifatil kako edinstveno pravilen ili metodoloshki ispraven priod kon neshtata e vo golema mera rezultat na stepenot na razvoj na proizvodnite sili i opshtestveniot karakter na negovata zaednica. Ovie dva faktora se glavnite determinanti gledani od bilo koj aspect…
Tokmu zatoa i obopshtuvanjata i razlikite shto samiot toj ( vernikot)gi pravi pri sekoj negov lichen priod kon tie idei , kako i pri priodite vo ramkite na kulturata, verata, istorijata, rasata i t.n., za koi (patem) veruva deka se vospostaveni pod golemo vlianie na lichniot sistem na sopstvenite kriteriumi, pogledi i veruvanja , vsushnost ne se nishto drugo tuku derivati na stari ( deplasirani) idei i normi na razmisluvanje , koi bile imanentni za dadeniot istoriski mig ( funkcionalno korisni i upotreblivi), i za zhal, istite tie idei i normi niz vekovite se akceptirani kako apsolutni vistini i “fakti” ( a Bogami i povekje od toa), so shto ( iako praktichno nekorisni ) sepak im se ovozmozhil podog zhivoten vek od vekot na nivnata korinsa i praktichna “upotrebna vrednost” i vo sovremenava realnost prestavuvaat samo svoeviden ballast ……
Tuka ne pomagaat ni sugestiite na elementarnata logichnost nitu na zdraviot razum…( zdrav razum, koj go esapi nego, toj se povikuva napomosh samo vo krajna nuzhda, koga kje se ukochat do daska polugite na sistemot, samo na kratko kolku da se otkochat rabotite , za da potoa pak se zaboravi na nego se do narednoto zaribuvanje…

Da go iskomentiram na eden sovremen nachin i poimot za veruvanjeto, ednashka napishav, ama ne e na odmet ako se povtori sl. primer:
Zhenite koga odat da kupat ‘make up’, tie ne kupuvaat kozmetichki preparat, tuku NADEZH za ubavina…Slichnosta na ovaa konstatcaija so onaa verskata NADEZH da se vleze vo Carstvoto Nebesno iako na prv pogled nema dopirni tochki sepak po forma i suhtina se dovolno indikativni..…izgleda metafizikata e vo prashanje za ova shminkive, mislam na “Behavior Customers “ ( believers) teorii i concepti kako i Brand Management- ot. Se se ova delovi od sovremeniot marketing, a tek za coaching* –ot da ne zboram.
Izgleda ova novive ekonomisti treba da uchat za marketing od starite prvereni crkovni shkoli, kolku samo e vo pravo Philip Kotler – tatkoto na sovremeniot marketing koga veli : Marketingot se uchi za eden den , no cel zhivot e malku za da se specijalizira na nego !)


*coaching - trening


Изменето од Marko sk - 28.Март.2009 во 21:07

Смирете малку тензии!

Bi ve zamolil da se vratite na temata i da komentirate za nea, a ne za komentratorite. Pokazhete respekt i tolerancija za razlichnite mislenja isto kako sto go ochekuvate toa i od drugite prema vam.


aaaaaaaaaaaaa, iako go ostaviuv tvojot komentar, porakata upatena do chlenovite sto zemaa uchestvo do sega na ovaa tema vazhi i za tebe.

aaaaaaaaaaaaa напиша: uste malku i ke poveruvate vo svetlonosecot (lucifer)i ke se ispokarate bideki kako sto gledam na nekoso mu odgovara otvoranjeto na ovaa tema.A toj veli. Racionalizmot mozhe podednakvo da dovede i do zabluda. Toa bezbroj pati e dokazhano vo chovekovata istorija, kako sto e potvrdeno i od site prosvetleni lugje. Toa e kvalitet koj go poseduvaat samo prosvetlenite.

Bi te zamolil da ne "sechesh" i "kombinirash" moi rechenici i da ne gi sostavuvash vo drug kontekst. So toa falsifikuvash i manipulirash so tugjite mislenja davajki im potpolno pogreshna smisla.

Ako neshto ne ti e jasno so nechij komentar, togash slobodno prashaj za doobjasnuvanje. Ako ne se slozhuvash so nechij komentar, togash slobodno argumentiraj, no ne lepi etiketi i ne demoniziraj.

Bidejki gledam oti ne si me razbral, kje se povtoram uste ednash, malu poednostaveno:

Racionalizmot mozhe podednakvo da dovede i do zabluda. Toa bezbroj pati e dokazhano vo chovekovata istorija.
Ovoj fakt e potvrden isto taka i od site prosvetleni lugje.
Osoznavanje bez racionaliziranje skoro e nevozmozhno za obichnite lugje.
Za razlika od obichnite lugje, prosvetlenite mozhat da osoznavaat bez racionaliziranje.
Za da go izbegnat racionaliziranjeto vo opshtenjeto so lugjeto, prosvetlenite upotrebuvaat paraboli.


Mislam deka sega ti e pojasno sto sakav da kazham so prvichnata replika. Jas se izvinuvam dokolku taa ne bila dobro formulirana, a ako se suhte neshto ne e jasno, togash slobodno prashaj.

,,Isus mu odgovori:,,Sakaj Go Gospod, svojot Bog, so seto srce, so seta dusa i so siot RAZUM. Toa e prvata i najvaznata zapoved" (Isus vo Matej 22:37,38).