Мисирков

Може да бидеше во право, само ако го немаше последниот збор од следната реченица.


А и ова некако не се поврзува.

Српските, грчките и руски пишувања за карактерот на Организацијата изгледа и Мисирков ги потврдува.

Каснакоски напиша: Може да бидеше во право, само ако го немаше последниот збор од следната реченица. А и ова некако не се поврзува. Српските, грчките и руски пишувања за карактерот на Организацијата изгледа и Мисирков ги потврдува.

Сосема е јасно напишано, а го потврдува тоа што го напишав. Потеклото на тоа име е туѓо ( не крстија без да не прашаат ), а ние го усвоивме оти немавме време да му најдеме маана ( значи имаме кум, повторно туѓо потекло ) пред се, поради постојаните напади и политички неприлики во тој период.

Во вториот случај, со востанието, да, некои рволуционери ( врховисти и авантуристи ) го носеле бугарското име, но тоа не е причина за неуспех, причината ја кажал Гоце Делчев, избразноста и недоволната подготвеност.

Извини,, праќав нешто на другар ми, сега ќе избришам инбокс, а потоа ќе ти одговорам и за ова.

Каснакоски напиша: Mисирков не пишува за врховистите, ама како и да е. За кумовите е јасно, ама поважното за мене е дека СИ ГО УСВОЈИФМЕ. Ако не го сакаме зошто ќе го усвоиме, па дури нема и маана да му најдеме. И зошто да немавме време да му бараме маана? За каде брзавме, та цели векови да го користиме? (бриши Инбокс, не успеав да ти благодарам за одговорот што ми го даде)

Не пишува, ама некои од тие кои биле во Илинденското востание биле врховисти и авантуристи го носеле името Бугарин, па можно е и на тоа да посочува Мисирков.
Си го УСВОИВМЕ, оти немавме време и друго да правиме. Веднаш откако Словените дошле ( на византиска територија- значи на територија на кумот ), започнале конфликти, па немало многу време за мислење и премислување, a од друга страна и кога живееле со некого, т.е кај некого, морале да се навикнат да живеат со истиот, па и да играт по негови правила.

tanas__1902 напиша: Принципно може да си во право но се питам зашто под византиско сте немале време а под турско кога ври и кипи од некаде дошло време во излишок!? Што е поразлично? Па накраj Мисирков после Македонцките работи па се пишувал и Македонски болгарин ! И за капак посакал пензија от бугарскиот парламент за заслуги кон бугарскиот народ во борбата со турците???? Се загатки!

Под турско многу добро знаеш дека сите живееле во Рум Милет ( Ромејскиот Милет ) кој подоцна се дели на Рум Милет и Булгар Милет. Македонците биле дел од Булгар Милет, но имало и дел од Рум Милет.

Во однос на Мисирков, јас еднаш чинам објаснив. Се пишал Македонски Бугарин во 1913 година, времето на Балканските војни, кога побарал сета Македонија да биде дел од Бугарија, да не се дели истата, а тоа го напишал ( ова е мое мислење секако ) затоа што поделена Македонија би претставувало поголем проблем отколку сета Македонија во рамки на Бугарија, која полесно би се одделила подоцна.
Во однос на пензиите, многумина земаат плати и пензии и од други држави, па тоа не ги прави да бидат Американци, Канаѓани, Австралијанци и слично.
Да не говорам дека многумина земаат и одликувања од американската војска, па тоа не ги прави Американци.
А во состојба на беда, секако дека ќе побарал помош за себе и своето семејство.

tanas__1902 напиша: Еми тоа не може така денес сум Бугарин -утре не -а после пак сум Бугарин според ситуацијата. Некако не е сериозно нели!?! Или се раѓаш како Македонец и умираш како Македонец или не !средно положение нема!

Танасе, не случајно за правнорелевантна волја се зема онаа која не е дадена под принуда од било која природа.
Не случајно Мисирков е нападнат во Бугарија од некои весници. Доколку немало потреба, немало да биде нападнат.



Изменето од Македон - 30.Декември.2009 во 17:13

tanas__1902 напиша: Незнам да имало принуда врз татко му на Мисирков коj  поради недоразбирање исто се викал Бугарин!

Сам си ја откри причината, нема потреба повеќе што да се каже.