Мисирков

Македон напиша: Каснакоски напиша: Boogie напиша: Пишува эа Бугарија а не эа Бугарите бидејки энаеме дека Мисирков убаво кажал дека Бугарите се како Југословени,склоп на повеке нации во една држава(територија) - не эаборавај дека Бугарите не се етникум Види која ми е поентата Буги. Заклучокот е дека во времето на напишувањето на книгата Македонците се велеле Бугари, според Мисирков. Јас пак ќе кажам, вадење од контекст е многу лесна работа. Зошто ако Македонците се велеле Бугари, тогаш говори за сепарирање од сите други нации? Патријаршистите ќе ги споменам во прв ред, затоа што некој да ми говори дека тие се велеле Бугари е смешно, исто ќе ги издвојам и оние кои се велеле Срби. И самиот знаеш дека тоа е под влијание на пропагандите, многу јасно е кажано тоа, па дури и самиот Мисирков во изложување на историјата неколку страни поназад кажува дека "за Грците се словенцко беше бугарцко".

Не е вадење од контекст. Ја имам проучено целата книга.
Што пишува за патриаршистите види дека требало да се нарекуваат Бугари, ако се признаат за словени, ама тие тоа не го сакале. Никој не ми одговори зошто точно Бугари?
А тие „Срби“ пред да се наречуваат Срби како се нарекувале?

Точно Мисирков го објаснува. Сите се нарекувале Бугари.
По појавата на Егзархијата, патриаршистите веќе немало како да се велат Бугари, по заигравањето на српската пропаганда некои се нарекле Срби, ама некои пак се одрекувале од српството.
А огромното мнозинство продолжиле да си го користат стародавното име.

Читај го во целост Мисирков.
Кога го прочиташ (ако веќе не си го сторил тоа) може да разговараме.
Имам подготвени прашања, ама до сега гледам никој не ја читал малката книшка.

Ке повторам,Мисирков со нарекување Бугари не го декларира етничкото припаѓање на народот Македонски како Бугари туку пишува эа Македонци кои живеат во Бугарија

Toj drugo ime ne znae. Znae Ristijani, Gjavuri, Bugari, ama nikade ne spomenuva za drugo.

Тој нормално ке си интерпретира како што на него му одговара

Каснакоски напиша: Венко Марковски за делото на Мисирков. http://img412.imageshack.us/img412/5498/venko.png PS - Najubavata tema ispadnala na 6 str.

Ама , чекај малку .
Ни го даваш Венко Марковски како интелектуалец или како послушник на Живков и негова перјаница ?
Незнам со кои очила да читам .

Дел од саморачно напишаниот "Дневник" на Мисирков-1913 г, страница 401:



Србите уште малку си даваат отчет за тешкотиjте со кои е поврзана асимилациjата на македонските бугари, дали десетници илjади жртви за бугарската национална идеjа.
Србите одзедоа на бугарите цркви и монастири и лишуваат бугарското население на Македониjа од автономна национална црква, извоjувана со огромни напори во борба со грците.
...во иднина може да се случи така што избрканите од Македониja бугарски  митрополити и епископи да се обратат кон римскиот папа за поддршка, согласуваjки се на униjа на бугарската македонска црква со римо-католишката.



Изменето од lav4eto - 28.Декември.2009 во 14:04

А эошто е тоа така - эошто така раэмислува Мисирков.Дали и тој се поистоветувал со Аспарух или неговата Македонска свест эвучела федерално во склоп на една држава која повеке е Македониэирана отколку Бугарска(ТуркоМонголска)