|
ИРАН |
Внеси реплика | страница <1 7891011 12> |
Автор | |
pHp
Сениор Регистриран: 31.Август.2011 Локација: Rwanda Статус: Офлајн Поени: 1477 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
|
|
pHp
Сениор Регистриран: 31.Август.2011 Локација: Rwanda Статус: Офлајн Поени: 1477 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
|
|
brza
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Локација: vidiFOTOupotpis Статус: Офлајн Поени: 34534 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
....glupa rabota!
...ovoj prv vika ...''ne ti kupuvam'',...a, ovoj pa,otposle...demek , da se pokaze deka e jak i sposoben ,...''ne ti prodavam"! ...a i se vide kolku se sposobni ,...koga iskazuvaat samo prazni zakani ! |
|
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein |
|
pHp
Сениор Регистриран: 31.Август.2011 Локација: Rwanda Статус: Офлајн Поени: 1477 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ко деца мали! Не прај нукларки! Е ќе праам бе! Е не ти купувам нафта! Е не ти продавам бе! |
|
Ние не сме човечки битија со духовно искуство, туку духовни битија со човечко искуство
|
|
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
Zeksi71
Сениор Регистриран: 18.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 2391 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Не е проблемот во тоа што Иран би се здобил со нуклеарно оружје, проблемот е тој што ако стане нукеарна сила автоматски станува главен даса на блискиот и средниот исток, со реален изглед да си ја сочува независноста како и своите извори на енергија.
И како евентуална нуклеарна сила нема да претставува никаква закана за УСА, туку највеќе за Израел, Арабија, Катар, Бахреин и другите сојузници на УСА во регионот каде што мнозинството народ се шиити а на власт се сунитски фамилии, и тоа само ако е директно загрозен и нема друг излез. Поради значително подобрување на односите меѓу Иран и Русија, запреа многу војни на Кавказот, а сето тоа на американците им пречи, тие сакаат вечито да има турбуленции во тој немирен регион. Состојбата во регионот е многу сложена, за да можеме ние тука со ограничени ресурси на познавање на приликите да дадеме точна дефиниција на сето тоа што се случува таму и каков би бил евентуалниот расплет. Сакам и да напоменам дека Иран е и еден од најголемите помагачи на муслиманската страна во војните во Босна, Косово и Македонија во минатото преку директна финансиска, воена и секаков друг вид на помош за УЧК и муслиманите во Босна.
|
|
"Када је неко глуп не можеш му то ни доказати" Душко Радовиќ
|
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Најголем помагач на муслиманите низ светот е Саудијска Арабија.
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
brza
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Локација: vidiFOTOupotpis Статус: Офлајн Поени: 34534 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
a ja pa glup,....si mislev deka iran sakal da ja bombardira kontinentalna amerika,
...ustvari, poprvom bi kazal deka ,...ne e deka ne bi sakal ...koga bi mozel tuku ,...ne saka, zatoa shto ne moze...ne za drugo ! ...tuku, ne znam shto ushte se cheka da mu se ''dotera'' pametot,...kako shto treba. |
|
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein |
|
Zeksi71
Сениор Регистриран: 18.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 2391 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
а бе не би било лошо да заглават американците наредни 10 години таму, јас сум за, ќе навивам и за двете страни |
|
"Када је неко глуп не можеш му то ни доказати" Душко Радовиќ
|
|
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
znachi koja e razlikata pomegu iran i tie tako iran sto go imaat sherijatskiot zakon vovedeno kako zakon na drzavata i sto smetaat deka islamot treba da bide del od politikata,a od druga strana turcija,kosovo i drugite kako niv koj go nemaat sherijatskiot zakon vovedeno i koj islamot im e od vtor plan a politikata ja vodat oddelno.razlikata e vo toa sto tie koi go imaat islamot vovedeno kako del od politikata takvite nemozat da bidat vo sklad so demokratija zatoa sto demokratijata ne e vo zklad so zakonite koi gi ima vo sherijatskoto pravo.i zatoa obichno mozat samo drzavi koj se diktatorski da go vovedat sherijatskoto pravo na drzavno nivo.a pak turcija,kosovo koi se demokratski zatoa i go nemaat vovedeno sherijtskoto pravo zatoa sto demokratijata ne im go dozvoluva toa.zatoa sto vo demokratijata treba da se pochituvaat chovekovi prava i slobodi kako sto se pravo na veroispoved,pravo na druzenje i pravo na brachno organiziranje,pravo na slobodno izrazuvanje itn.a onie zemji koi strogo se drzat za islam tamu nema slobodno izrazuvanje zatoa sto ako kazes zbor losh za muhamed ti otide glavata i toa od drzavata,ako napravish preljuba isto taka nema prostuvanje tuku otide zivotot.ete zatoa ima razlika od muslimanski zemji koi islamot im e na vtor plan i ja imaat demokratijata i od onie koi islmot ja zafatil drzavata i politikata i se diktatorski.no da napomenam kako na sekoja religija taka i islamot ima tendencija za negovo poseopfatno sproveduvanje a so toa mozeme da zakluchime deka i onie muslimanski drzavi koi islmot go imaat na vtor plan se so tendecija da preminat kako oni koi veke celosno se pridrzuvaat.toa znachi deka onie muslimancki zemji koi se demokratski nesakajki se so tendencija za otstranuvanje od demokratija i chovekovi prava.
|
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
А тоа е затоа што секој кој е на власт сака во неговата држава да има што помалу демократија - помалу критикување, помалу кревање на опозицијски глас, помалу спомнување и барање човекови права...
Бидејќи теократското општество ја нуди таа можност, владите на силамските држави гледаат двојна корист од усвојувањето на таквото општество и отфрлање на демократијата: ем ќе ги задоволат екcтремните верници, ем ќе се здобијат со диктаторска позиција. |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
goran-twin
Сениор Регистриран: 02.Јануари.2012 Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ова не би требало да се однесува за сите религии.Работата е тоа што христијанството може да се прилагоди и да биде во склад со демократијата.Може да се живее во демократија и сите граѓаните да ги почитуваат христијанските правила за живот без притоа да доаѓаат во судир со човековите права.Затоа што христијанството учи на простуванје за оние кои се одметнуваат од него а не на осудуванје.Давам само еден пример од многуте примери.Па дури демократијата може да се каже дека е и подобра за христијанството каде може послободно да опстојува и да се шири,отколку диктаторството каде ако дојде некој човек на власт кој не верува може и да влијае негативно за христијанството.Како на пример во комунизмот каде немаше толку слобода за христијанството како сега во демократијата.Но целата поента ми е да кажам дека веќе ако владее една религија со мнозинство народ подобро би било тоа да е христијанство.Отколку општество без религија или општество со изопачени религии.
|
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Најдобро е религијата да е одделена од општественото уредување.
Таканаречените "христијански држави" тоа го научија на сопствен грб минувајќи преку црните векови на својата историја кога во општството царуваше религијската догма. Токму тоа сега го доживуваме со исламските држави кои, според подоцнежното јавување на Исламот, историјски се наоѓаaт околу 600 години позади "христијанските". Оноа што се случува сега кај нив беше онака како што се случуваше во 14-15 век во Европа. Единствено секулармизмот гарантира подеднакви права на сите вери и религии во едно општество, како и на оние луѓе кои се атеисти. Од историја знаеме дека сето друго е потполно погрешно и контрапродуктивно. Тоа не води кон посветла, туку кон потемна иднина.. |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Внеси реплика | страница <1 7891011 12> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |