Ароганција

kejt-d-grejt напиша: е како да не, веќе...Ароганетн си е арогантен, без разлика како тоа другите го доживуваат.Наполеон бил арогантен и тоа е неспорно, ама мене не ми застанува здивот од него... имал надпросечни умствени квалитети, тоа да, ама бил и мало здепасто искомплексирано и несреќно човече и мене неговата ароганција не ме тангира. И што, да речам штом не ја доживувам неговата ароганција, тој не е ароганетен? Не си во право, сориА што е голем човек? Мајка Тереза, Тоше Проевски...еве во моментов тие ми паѓаат на памет...мојот професор од Белград... голем човек е оној заради чија појава, шарм, држење, доблести, морални квалитети, професионални успеси, голема група луѓе кои се во негова близина, му симнуваат капа и му велат, Секоја чест! Без при тоа да имаат ставопочит од неговиот авторитет или ароганција, без да се лицемерни затоа што евентуално зависат од него.

O.K.

Се согласувам , ни еден британски крал , франциску Луј или било кој поглавица на некое индијанско племе од минатото не би можело да те тангира , односно да ја ДОЖИВЕЕШ нивната арогантност .

Јас сепак мислам дека добро ја објаснив појавата “ аргоганција “ , кој разбрал , разбрал , кој не ...

П.С.

Епитетот “Голем “   е средство за манипулација со широките народни маси , недостаток на визија и сл.

Некои пак тврдат дека најголем успех е да се остане човек , и покрај се .

Ова е ароганција :

“ ама бил и мало здепасто искомплексирано и несреќно човече и мене неговата ароганција не ме тангира. “

Изменето од eptendosadno1 - 12.Мај.2010 во 13:25

Cheeky напиша: Јас никаде не реков дека е „неопходен услов“; јас реков дека скоро секој човек, во одреден момент, бил арогантен, заради причини кои му биле валидни тогаш, а со што сакал да докажи и покажи дека вреди нешто повеќе од она што го исперцепирал соговорникот И кога велам „арогантен“, не мислам да навредува луѓе за да си обезбеди стравопочит....мислам на луѓе на кои самиот став им е „арогантен“, без притоа да навредат било кој. Луѓе кои, само што ќе ги видиш, без ништо да ти зборнат, те тераат на почит

ок, ама тука се разидуваме
јас тврдам дека не е ароганцијата таа што те тера да ги почитуваш

eptendosadno1 напиша: kejt-d-grejt напиша: е како да не, веќе...Ароганетн си е арогантен, без разлика како тоа другите го доживуваат.Наполеон бил арогантен и тоа е неспорно, ама мене не ми застанува здивот од него... имал надпросечни умствени квалитети, тоа да, ама бил и мало здепасто искомплексирано и несреќно човече и мене неговата ароганција не ме тангира. И што, да речам штом не ја доживувам неговата ароганција, тој не е ароганетен? Не си во право, сориА што е голем човек? Мајка Тереза, Тоше Проевски...еве во моментов тие ми паѓаат на памет...мојот професор од Белград... голем човек е оној заради чија појава, шарм, држење, доблести, морални квалитети, професионални успеси, голема група луѓе кои се во негова близина, му симнуваат капа и му велат, Секоја чест! Без при тоа да имаат ставопочит од неговиот авторитет или ароганција, без да се лицемерни затоа што евентуално зависат од него. O.K. Се согласувам , ни еден британски крал , франциску Луј или било кој поглавица на некое индијанско племе од минатото не би можело да те тангира , односно да ја ДОЖИВЕЕШ нивната арогантност . Јас сепак мислам дека добро ја објаснив појавата “ аргоганција “ , кој разбрал , разбрал , кој не ... П.С. Епитетот “Голем “   е средство за манипулација со широките народни маси , недостаток на визија и сл. Некои пак тврдат дека најголем успех е да се остане човек , и покрај се .

знаев дека за ова ќе се фатиш
Наполеон го дадов како пример, оти релативно ја познаваме и перцепираме на некој универзален начин неговата личност.
Впрочем, чија слика ТИ пастира пред две-три страни како визуелен пример за ароганција?
примери за арогантни ликови од моето секојдневие можам да ти дадам еден куп, ама ти не ги познаваш.
мојот однос кон нивната арогантност е подеднакво.... хммм... нетангирачки

п.с. ова----> ,,кој разбрал , разбрал , кој не ... ,, звучи арогантно, затоа што се наметнуваш над другите, како некој даскал кој треба нас да не учи. А всушност е по малку и вака смешно -------> затоа што во превод значи повлекување

Ja spomenav masinata kako sinonim za mok....a ne soferot koj ja vozi

Zosto imam vpecatok deka tuka e debatiranjeto vo definiranje na zborot?
Zarem e bitno kako ke ja narecete....

MOKTA VO OCITE NA NEMOKNITE STVARA PREZIR I ZAVIST,STO REZULTIRA SO ODREDENA DEFINICIJA

Хипокризија е да ја прогласиш Мајка Тереза за “ голема “ со такви квалификации за Наполеон , сепка .

Инаку , ќе повторам , не е проблем :

Arogancijata ne odbira mesto , drushtvo , situacija , opshtestven sloj , taa ednostavno se pojavuva koga za toa ke se sozdadat uslovi . I istata ne postoi sama za sebe tuku za zaednicata , okolinata , bez "stado" arogancijata nema da se pojavi .

и чинам дека ароганцијата била претпознатлив декор во општеството во кое “ творел “ Наполеон .
Јас го дадов само како еден пример , инаку можев да ви дадат и за “ богот на сонцето “ , но не бев сигурен дека ќе го разберете тој висок и строен маж :

Joshua_Tree напиша: HIERARHIJATA KAKO VO CELIOT ZIVOTINSKI SVET,TAKA I VO NASIOT SI OSTANUVA EDNA I NEPROMENETA

хиерархијата не подразбира неопходност од ароганција

Kakava e taa neophodnost,kejti?

Neophodnost od "sence" za necii definicii?
Ako go pravel toa,toj nekoj,nema nikogas da bide tamu kade sto e sega