IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Интима > Секс
  Активни теми Активни теми RSS - Мој став за хомосексуалноста
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Мој став за хомосексуалноста

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 7475767778 103>
Автор
Порака
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Февруари.2012 во 23:19
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Штом нешто постои во Природата, штом Креацијата го создала тоа, тогаш тоа е природно.

А дали тоа е нормално за одредено човечко општество, со свои точно одредени норми на битисување... тоа е нешто сосем друго.

Сето оноа што излага надвор од таквите норми на дотичното општетво е "ненормално" (поточно кажано - неприфатливо), но тоа не значи дека е неприродно.







Не е точно дека е природно нека ти е срам Ако е природно, немаше да бараат деца за посвојување , туку природата сама ќе им го овозможеше тоа да го имаат.
   SOLI DEO GLORIA
Кон врв
Novak Nastich Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Јануари.2012
Локација: Mauzdonia
Статус: Офлајн
Поени: 364
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Novak Nastich Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Февруари.2012 во 23:25
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Штом нешто постои во Природата, штом Креацијата го создала тоа, тогаш тоа е природно.

А дали тоа е нормално за одредено човечко општество, со свои точно одредени норми на битисување... тоа е нешто сосем друго.

Сето оноа што излага надвор од таквите норми на дотичното општетво е "ненормално" (поточно кажано - неприфатливо), но тоа не значи дека е неприродно.








Не е точно дека е природно нека ти е срам Ако е природно, немаше да бараат деца за посвојување , туку природата сама ќе им го овозможеше тоа да го имаат.

A sto e so roditeli koi nemozat da imaat deca..i oni se nekoi "frikovi" na prirodata,zatoa sto taa od milion i edna pricina im onevozmozila da imaat deca?..Razmisli be,predda kazes nesto..ah pusta lobotomija kolku odmara
Mantijata e Klovnovski kostum sto go nosat dvorskite shutovi na nebesniot dvor
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Февруари.2012 во 23:41
Originally posted by Novak Nastich Novak Nastich напиша:

Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Штом нешто постои во Природата, штом Креацијата го создала тоа, тогаш тоа е природно.

А дали тоа е нормално за одредено човечко општество, со свои точно одредени норми на битисување... тоа е нешто сосем друго.

Сето оноа што излага надвор од таквите норми на дотичното општетво е "ненормално" (поточно кажано - неприфатливо), но тоа не значи дека е неприродно.








Не е точно дека е природно нека ти е срам Ако е природно, немаше да бараат деца за посвојување , туку природата сама ќе им го овозможеше тоа да го имаат.

A sto e so roditeli koi nemozat da imaat deca..i oni se nekoi "frikovi" na prirodata,zatoa sto taa od milion i edna pricina im onevozmozila da imaat deca?..Razmisli be,predda kazes nesto..ah pusta lobotomija kolku odmara


Добро пријателе, ајде ако 10% од хомосексуалните  парови немаат деца тогаш може да разберам, но ако сите хомосексуални парови не може да имаат деца , тогаш излегува дека нешто како " фрикови на природата " , нели?

П.С. Те молам припази на речникот овде има правила на форумот за лични навреди, затоа немој со лоботомија или слични работи !


   SOLI DEO GLORIA
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Февруари.2012 во 23:46
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Штом нешто постои во Природата, штом Креацијата го создала тоа, тогаш тоа е природно.

А дали тоа е нормално за одредено човечко општество, со свои точно одредени норми на битисување... тоа е нешто сосем друго.

Сето оноа што излага надвор од таквите норми на дотичното општетво е "ненормално" (поточно кажано - неприфатливо), но тоа не значи дека е неприродно.







Не е точно дека е природно нека ти е срам Ако е природно, немаше да бараат деца за посвојување , туку природата сама ќе им го овозможеше тоа да го имаат.


Мешаш работи - природно и опшествено прифатливо.

1. Хомосексуалноста е природна појава (прочитај поназад што коментирав за тоа).

2. Во животинското царство сексуалноста кон истополовите партнери е исто така присутна како и кај луѓето.

Истополовата сексуалност не е неприродна работа.

Истополовата сексуалност не исклучува основање на хетеросексуално семесјтво.

Заклучок: хомосексуалноста како сексуален преференс не исклучува имање наследство од формална или невформална  заедница со некој од спротивниот пол.

Последица од ексkлузивното живеење со припадник на ист пол: непродуктивност во давање наследство, што не е никаkов доказ за ништо бидејќи истото решение го донесуваат и монасите и монахињите, па не велиме за нив дека живеат неприродно... напротив, тие водат "свет живот", нели ?намигнување

Демек тоа е "нормален" и "прифатлив" живот иако не дава деца, а оној другиот е "ненормален" од истите причини ?

Имањето или немањето пород е човеков ИЗБОР, а не ОБВРСКА.

И затоа не треба да се осудува или да се нарекува "неприроден" затоа што ја практицира таа своја слобода.

Истото важи и за неговата сексуална определба.




Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 00:23
1. Не е точно дека е природна појава, туку тоа е сексуална настраност.

2. Во животинското царство не постои хомосексуалност, односно такви работи процентуално се многу помалку застапени отколку кај човекот.

Кај животните постои и канибализам, можеби како што тргнаа работите и тоа ќе биде дозволено кај луѓето ???

3. Монасите и монахињите по своја желба немаат деца, но тоа не значи дека не се способни за репродукција.

4. Не треба да им се дозволува присвојување на деца на хомосексуалците. Зошто им требаат деца? Да ги прават како нив и да им велат дека тоа е нормално и работа на одлука изненадување не
   SOLI DEO GLORIA
Кон врв
Novak Nastich Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Јануари.2012
Локација: Mauzdonia
Статус: Офлајн
Поени: 364
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Novak Nastich Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 01:03
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

1. Не е точно дека е природна појава, туку тоа е сексуална настраност.

2. Во животинското царство не постои хомосексуалност, односно такви работи процентуално се многу помалку застапени отколку кај човекот.

Кај животните постои и канибализам, можеби како што тргнаа работите и тоа ќе биде дозволено кај луѓето ???

3. Монасите и монахињите по своја желба немаат деца, но тоа не значи дека не се способни за репродукција.

4. Не треба да им се дозволува присвојување на деца на хомосексуалците. Зошто им требаат деца? Да ги прават како нив и да им велат дека тоа е нормално и работа на одлука изненадување не



Povtorno lupas bez podloga..A be momak imas internet,pa ne treba mnogu pamet..napisi samo "gay animals" i izgugliraj..ke vidis kolku zivotnite se vsusnost gay..a kako podatok..najgay zivotni se pingvinite i delfinite,kade skoro 40% od site edinki se gay
Ova vtorovo ti e na pamet napisano..zatoa i ne tecitam ponatamu..ne zasluzuvas
Mantijata e Klovnovski kostum sto go nosat dvorskite shutovi na nebesniot dvor
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 05:05
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

1. Не е точно дека е природна појава, туку тоа е сексуална настраност.

2. Во животинското царство не постои хомосексуалност, односно такви работи процентуално се многу помалку застапени отколку кај човекот.

Кај животните постои и канибализам, можеби како што тргнаа работите и тоа ќе биде дозволено кај луѓето ???

3. Монасите и монахињите по своја желба немаат деца, но тоа не значи дека не се способни за репродукција.

4. Не треба да им се дозволува присвојување на деца на хомосексуалците. Зошто им требаат деца? Да ги прават како нив и да им велат дека тоа е нормално и работа на одлука изненадување не

1. Како можеш да велиш за природна појава кај животните дека е сексуална настраност ??? Зарем искрениот, наивниот и природниот порив кај нив ќе го судиш преку нормите кои ги создал човекот во своите општетсва на основа на својата религија, филозофија или правен законик ???  голема насмевка 

2. Како во животинскиот свет нема сексуали односи меѓу исти полови ? И како првин тврдиш дека нема, а потоа велиш дека има, ама се помалу застапени отколку кај човекот ? Од каде најде дека се помалу застапени ? Па дури и да е така, тоа не менува апсолутно ништо. Hие не дискутираме каде е позастапено туку дали е природно. Фактот дека тоа е присутно во природата значи дека е природно.

3. Што има канибализмот со сексот ??? збунетост Дали сексот оди во пакет со канибализмот ???збунетост

4. Кој вели дека хомосексуалците не се способни да имаат деца ? Tие по своја желба имаат сексуални односи кои не вродуваат со плод. Како што можат монасите и монахињите со хетеросексуални односи да имаат деца, така можат и хомосексуалците. Работата е што тука не дискутираме дали едните и другите можат или не можат да имаат деца, туку за нивниот ИЗБОР во однос на сексуалноста која и во обете случаи резултира со немање деца. Ако тоа е "нормално" и "прифатливо" за монасите и монахињите зошто да биде "ненормално"и "неприфатливо" за било кој друг ? И примерот со монасите и монахињите го спомнав бидејќи ти го повлече "природното" и "нормалното" сексуално задоволство со имање и немање деца. Лично сметам дека сексуалното задоволство, афинитети или привлечност немаат врска со децата. 

5. Во темава не се говори  за посвојување деца, иако по тоа прашање се сложувам дека општетвото треба цврсто да стои на нормите и критеријумите за ултимативна заштита на интересите на децата, а не на оние кои би сакале да ги усвојат.да









Изменето од Messenger - 23.Февруари.2012 во 05:47
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
viktorija123 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Nishto Posebno, tuku EDNO

Регистриран: 04.Февруари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 7300
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај viktorija123 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 07:12
Koga bi mozhele zhivotnite da zboruvaat sigurno bi ne zaprashale - A shto e toa prirodno i ne prirodno, shto e toa losho a shto dobro, shto e levo a shto desno....голема насмевка

Ne postoi prirodno i ne prirodno, losho i dobro, levo i desno...
Toa nie lugjeto pravime procenki....
Se se sluchuva onaka kako E! A toa dali Nam ni se dopagja toa e druga rabota....намигнување


There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Кон врв
abnormalen Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...

Регистриран: 05.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 168
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај abnormalen Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 10:11
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

3. Што има канибализмот со сексот ??? збунетост Дали сексот оди во пакет со канибализмот ???збунетост

Како бе нема? А што прави богомољката ,кога мажот и ке и заврши работа?голема насмевка
А, тоа што има и кај некои животни педерлак , не значи дека истите тие животни,  само тоа и го  сакаат, како што е случај со  хомосите кај луѓето.Aј нека покаже некој, мајмун што е само педер , i кој што сака само со мајмуни?
Кингот е потполно во право!да

УФ..... заборавив  нешто, точно е дека хомосексуализмот е природна појава , само што е  природна.......абнормалност.


Изменето од abnormalen - 23.Февруари.2012 во 10:18
Gluposta e najneobična od site bolesti - od nea NE pati bolniot tuku, SITE OSTANATI!
Кон врв
Mr.Fahrenheit Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 21.Февруари.2012
Статус: Офлајн
Поени: 9
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mr.Fahrenheit Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 13:39
Originally posted by abnormalen abnormalen напиша:



Originally posted by Messenger Messenger напиша:

3. Што има канибализмот со сексот ??? збунетост Дали сексот оди во пакет со канибализмот ???збунетост






Како бе нема? А што прави богомољката ,кога мажот и ке и заврши работа?голема насмевка
А, тоа што има и кај некои животни педерлак , не значи дека истите тие животни,  само тоа и го  сакаат, како што е случај со  хомосите кај луѓето.Aј нека покаже некој, мајмун што е само педер , i кој што сака само со мајмуни?
Кингот е потполно во право!да

УФ..... заборавив  нешто, точно е дека хомосексуализмот е природна појава , само што е  природна.......абнормалност.


секој има различна перцепција за тоа што е нормално а што е абнормално, за мене хомофобите и оние што сметаат дека хомосексуалноста е абнормална се всушност абнормални за мене
Кон врв
zabegan Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Другарот на Мона Лиза

Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zabegan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 20:53
Originally posted by Novak Nastich Novak Nastich напиша:

Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Штом нешто постои во Природата, штом Креацијата го создала тоа, тогаш тоа е природно.

А дали тоа е нормално за одредено човечко општество, со свои точно одредени норми на битисување... тоа е нешто сосем друго.

Сето оноа што излага надвор од таквите норми на дотичното општетво е "ненормално" (поточно кажано - неприфатливо), но тоа не значи дека е неприродно.








Не е точно дека е природно нека ти е срам Ако е природно, немаше да бараат деца за посвојување , туку природата сама ќе им го овозможеше тоа да го имаат.

A sto e so roditeli koi nemozat da imaat deca..i oni se nekoi "frikovi" na prirodata,zatoa sto taa od milion i edna pricina im onevozmozila da imaat deca?..Razmisli be,predda kazes nesto..ah pusta lobotomija kolku odmara
е ова е тоа што ме иритира во дискусииве, во желбата по секоја цена да се оправда нешто се тресат зелени до немајкаде, и поврзувања по детска логика...
хомосексуалните парови не можат да имаат деца бидејќи за тоа се потребни два пола и тоа секогаш ќе биде така, освен ако човекот не еволуира во некој нов организам, а хетеросексуалните парови не можат да имаат деца поради физички пореметувања, болести и т.н.
така да, ти размисли пред да кажеш нешто...

и тука, барем колку што ја следев дискусијата, се работеше за тоа што е природно, а не тоа што е општествено прифатливо или неприфатливо, односно „нормално“ (го мразам тој збор)

и ова е тоа што упорно ме иритира кај геј популацијата, наместо да се трудите на светот да му докажете дека не му штетите и дека општества може да постојат и со вас, вие се убедувате дека да бидеш геј е биолошки нормално и оправдано и дека е сосема природно и после очекувате некој да ве разбере како присебни луѓе и да ве прифати...

и да не ме разбере некој погрешно, немам ништо против постоењето на хомосексуалците, нити ги сметам за зло, но не ми се допаѓа начинот на кој му приоѓаат на остатокот од општеството...
размисли пред да напишеш глупост
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 21:09
Јас не можам да разберам што им пречи на луѓето кога двајца од ист пол живеат заедно ?

И знам дека многумина ќе се јават и ќе речат дека тоа воопшто не им пречи, дека има браќа и сестри кои живеат заедно, дека има пријатели кои живеат заедно, дека има монаси и монахињи кои живат заедно... но тоа е така с'е додека не дознаат дека тие двајца живеат заедно во интимна врска. Е, тогаш тоа им пречи !

И сега, што им пречи на луѓето ако двајца од ист пол живеат заедно онака како што сакаат тие ?

Кому тоа му пречи и зошто му пречи ?








Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
zabegan Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Другарот на Мона Лиза

Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zabegan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 21:25
Originally posted by Mr.Fahrenheit Mr.Fahrenheit напиша:

Originally posted by abnormalen abnormalen напиша:



Originally posted by Messenger Messenger напиша:

3. Што има канибализмот со сексот ??? збунетост Дали сексот оди во пакет со канибализмот ???збунетост






Како бе нема? А што прави богомољката ,кога мажот и ке и заврши работа?голема насмевка
А, тоа што има и кај некои животни педерлак , не значи дека истите тие животни,  само тоа и го  сакаат, како што е случај со  хомосите кај луѓето.Aј нека покаже некој, мајмун што е само педер , i кој што сака само со мајмуни?
Кингот е потполно во право!да

УФ..... заборавив  нешто, точно е дека хомосексуализмот е природна појава , само што е  природна.......абнормалност.


секој има различна перцепција за тоа што е нормално а што е абнормално, за мене хомофобите и оние што сметаат дека хомосексуалноста е абнормална се всушност абнормални за мене
воопшто не оправдувам јазик како оној на абнормален, ама не ми е јасно, зошто мешате баби и жаби?
си има начин како функционира природата, тоа научно докажано  и искористено... за прифатеност од општеството и за тоа какво човечко однесување се смета за нормално од колективот, може да се збори до утре, и тука на многу наврати ќе бидете во право, ама никако не може да се негира природата и тоа што таа го поставува како закон и нормално
воопшто не се работи тука за човекова перцепција, туку за факт
баш напротив хомосексуалната ориентираност е род на човековата перцепција и е чисто психичка ствар (не психичко пореметување како што го кажуваат хомофобите, туку перцепција) (затоа и всушност секој човек има различно мислење за тоа што е нормално, и тоа што е абнормално)
ќе ја споредам со зависност од цигари (има негативен призвук, ама не ми е тоа целта), зависноста од цигари е чисто психичка, знаеш дека е штетно и погрешно, но сепак сакаш да запалиш цигара и се убедуваш себеси дека е сосема во ред, бидејќи уживаш во тоа, те смирува и го посакуваш... исто е и со хомосексуалците, тие никогаш нема да помислат за себеси дека се стрејт, бидејќи луѓето од истиот пол е она што им прави да се чувствуваат убаво и така се осеќаат најбезбедно и најпријатно, а во човекова психа е нормално да се бира она во кое се ужива, а не она што е наложено некој и што не може да го поднесе
затоа по 100 пати ви напоменувам (иако никогаш нема да го разберете), вие сте природно ненормални и ќе бидете такви колку и да се обидувате да го негирате тоа, но тоа не треба да ви претставува проблем, вие не сте психички или физички пореметени и живеете нормално како и секој друг човек, тотално сте присебни, образовани и цивилизирани, единствено нешто по кое што се разликувате од другите луѓе е сексуалната ориентација
затоа не се трудете да покажете колку сте нормални, туку колку треба општеството да ве прифати како такви, па макар и да ве сметале за грешка на природата, бидејќи функционирате како и секој просечен човек и не претставувате закана за никој
размисли пред да напишеш глупост
Кон врв
zabegan Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Другарот на Мона Лиза

Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zabegan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2012 во 21:38
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Јас не можам да разберам што им пречи на луѓето кога двајца од ист пол живеат заедно ?

И знам дека многумина ќе се јават и ќе речат дека тоа воопшто не им пречи, дека има браќа и сестри кои живеат заедно, дека има пријатели кои живеат заедно, дека има монаси и монахињи кои живат заедно... но тоа е така с'е додека не дознаат дека тие двајца живеат заедно во интимна врска. Е, тогаш тоа им пречи !

И сега, што им пречи на луѓето ако двајца од ист пол живеат заедно онака како што сакаат тие ?

Кому тоа му пречи и зошто му пречи ?


јас не се обидувам да го разберам тоа, секој има различна перцепција за нормално, крај на дискусијата ставам таму
за мене може да бидат нормални работи што ти ги сметаш за крајно психопатски, и не верувам дека ти лично, за нив би пишал пост како овој...
размисли пред да напишеш глупост
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 7475767778 103>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,234 секунди.