ПРЕГОВОРИ ЗА ИМЕТО - 1

Oаа на вас името ви изгкледа како играчка а не е тоа така.Со оваа сакам да кажам дека името не го поврзав со НЕЛСОН(се извинувам на топикот) туу излегов од темата да ви е јасно јас како го толкѕувам оваа име.Инаку и јас не би си го сменил моето име а ни па намојата држава Република Македонија

Деволно е, се објаснивте за вашите имиња.
Сега назад на темата.

Милег, но и останатите, дали мислите дека во 2013 ќе се „отвори“ прашањето за Бук*решкиот договор, па од тоа да имаме некаква корист во однос на името? Гледано од досегашните интереси на големите сили (поранешни, пред 100 години и денешниве), јас лично не сум убеден во тоа. Или поконкретно, можеби ќе дојде до некакво „отворање“, но сигурно нема да биде се „апла“ (транспарентно). Дали и што владата* превзема во однос на тој „настан“? Има ли слични искуства од други држави за некакво „отворање“ на договори после 100 години? (Немора да се од ваков карактер - за име!) Само немојте со договорот за отстапувањето на Хонг Конг во 1997-та. Тоа е друг случај.

* - Кога велам владата, не мислам само на оваа денешнава, туку во глобала, дали се има некаква државна стратегија по однос на тоа прашање?

miroslav_g8 напиша: da se nadevame deka nema da se otvori ........... zosto togas nekomu  kje mu tekne da gi revidira dogovorite pa kje svati deka e potkusuren vo odnos na drugite ...... da ne ispadne rabotata , barajki gi vedjite , si gi isteravme ocite p . s ... znaev deka e od nelson pike ..... deka ne e komunisticko

Мириславе од кај знаеш дека нема да се отори тоа прашање?Ајде објасни ми.Немаш аргументи како да објасниш само така си зборуваш на црно

ZoraNaSlobodata напиша: Ами ти па какви аргументи имаш ?

Јас имам аргумети да не се смени името не ми дозволува времето да набројувам

ZoraNaSlobodata напиша: Абе не за името,за Бук*решткиот договор,многу дискутабилно е тоа.

Бук*решкиот договор ке се отвори во 2013 год и ке се види дека јужниот дел е земен присилно од страна на Грција.

Се прашувам зошто нашиве академици од МАНУ, филолози, историчари, археолози ... (и други релевантни фактори) не се соберат на едно место, да изградат една заедничка програма, секој од свој аспект да делува во промовирањето на Македонија, на нејзиниот идентитет, култура ... ? Зошто не се организираат научни симпозиуми (во земјава и странство), предавања, кампањи, денови на Македонија во ..., каде меѓународата (стручна, но и нестручна) јавност ќе биде запозната со виситните за МК? Ако самите горенабројани стручњаци не се способни самите тоа да го организираат, во што се сомневам (можат, но се разбира доколку сакаат), зошто не се искористи нашата дијаспора за организирање на вакви и/или слични манифестации?
Од седење дома и чекање некој од страна сам да дознае за нас, нема фајде.
Дали и за овие активности треба да чекаме некој од надвор да дојде и да ни’ каже што и како да правиме? Па потоа ќе се лутиме зошто дошол „тој и тој“ да не’ води!

Р.Ѕ. Како што приметувате, не спомнав политичари. Најдобро е тие да не прават ништо. Ако, ќе ги плаќаме, ама нека си седат мирни. Оти, видовме до каде не’ донесоа кога тие „работеа“!


Изменето од Zlatnik - 31.Јануари.2009 во 14:56