IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Политика и вести
  Активни теми Активни теми RSS - Македонска Енциклопедија
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Македонска Енциклопедија

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 6162636465>
Автор
Порака
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2009 во 10:26
Originally posted by Buggyman Buggyman напиша:

Originally posted by Zlatnik Zlatnik напиша:

Ај овој пример!Јас сум македонец. Меѓу себе ние се викаме македонци. И не сакаме некој да не вика поинаку од начинот на кој што ние меѓу себе се обраќаме. За нас навреда е ако речеш фиромец.Но, вие меѓу себе се нарекувате шиптар(и), а барате од другите да не ве именуваат со тој назив. Е тоа не ми е јасно. Вие меѓу себе да се нарекувате поинаку, а ние да ве нарекува шиптар - во ред е, прифаќам дека е навреда. Но во вашиот случај ...????!!!???Само ќе ве молам да не забегуваме со премногу офф топици. ОК?големо%20гушкање


Не се нарекуваат шиптар. туку ш(ч)иптар. Една буква која изостанува води кон незначаен поим...

Ууууффффф! Ако е така јас најпонизно се извинувам, но таа грешка не беше намерна туку од незнаење. глупчо
Затоа, ако тоа е вистинската причина за лутењето од нивна страна, еве, се обврзувам дека повеќе нема да ги викам шиптари туку шчиптари.
Само (за евентуално да нема некоја забелешка и по овој термин), пред тоа ќе чекам тие да се произнесат по оваа забелешка! чекање
Ако се произнесат?! не%20знам
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
aLbaneso Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Септември.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 933
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aLbaneso Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2009 во 10:46
Originally posted by Zlatnik Zlatnik напиша:


Originally posted by Buggyman Buggyman напиша:

Originally posted by Zlatnik Zlatnik напиша:

Ај овој пример!Јас сум македонец. Меѓу себе ние се викаме македонци. И не сакаме некој да не вика поинаку од начинот на кој што ние меѓу себе се обраќаме. За нас навреда е ако речеш фиромец.Но, вие меѓу себе се нарекувате шиптар(и), а барате од другите да не ве именуваат со тој назив. Е тоа не ми е јасно. Вие меѓу себе да се нарекувате поинаку, а ние да ве нарекува шиптар - во ред е, прифаќам дека е навреда. Но во вашиот случај ...????!!!???Само ќе ве молам да не забегуваме со премногу офф топици. ОК?големо%20гушкање


Не се нарекуваат шиптар. туку ш(ч)иптар. Една буква која изостанува води кон незначаен поим...
Ууууффффф! Ако е така јас најпонизно се извинувам, но таа грешка не беше намерна туку од незнаење. глупчоЗатоа, ако тоа е вистинската причина за лутењето од нивна страна, еве, се обврзувам дека повеќе нема да ги викам шиптари туку шчиптари. Само (за евентуално да нема некоја забелешка и по овој термин), пред тоа ќе чекам тие да се произнесат по оваа забелешка! чекање Ако се произнесат?! не%20знам
Zlatnik druze mozete da ne narekuvate kako sto dusata vi saka ne e problem toa, a ako toa e problem togas e najmaliot vo ovoj moment vo koj se naoga Makedonija

Изменето од aLbaneso - 03.Ноември.2009 во 10:47
Љаеш НЕ касаш !
Кон врв
Popi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 1664
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Popi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2009 во 12:50

Ристовски: Ако сакате нова енциклопедија, неможе да користите ништо од старата

 
Се продлабочува јазот меѓу главната редакција на енциклопедијата и дел од академиците на МАНУ. По вчерашната седница на претседателството, која заврши без конкретни заклучоци, се поизвесно е дека МАНУ в четврток на продолжението на Собранието тешко ќе изгради единствен став околу иднината на првата Македонска енциклопедија. Главниот редактор, академик Блаже Ристовски вчера им фрли ракавица на академиците, кои се противат на Енциклопедијата. Им порача дека доколку сакаат можат слободно да направат нова енциклопедија, но не можат да ги користат текстовите од првата енциклопедија. голема%20насмевка
-Тие можат да си формираат своја редакција и да направат нова енциклопедија. Меѓутоа не можат да ги користат материјалите од оваа енциклопедија. Оваа енциклопедија е завршена работа и според тоа редакцијата не мисли да отстапува. Вие знаете законите какви се, тука има авторски права кои се заштитени и овие текстови не можат да ги користат без претходен договор со авторите, вели главниот редактор, академик Ристовски. За него, се поизвесно станува дека политиката длабоко навлегла во МАНУ, особено откако во јавноста излегоа дел од заклучоците на одделенијата, без претходно за нив да расправа претстедателството.
 
Во меѓувреме речиси сите одделенија во МАНУ во своите анализи за Енциклопедијата препорачуваат нејзино темелно ревидирање. голема%20насмевка Најексплицитно е одделението за лингвистика. Општ заклучок на одделенијата на МАНУ е дека не е возможно да се зборува за формални корекции на неколку одредници од првото издание, туку за ново второ издание, на кое треба да работи нова редакција.
- Оваа енциклопедија не може да се поправи бидејќи толку многу работи излегоа нови, кои претходно не сме ги виделе изненадување газење%20од%20смеење , така што според мене само нова енциклопедија, со нова редакција, со нови луѓе може да даде некои резултати, вели академик Ѓурчинов.
По еден месец од промоцијата и острите реакции во јавноста, МАНУ в четврток ќе треба да го дефинира својот став за иднината на првата Македонска енциклопедија.
 
Pet godini ja sostavuvaat enciklopedijava, za duri sega otkako im ja vratija, da vidat kade utnale. голема%20насмевка  "Akademci" znachi nema shto. голема%20насмевка
 
Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2009 во 12:54
прв пат слушам некоj да бара запазени права над глупостите
Кон врв
zabegan Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Другарот на Мона Лиза

Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zabegan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2009 во 20:49
Pet godini ja sostavuvaat enciklopedijava, za duri sega otkako im ja vratija, da vidat kade utnale. голема%20насмевка  "Akademci" znachi nema shto. голема%20насмевка

а другите ќорави ли беа за дури сега да видат дека енциклопедијата не им е по кеиф?
и да те потсетам дека Груевски викаше дека нема ништо заедничко со енциклопедијата газење%20од%20смеење
размисли пред да напишеш глупост
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Ноември.2009 во 06:56
И ко по обичај јас вака читајки весници и пиејки кафе како обичен човек/лаик од заработување пари со авторство се думам и пак се думам- не ги давале авторските права и кој авторски права, односно што се рачуна за авторско право?збунетост
По медиуми читаме разни шпекулации од типот - си играле копи/пејс од Википедија, секојапедија, се јавуваат автори на статии, написи дека им се користени нивни материјали и нормално се поставува прашање- Е ли тоа авторство или не?збунетост
Читам им плаѓале по некои си 47 денари за ред ама никако да разберам дали за секој ред или само за она што е нивно авторство?!збунетост
Банален пример- ако некој од академиците/автори  напишал
Браќата Манаки се првите балкански камермани значи пола редзбунетост  а останатите 18 ги прекопирал од Вики, што/колку/како ке му платат?збунетостИ не се шегувам, навистина имам дилема и не ми е јасно?!збунетостзбунетост

Браќата Манаки, Јанаки (1878-1954) и Милтон (1882-1964), се првите филмски сниматели на Балканот, родени се во влашкото село Авдела, во близина на градот Гревена, во денешна Грција.

Јанаки бил образован и талентиран за цртање, а помладиот Милтон бил темпераментен и имал голема љубов кон коњите и играта табла. По завршувањето на образованието, во 1898 година Јанаки се вработува во гимназијата во Јанина како професор по цртање и калиграфија, а истовремено отвора и фотографски дуќан. Така започнува нивната заедничка работа во фотографското ателје каде Милтон го изучува фотографскиот занает од постариот брат.

Во 1905 година браќата се селат во Битола, која во тој период била важен политички, економски и културен центар на Балканот, и го отвораат познатото „Ателје за уметничка фотографија“. Битола ќе остане и последна станица во животот на Милтон Манаки. Според сеќавањата на Милтон, таа година брат му Јанаки од Лондон купил филмска камера производство на компанијата “Charles Urban Trading” и тоа 300-тиот примерок од серијата BIOSCOPE. Така, со таа фамозна Камера 300 започнува кинематографијата на Балканот.

Во извонредно богатиот и значаен филмски опус на браќата Манаки, останале забележани голем број значајни манифестации и личности од почетокот на ХХ-от век, како и прекрасни записи за народни обичаи, верски ритуали, прослави, како и многу познатите снимки на турските репресалии врз македонското население по Илинденското востание. Покрај работата во фотографското ателје и снимањето со филмската камера, еден период браќата Манаки се занимавале и со киноприкажувачка дејност во нивното кино „Манаки“ кое работело од 1921 до 1939 година.

Целокупниот фотографски и филмски опус на браќата Манаки е без сомнение пребогат и премногу значаен. Неговите фактографски и естетски вредности, со одминувањето на времето се здобиваат со уште една димензија, онаа историската, и тоа не само за Македонската кинематографија, туку и многу пошироко.





Изменето од mamamd - 04.Ноември.2009 во 06:58
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Ноември.2009 во 14:06
Originally posted by aLbaneso aLbaneso напиша:

Zlatnik druze mozete da ne narekuvate kako sto dusata vi saka ne e problem toa, a ako toa e problem togas e najmaliot vo ovoj moment vo koj se naoga Makedonija

Повторно нема конкретен одговор.
А убаво запрашав, дали навистина во погрешната употреба на зборот „шиптар“ се крие вистинската причина за лутењето, навредувањето од страна на накедонците со албанско етничко потекло? Дали правилно е да се изговори „шчиптар“, за да нема замерка? Би било пожелно да го знаеме тоа за да не дојдеме во ситуација ненамерно и од незнаење да ве наввредуваме со тоа што ќе ви се обраќаме (или пишуваме во енциклопедии и на други места) со термини кои кај вас предизвикуваат неубави чувства. Сакам(е) да живеам(ме) во атмосфера на целосно разбирање и почитување, па во тој контекст убаво е да кажеш: да во ред е употребата на зборот „шчиптар“ наместо „шиптар“ кој е навредлив или „не, не чини и тоа „шчиптар“, и тоа е навредливо за нас“.  А најубаво ќе биде вие да ни’ кажете како е најправилно. Оти, нели има иницијатива и македонците да учат албански, па во тој случај и ние треба да се научиме како е правилно на албански да ви се обраќаме. Исто како што вие меѓу себе се обраќате!

А што се однесува до авторските права на редакцискиот одбор на македонската енциклопедија, Кои ексклузивни права тие ги имаат? Измислија нешто ново, пишаа за нешто досега непознато, неоткриено, па да имаат ексклузивитет врз тоа? тие во неа на пр. имаат пишувано и за парламентарците. Дали (според Б.Р) ќе биде повреда на авторско право ако некој друг автор ги наведе имињата на парламентарците?глупчо не%20знам


Изменето од Zlatnik - 04.Ноември.2009 во 14:07
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Ноември.2009 во 23:00
Nabrgu ke ja vidime razvrskata- ke ima li nova ili prerabotena enciklopedija. Kako i da e razreshuvanjeto bidna.
МАНУ ја разреши редакцијата на ...

Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Ноември.2009 во 23:12
Ја поздравувам одлуката за разрешување на Ристовски и редакцијата и се надевам дека следната редакција ќе биде избрана така да може соодветно да одговори на предизвикот наречен Македонска енциклопедија и дека ќе состави дело од кое нема да се срамиме!
Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Ноември.2009 во 11:52
„Како ретко која книга предизвика голем интерес. Морам да ви кажам дека пред да заминам на ручек, во 14 часот, добив информација од нашиот информатички центар дека преку 250.000 посетители го отвориле сајтот на македонската Енциклопедија. Можам сега да изјавам многу гордо дека тоа е една од најконтроверзните книги која што е создадена, а предизвикала таков голем интерес во светскиот простор. Зошто да ја повлечеме кога е она веќе во цел свет присутна“, вели Старделов, претседател на МАНУ.

Ако ова беше во Jaпониja целото JANU ке се направеше харакири

Во МАНУ обаче е ГОРДОСТ


Изменето од да бе - 06.Ноември.2009 во 11:52
Кон врв
real Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Октомври.2009
Статус: Офлајн
Поени: 161
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај real Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Ноември.2009 во 21:52
Originally posted by zabegan zabegan напиша:

Pet godini ja sostavuvaat enciklopedijava, za duri sega otkako im ja vratija, da vidat kade utnale. голема%20насмевка  "Akademci" znachi nema shto. голема%20насмевка

а другите ќорави ли беа за дури сега да видат дека енциклопедијата не им е по кеиф?
и да те потсетам дека Груевски викаше дека нема ништо заедничко со енциклопедијата газење%20од%20смеење
 
Grujevski e tokmu onoj koj znae i go podrzuval, za da se naprai taa enxiklopedija, a ako nie znaeme samo sto e (Enxiklopedija) za nas e dovolno, i koj moze toa da go naprai, enxiklopedijata se napravi samo so namera i so pricina eden den ke ti bide pojasno zosto sto mozese da se sluci ako toa prodolzuvase dali znaes deka Enxiklopedijata e eden vid kako historija a ako nie sme pametni treba da znaeme deka toa se napravi samo na steta na makedonskiot narod, a ne na albanskiot samo sto donese tenzii i nisto drugo, stoe enxiklopedijata ke ti objasnam malce samo tvojata kuca e so posedoven list vo tvoe ime i jas da idam da napraam nesto bez ti da znaes posedoven list za tvojata kuca da bide moja.


Изменето од real - 06.Ноември.2009 во 21:53
Кон врв
Buggyman Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Јуни.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1308
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Buggyman Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Ноември.2009 во 11:13
Заедницата на Власите и Демократскиот сојуз на Власите го поздравуваат разрешувањето на редакцискиот одбор и на главниот редактор на Македонската енциклопедија од страна на МАНУ.

Тие очекуваат да се извршат темелни корекции во повеќе спорни одредници посветени на историјата и идентитетот на Власите и маргинализирањето на значајни личности. Заради тоа, се залагаат за изработка на нова енциклопедија, а веќе еден месец работи координативно тело од доктори на науки, историчари и филозофи, кои се спремни да придонесат за надминување на влашкото обезличување во спорната енциклопедија,особено во одредниците за Власите на Балканот и во Македонија.

„Нашите забелешки во одредницата за историјата на влашкиот народ , каде што, навистина сме обезличени, или во одредниците каде што се спомнуваат значајни личности и настани , во кои одредници е за срам и жал на Македонија да го нема првиот претседател на привремената влада на Крушевската Република, господинот Вангел Дину, навистина е спорно“, рече на денешниот прес, професор д-р Никола Бабовски, претседател на ДС на Власите.



http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=115961


За среќа Блаже си “летна“ од академијата, сепак останува отворено прашањето, која беше целта на целата оваа лакрдија, по толку години работа и пред се вложени парични средства од државата т.е. народот ?

Како второ, не можам да разберам како може да се повикува на “авторско право“ кога целиот проект бил финансиран од НАС/НАРОДОТ?

Му посакувам среќа и се надевам дека следното работно место ке му биде “чувар“ на некоја библиотека (да си прочита некоја книга повеќе)....
Homo homini lupus est...
Кон врв
zagor Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Уникатен песимист

Регистриран: 27.Септември.2007
Локација: Congo
Статус: Офлајн
Поени: 12850
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zagor Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Ноември.2009 во 12:48
sega mozat na raat da si ja napisat enciklopedijata kako im odgovara..
...u stvari ne!!!i novata nema da bide po vkus na nekoi.
...zagor e ziv,se drugo e laga.
Кон врв
zabegan Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Другарот на Мона Лиза

Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zabegan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Ноември.2009 во 17:32
абе а што ќе беше ние да се буневме за податоците за нас во туѓите енциклопедии, ќе ја побиевме светската литература голема%20насмевка
размисли пред да напишеш глупост
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 6162636465>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,844 секунди.