IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 6061626364 242>
Автор
Порака Обратен редослед
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 19:26
Не.
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
makarios Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 20.Октомври.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1282
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај makarios Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 18:38
Во ред, значи ја признаваш Вулгатата како вистинита и исправна?
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 18:33
Originally posted by makarios makarios напиша:


Настанот далеку од тоа дека не постоел, ами се пренесувал преку усно предание.
 
Вулгатата не е "усно предание", туку пишан документ од 4 век.
 
Оној кој е без грев, прв нека фрли камен на неа (Библија од
21 век.)
 
eis qui sine peccato est vestrum primus in illam lapidem mittat (Библија од 4 век)
 
 
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
makarios Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 20.Октомври.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1282
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај makarios Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 18:17
Неправославен, вадиш паушални изјави, и „евангелизираш“ со потсмеви и сопки. За кој христос ти сведочиш?

Ахмар1 е во право. Светите Отци пред 9ти век (сепак не е десетти трепкање), не го споменуваат настанот со блудницата. Во 9ти век е споменат еднаш, а потоа дури во 12ти век, и тоа од многу Свети Отци. Значи, нешто се случило меѓу 9ти и 12ти век.

Настанот далеку од тоа дека не постоел, ами се пренесувал преку усно предание.

Не ми е јасно, кога ви одговара, се повикувате на православни светители, а во останатото време ги плукате и им се потсмевате. Исто така, се повикувате на православни документи кога ви одговара (но и тогаш не ги гледате јасно работите), а кога не ви одговара, ја користите плук-методологијата.

Зошто не кажете БАРЕМ ЕДЕН „изворен христијанин“ од 4ти век??? Колку пати ве замолија за ова, и колку луѓе!

А нели требаше да ги љубиме непријателите??? Што значи тоа? Љубов со потсмев? збунетост
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 17:53
Смирете ја дискусијата, и внимавајте во обраќањата!
Do what is right, come what may...
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 14:29
Не избегнувам јас одговор, впрочем јас сум тој кој го дава одговорот, со факти, аргументи, црно на бело, а ти си тој кој пробува да ја смени темата кон протестанти, православни, кон линкови на други страни.
Ајде наспиј се, одмори се, па ке збориме потоа среќа
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 14:06
pak i pak izbegnuvash direkten odgovor i se obiduvash odma da smenish tema koga ne ti odgovara..tipicno ..protestantski...

Која православна црква бе во 4 век???

a za ova,neznam dali vredi da se objasnuvam momentalno
ima dosta za objasnuvanje zasto gledam ne sfakash nekoi raboti,zatoa aj utre.
pozdrav i sekoe dobro
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 13:50
Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:


Mislis na blazeni Jeronim, Otec na pravoslavnata Crkva???

 
Која православна црква бе во 4 век??? газење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеење
Јероним ја направил Вулгатата по нарачка на Римскиот папа Дамаскус 1, хахахаа "православна црква" леле не можам да се сопрам од смеење, да си ми жив како си ме насмеал блазеси ти.
 
А тоа што ми постираш линкови наместо аргументи, тоа е само доказ дека се најде замрсен во сопствената лага, па сега пробуваш да го премостиш проблемот на друга страна, ама џабе ти е, Вулгатата од 4 век го содржи делот со Исус и блудницата намигнување
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 13:40
of lelee...od kade poprvo da pocnam..
Ajde po red…


Originally posted by ”pravoslaven” ”pravoslaven” напиша:

Јеромним ја превел на латински.


Mislis na blazeni Jeronim, Otec na pravoslavnata Crkva??? Znaci pak ispaga deka “izvornite” hristijani nemaat vrska so Biblijata…. Hmmmmm… kaj ste bile togas da preveduvate za da go evangelizirate narodot???? A kolku za vulgatata, eve sto vikate vie – prostestantite (go prevedov zatoa sto gledam deka ne te biva angliski)


During the 16th Century, Western European scholars - both Catholic and Protestant - sought to recover the most correct Greek text of the New Testament, rather than relying on the Vulgate Latin translation. At this time, it was noticed that a number of early manuscripts containing John's Gospel lacked John 7:53-8:11 inclusive;

Vo 16-ti vek, Zapadno-Evropskite obrazovani – I katolicite I PROTESTANTITE – tragale da go otkrijat najtocniot Grcki tekst od Noviot Zavet, namesto da se potpiraat na Vulgata Latinskiot prevod. Vo toa vreme, bese zabelezano deka mnogu od ranite skripti koi go sodrzele Evangelieto po Jovan ne go sodrzele delot Jovan 7:53-8:11

Originally posted by ”pravoslaven” ”pravoslaven” напиша:

Значи оваа случка не е вметната (како што велиш ти) во 10 век
Постоењето на овој текст во латинскиот превод Вулгатата е доказ таа си потоела и пред тоа.


Vistina deka samo po sebe toa e dokaz?? Kaj ti se dokazite??? Jas navedov 5 strani na koi istoricari go tvrdat sprotivnoto od toa sto ti go velis… poarno ne se blamiraj, se dodeka ne navedes link koj ja podrzuva tvojata kvazi-teorija.

I ne zaboravaj deka toa ja sto go velam pred se go tvrdat PROTESTANTITE, tvoite sobraka.

Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 13:09
(не)Ahmar1, од вкупно околу 25.000 манускрипти од Новиот Завет, некои ја содржат целата Библијата, некои само Новиот Завет, некои само едно евангелие, некои само едно поглавје, а некои самонеколку стиха. Тоа воопшто не е спорно и тоа го знаат сите поупатени христијани.
Но она што е важно е дека Вулгатата претставува најраната зачувана целосна Библијата која датира од 4 век. Таа е напишана на латински јазик т.е. Јеромним ја превел на латински.
Корекноста на неговиот превод е друга работа и надвор од темата за која збориме. За нас е битно дека тој новозаветните текстови ги преведувал од грчките списи и во нив постоела случката со Исус и блудницата. Значи не било тоа никаква рекла казала традиција на црквата, туку си постоеле запишани (црно на бело) грчки списи од ова евангелие. Значи оваа случка не е вметната (како што велиш ти) во 10 век, туку си постоела уште од самиот почеток.
Постоењето на овој текст во латинскиот превод Вулгатата е доказ таа си потоела и пред тоа, затоа што е невозможно Јероним да се качил во временска машина, да отишол во 10век и од таму да ја преведувал, туку ја преведувал од некои уште порани манускрипти кои веќе постоеле во 4век.
Или пак е возможно да имал временска машина? голема%20насмевка
 
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 12:44
Cekaj be dete..koj place be
pa ja samo malce barav dokaz, koj nema da go otfrlish.
pa ja da pocneme ...se nadevam znaesh angliski?
eve malce na wikipedija:

DOKAZ

ali bidejki cesto i prefrlaat za neavtentiocnost(za wiki)
ideme dalje...

DOKAZ 1

(najverojatno wiki od tuka ima zemano podatoci)
kako i od ovde:

DOKAZ 2

i ovde:

DOKAZ 3

ali ultima dokaz mi e protestanski sajt na "bibliski hristrijani"

DOKAZ 4 - JAKOOOO

inace sigurno go znaesh sajtov.a za potsetuvanje(kolku pak da ne se napravish mutav,pardon neinformiraN, tvojot pobratim po vera, Evangelos,mnogu ja isfalil ovaa strana!!! taka da citaj
ali ja malce da ti pomognam pa odbrav nekoi recenici ako te mrzi da citash

Until recently, it was not thought that any Greek Church Father had taken note of the passage before the 12th Century; but in 1941 a large collection of the writings of Didymus the Blind (ca. 313- 398) was discovered in Egypt, including a reference to the pericope adulterae as being found in "several gospels"; and it is now considered established that this passage was present in in a minority its canonical place of Greek manuscripts known in Alexandria from the 4th Century onwards.

a za vulgatata eve ti:

During the 16th Century, Western European scholars - both Catholic and Protestant - sought to recover the most correct Greek text of the New Testament, rather than relying on the Vulgate Latin translation. At this time, it was noticed that a number of early manuscripts containing John's Gospel lacked John 7:53-8:11 inclusive;

i ova:

It appears to have been a well-known story, one of many that circulated orally from the beginning yet that none of the Gospel writers were led to include.

ajde da vidime koj ke place na krajot...


Изменето од ahmar1 - 22.Јануари.2009 во 13:02
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 12:13
(не)Ahmar1, многу очекувано беше за тебе дека ќе се расплачеш плачење откако ја разобличивме твојата лага голема%20насмевка
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 11:41
Pozdrav do tebe (NE)pravoslaven..
najprvin ajde da ne se pravime mutavi..(a nesto mnoogu cesto go pravish toa)mnogu dobro znaesh deka ima poveke verzii na sveto pismo koi se koristele i se koristat.
ja napishav za edna od tie,i kako i segogash vie Baptistite (od kaj Apce kaj univerzalna sala) sekogas izbegnuvate da odgovorite na jasno postaveno prashanje.
Mene poentata mi beshe da potenciram deka vie go OBOZAVATE svetoto pismo,duri i misalam poveke od Boga na momenti!(ne go upotrebuvate bash toj zbor no spored delata se gleda deka tokmu toa go pravite)
i sega koj e sega idolopoklonikot tuka?!
Drugo,neli Hristos rekol deka po ljubovta ke ve poznaat deka ste moi ucenici.koja ljubov ti ja pokazuvash?
ja znam deka ti mislish deka si "spasen" pa sega nema sto da se zamarash so zaostnatine pravosalvni ali pa kazi koe zadovostvo go osekash koga taka nadmeno i oholo im pristapuvash na lugjeto!? po vakvoto tvoe odensuvanje ne se cudam sto ne mozete da prknete so poveke od 200 clena u cela makedonjia.nesto u pristapot da ne vi e problemot?!
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јануари.2009 во 00:03

Miki_P, јас црното го нарекувам црно, белото бело, а лагата ја нарекувам лага. Ако ја наречам поинаку, би бил и самиот лажливец, лицемер.

Јас го докажав моето обвинение за лагата што ја изнесе Ahmar1. Тој рече дека случката со блудницата е вметната во ев. по Јован во 10век., а јас докажав дека таа си постоела уште во 4век (доказ: Вулгатата!)
Ако имаш приговор на моето разобличување на лагата, повели изнеси го, а не само да шпекулираш во ветар.
 
Биди во сочекор со дисксуијата и коментирај за она што пишуваме. Никој не го интересира што ти си си се потсетил некој ден, никој не го интересираат твоите прикаски, твоите ставови за спасението и сл. Ништо од тоа не е контекст на дисксуијата овде.
 
Ние тековно збориме за случката со блудницата која Исус ја спасува од каменување. Ahamar1 вели дека таа е вметната во ев. по Јован во 10 век, а јас го демантирав со тоа што му покажав дека истата е спомната и во Вулгатата од 4 век.
Кое е твоето мислење? Имаш ли мислење воопшто? среќа
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 6061626364 242>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,297 секунди.