А2- дебата Паско и Љубчо

anastea напиша: Заврши?

Да, за кратко го фатив и јас...
Тој човек можам да го слушам со саатови кога раскажува за тоа што го ИСКОПАЛ, што го ВИДЕЛ СО ГОЛИ ОЧИ, што го ПРОУЧУВАЛ...

Паско оди на Канал 5 во моментов...

ZOTE напиша: Со агресивниот одговор на владините мерки за почитување на македонското античко минато, од одредени поранешни и сегашни политички структури и медиуми, спонтано влегува бугарската пропаганда во Македонија. целиот текст овде http://www.taratur.com/node/9738

Се` што напишал Костадин Стојаноски, дипломиран историчар - архивист, е вистинито, само пропуштил да каже некои основни работи. Да наведам две.
1. Самите Македонци се нарекувале Бугари и се чувствувале дел од еден поголем бугарски народ, преродбениците работеле (како што вели Мисирков) под маската на бугарштината.
2. Многумина од т. нар. МАКЕДОНИСТИ, го сметале Александар Македонски за Словен.

ова е старо за Каролина - пред 2 години е
ама ако за тебе е последно - читаj

па и вие доста пари потрошохте за споменнци, енциклопедии, восочни фигури и сега чекаме ако ако

kultuzin напиша: Ако ние докажеме дека сме потомци и на античките Македонци тогаш паѓат во вода и Татарските лаги, во таа насока беше мисијата на ЉуБчо...

Ако ако

Го прочитав текстот и ќе извадам некои важни цитати кои мислам дека се супер напишани.


Всушност, грчката и бугарската историографија се мошне координирани во тоа прашање, а во последниов период можевме да забележиме и разни ’историски’ семинари на високи функционери меѓу кои присуствуваше и Дора Бакојани каде што се дебатира за македонското прашање.

Нивната политика е сосема јасна и оди на принцип на сврзани садови. Имено, античкиот период на Македонија е јасно грчки, додека словенскиот период е јасно бугарски. Нишка меѓу овие два периоди нема, бидејќи ако има, паѓа и грчката, а богами и бугарската теза.

Токму ова што го напишав им било јасно и на нашите преродбеници од 19 век (г. Љубчо Георгиевски лаже дека нема такви податоци) кои за да се ослободат од стегите на бугарската пропаганда, отворено ја изложуваат тезата дека тие се потомци на славните Александар и Филип.

Само како илустрација:

„Нашата татковина Македонија си има историја за своето минато, каде што се гледа нејзината моќ, величина, како и нејзиното политичко потчинување под власта на тогаш моќната турска империја. ... Денес, секој Македонец, кога го спомнува Александар Македонски, вели: Ние сме го имале цар Александар Велики. Со тие зборови тој си припомнува за блескавиот период и величието на македонската држава. Александар Македонски стои пред лицето на секој Македонец како национална гордост!“

(Коста Шахов, в. "Македонија" на , број 4, Русе, 11. ХI.1888 година)


Како заклучок: Денешниот македонскиот народ е мешавина од многу народи и племиња кои давале свој елемент, но македонското име и македонската култура опстоиле пред се` заради славното минато на Александар и потребата на народите да се идентификуваат со некој великан. А, Александар е великанот на великаните!

Македонија не смее да се дели на Словени и Антички, Македонците се и едното и другото! Колку што се Кирил и Методиј наши славни предци, исто толку е и Александар Македонски иако е факт дека не зборувале ист јазик. Исто како што не зборувале ист јазик ни Карло Велики ни Бренус, или Аспарух и Васил Левски, но и Французите и Бугарите ги слават и едните и другите!