Хунзите во посета на прататковината - Мак

deshad напиша: kiroo напиша: lele ovoj deshad sto bese... covek sumar... taka e koga na covek od planina mu se dava 286ka za da skraba po forumi. nekoj seriozno ke go sfati pa ke se nervira... epa koj komu mu dava da shkrapa neznam .i ova sigurno vije go imate daneseno od anticka makedonija.za razlika od tebe jas ova shto pishuvam na internet sam sum go pölatil a nesu8mgo dobil ni od FYRM a nitu od crven krst

pa normalno. i crven krst ima standardi koj moze da dobie kompjuter.

a i dobro ni e poznato deka od "sumarskiot" biznis dobro se zarabotuva...

brza напиша: ,....eve,...zarem ne se pluknati,....nie?!,...

Сто посто се и овие наши...

Delija, очигледно имаш криза заради Хунзите па тролуваш, демек се исмеваш, а не си свесен колку сељачки делуваш.

Малку мозочна храна да го дознаеш генетскиот тип на православните Турци (Србите):

Eu19 (Balto- Slavski ) 16%
Eu7 (Dinarsko - Vedoarijski) 5 %
Eu18 (Zapadnо - Prakeltski) 11%
HG16 (Finsko- Uralski ) 0 %
HG2 (Altajsko -Anatolski ) 49%
HG9 (Avarski-Mongoloidni) 6 %
HG21 (Afro- Hamitski ) 13%

Овие податоци се од 201 КАТЕДРА ЗА СЛАВИСТИКА! Во основата на своето битие, Србите напола се Турци. Патем, имаат ист процент на потурчување како кај Бугарите. Со таа разлика што процентот на монголоидност дури и кај Бугарите е помал од тој кај Србите (6%).


Сходно, Србите самите си велат, цитирам:

Откуд ти то да су Срби у 16. (и зашто баш 16) вијеку били "плављи" него данас... Ја нигдје не видјех доказе за такву тврдњу. Тамна коса нашег народа нема велике везе са Турцима (имамо ми њихових гена у себи, али никако то није узрок што "црни" Срби постоје)...

Пуста желба...

Сакаш да ги видиш гените на Македонците, па да видиме дали ќе постираш слики после?!

Изменето од Aminta2 - 12.Јули.2008 во 00:18

ajde be sea vie ke se dokazuvate koj e sto. ne ti treba genetika da utvrdis deka srbite se najprosta narod na balkanov.

DelijaSkopje напиша: Aminta2 напиша: DelijaSkopje напиша: Само да те прашам нешто... Кој професор те учеше историја...??? Професор Едвард Кинан. Тој професор може да си ја искине дипломата и да си работи аутомеханичар... А ти ми збориш како Србите се измешале со Турците во тие 500 години, а ние Македонците не...??? Како тоа жити се објасни...? Никој не се измешал целосно, а оние што се измешале ене ги денес ги викаме Босанци...

Кажи му нему директно (ќе му текне за кого се работи по мојот nick):

keenan@fas.harvard.edu

Само не заборавај да кажеш кои се твоите квалификации, бидејќи тој е декан со 40 год. искуство како историчар и археолог, дописник на Руската Академија, и поранешен претседател на Американската Славистичка Асоцијација.

Што се однесува до твоето прашање, се работи за истата метода која Англичаните ја користеле во Шкотска на пример, а тоа е “правото на прва брачна ноќ“.

Според тоа право, властодржецот прв ја подебнувал невестата (сети се на филмот со Мел Гибсон). Така и Турците се мешале со некои од народите кои ги поробувале. Тоа во Македонија го немало, но го имало во Србија и Бугарија (пракса која е заличена на српски поштенски марки). Сходно 50% турски гени!

Значи да повторам - испаѓаш се поголем сељак со своето незнаење. Но и така се учи, само треба да се признае.    

Изменето од Aminta2 - 12.Јули.2008 во 00:17

Илија Чашуле во 1998 година ја напиша студијата“Основни
бурушаски етимологии, индоевропските и палео-балканските афинитети на бурушаскиот јазик“.

Студијата обработува 80 бурушаски збора со нагласено евро-индиско потекло -- од кои 64 збора, односно 80% оод приложените своето етимолошко (фонетско и семантичко) потекло го имаат во античкиот македонски јазик!!! Од тоа, повеќето од половината наполно идентични и неизменети денеска се во активна употреба на територијата на Македонија.

Бурушаски засега е language isolate, но со блискост/сврзаност со Индоевропскиот јазик, но е постар од него. Бурушаскиот е фениомен, поголем дури и од Баскијскиот јазик! Значи се работи за јазик кој има врска со Индоевропскиот (тоа го покажуваат заедничките зборови со Санскритскиот).

Исклучитенлно важно е што Бурушаскиот јазик меѓу Калашите ги има задржано речиси сите зборови, за разлика од “старословенскиот“ на кој му е повлијаел среднобвековниот грчки јазик.

Бурушаскиот го поврзуваат и со Шумерски и Дравидски.

Различни афтори го имаат истражувано, напишани се повеќе речници, разни студии, а во 1998 година Херман Бергер објави тритомно издание -- граматика, речник и текстови.



Изменето од Aminta2 - 12.Јули.2008 во 00:48

Забелешка: ] - во текстот за броевите треба да биде А, не знам зошто така го дава.