Дали сме наследници на АнтичкитеМакедонци

Njujorcanec напиша: jas slushnav edna verzija..deka na teritorijata shto e na Makedonija(deneshna i taa shto bila pred 1913) se naselile Sloveni, i toa najhrabrite i najjakite Sloveni poshto uspeale da prodrat najmnogu na jug, pa se pomeshale tuka so antichkiot Makedonski narod...i taka sme nastanale nie(gore - dolu), shto mislite vie, drzi li ovaa teorija??

vo 4ti,5tii6ti vek na teritorija na deneshna makedonija ziveele rimjani vo pochetokot na 7mi vek doadjaat slovenite a vo 11 uzite i kompanija pa vidite sega koj shto e ,lichno mislam deka najdebela vrska imame so slovenite???

Изменето од hr.lucky - 12.Јуни.2008 во 16:26

kultuzin напиша: Neznam za vas , na balkanot imalo mesanje na narodite , megutoa sigurno ne isceznale, a Grcite nemoze da bidat anticki Makedonci bidejki se Africko pleme koe bilo nisko po rast i crno po ten. Taka da jas odgovorno tvrdam deka se cuvstvuvam kako Anticki MAKEDONEC, isto kako sto odgovorno tvrdam deka na temata ne i e mesto na ovoj podforum

DelijaSkopje напиша: Vladimir88 напиша: Јас не реков дека останале живи Античките Македонци, туку дека сме се претопиле со нив, не ги вади работите од контекст... Не е јако само тврдењето дека сме се претопиле и точка... Можеби само сакаш да веруваш во тоа но тоа не е доволно...     Има иљада примери за мешање кои не е баш во наша корист и затоа немој да се држиш баш до таа теза...

А да ми наведиш еден од тие примери...

Vladimir88 напиша: А да ми наведиш еден од тие примери...

Па ти реков... 500 години Турско на пример...

dudulovski напиша: Vladimir88 напиша: hr.lucky напиша: Njujorcanec напиша: jas slushnav edna verzija..deka na teritorijata shto e na Makedonija(deneshna i taa shto bila pred 1913) se naselile Sloveni, i toa najhrabrite i najjakite Sloveni poshto uspeale da prodrat najmnogu na jug, pa se pomeshale tuka so antichkiot Makedonski narod...i taka sme nastanale nie(gore - dolu), shto mislite vie, drzi li ovaa teorija?? vo 4,5i6 na teritorija na deneshna makedonija ziveele rimjani vo pochetokot na 7 vek doadjaat slovenite a vo 11 uzite i kompanija pa vidite sega koj shto e ,lichno mislam deka najdebela vrska imame so slovenite??? Не е точно.. Имали Римски колонии во Македонија но исто така живеело и античко население кое било латинизирано... Секаде е така со Римјаните. Во Шпанија и Португалија се латинизирани (односно измешани со римските легии) луѓето што веќе живееле таму - Иберијците, Келтите, северноафриканските народи...

Па види еве ти пример тие што живееле во Тесалија и среден Епир мислам дека беше, биле хеленизирани, пред се затоа што тука било јако влијанието на хеленската академија во Атина, во Стоби кој бил главен град и на Пајонците била воспоставена латинска академија и затоа античкото население на овие простори кое живеело било латинизирано имало и римски колонизации, но тоа ништо не означува....зошто уште во 6 век пример, во византиската армија се спомнуваат тракијски латинизирани платеници...
Во книгата на Ана ќерката на Алексиус први се спомнуваат Македонци...значи не исчезнале туку така..

Изменето од Vladimir88 - 12.Јуни.2008 во 16:33

a kakov bil antichkiot Makedonski jazik?? Ili voopshto ne postoel?? 

DelijaSkopje напиша: Што мислиш Владимире... Како се чувствувале Кирил и Методиј??? Па и Климент и Наум Охридски??? Македонци нормално, ама како Словени и со Словенско потекло... Затоа и се нарекле Словенски Просветители, затоа што знаеле дека тука живее Словенско население... И никое друго... Тоа што велиш за мешање е ситна работа.. Како сега што има Српско Македонски бракови... Тоа е мешање и што...??? НИШТО...

Koj ti kaza tebe kako se osekjale 2 licnosti od 9 vek?
Pa znam koj ti kaza,Carska Rusija ti kaza deka bile Sloveni,i deka ti si Sloven i Bugarin.
A sega sto ima srpsko makedonski brakoj navistina nema nikakva vaznost oti srbite se makedonci kako i bugarite.