КОЈА РЕЛИГИЈА Е ВИСТИНСКА?

goran-twin напиша: Ах заборавив да надополнам ако мислеше демократија за на другите да дозволиме да егзистира нивна религија во една христијанска земја,за тоа сум многу против.Се додека имаме можност тоа треба да го спречиме.Но поради меѓународни закони за толеранција нормално треба да толерираме се додека не ни се пружи можност за друга варијанта.Но кога мислам за демократија мислам демократија како државно уредуванје меѓу христијаните во една држава.

Не се декларирам како верник на било која институцијализирана религија, но после прочитаново можам да ти кажам оти не би сакал да ми бидеш сосед.

Како што не сакам да ми биде сосед ниту еден кој тврди дека го фатил Бога за брада читајќи ги токму Неговите оригинални текстови и дека секој ден добива инcтрукции токму од Него.

Твоиве зборови се исти како оние на христијанските водачи од европското црновековие, како и на денешните вахабисти.






Изменето од Messenger - 07.Февруари.2012 во 20:08

site religii se vistinski, edino pogreshno vo seto toa e sho ne gi hospitaluete site ramnopravno ami preferirate edna za smetka na otfrlanjeto na site ostali.

Не постои "официјална историја"  која ги подржува или негира религијските доктрини и догми.

Постои официјална историја како историја на општествата со која религиите некогаш се сложуваат (кога им оди во прилог) и некогаш не се сложуваат (кога не им оди во прилог).

Затоа не треба да се употребува терминот "официјална историја" за религијски доктрини, теми и верувања, ниту да се користат термините "наука" и "официјална историја" за разрешување на проблемите кои се во религијски домен.

Официјалната историја вели дека Зороастреизмот е постар од Јудаизмот и дека постоел уште пред времето на Аврам забележано според напишаното во Библијата (Аврам не е историјска личност, како што не се ниту Адам и Ева). Верувањата на Аврам не се ништо фундаментално поразлични од оние на Зороастреизмот. Според Библиските податоци, Аврам доаѓа од териториите во кои се јавил и се развивал Зороастреизмот.
 
Јудаизмот, Христијанството и Исламот го сметаат Аврам за нивен татко, но тој не е основоположник на организираните и институцијализирани религии кои денес ги знаеме под посочените имиња.

Се разбира, секоја религија може да си контруира своја "официјална историја" со или без потпирање со податоци од официјалната историја. Така, муслиманите можат да тврдат дека Исламот потекнува не само од Мухамед, не само од Аврам, туку дури и од Адам и Ева, Христијаните не само дека Христијанството потекнува од Соборот во Никеја, не само од  Исус, туку и од Аврам, а евреите можат, исто така, да се вратат и поназад од првиот човек на планетава.  Тоа е нивно право, затоа се говори за вери, а не за наука.

Не ја мешајте науката во религијски верувања.

Науката вели дека Зороастреизмот датира пред Јудаизмот, дека Зороастреизмот се наградува над монотеизмот од Индијскиот подконтинент и дека Мојсеј дошол од Египет после загинувањето на Акхенатон. Што ќе извлечете од овие податоци е ваша работа. Јасно е дека официјалните религии ќе се борат овие податоци да ги негираат, испревртат или турнат под ќилимот...на крајот ќе мораат да се сложат со фактите на официјалната историја, но затоа пак  ќе тврдат дека  иако  не се најстарата монотеистичка религија,  затоа се поразлични од другите и дека токму тие се онаа вистинската, додека сите други се погрешни и лажни. Небаре официјалната историја ја интересира која религија е "вистинска", а која е "лажна".

Сепак се работи за опстанок и доминација на овие религии , нели ? Да не говориме за човечките животни инвестиции и очекувања од нив...



П.С. А да, за официјалната историја сите оние религијски истории и доктрини се научна фантастика... добро, културно кажано тоа се митови, народни кажувања, лични привидувања, поезија, политика и делумна историја... затоа во последниве стотина години се развива една нова научна историјска дисциплина наречена "текстуален критицизам" кој минува преку писанијата на светите книги и ги расчистува замрсените, измешаните и фасифицираните работи споредувајќи ги со потврдените историјски факти.








Изменето од Messenger - 07.Февруари.2012 во 21:34

Убавината што ја љубиме нека бидат нашите дела.
Руми

 Vistinskata religija e onaa sto postoese uste na pocetokot na vremeto, a podocna preku Avraam im bese prenesena na Isak i na Jakov, ponatamu na Mojsej i na Izraelskiot narod, a pred otprilika 2000 godini ja zaokruzi proreceniot Mesija ISUS .


Taa vistinska religija se naogja vo Biblijata, iako mnogu lugje koi se pretstavuvaa kako del od Bozjiot narod vo istorijata, za zal , ne se pridrzuvaa cvrsto na ucenjata na Biblijata i mu donesoa sram na Bozjeto ime i na Vistinskata Religija.

No, BOG  e onoj pred Kogo site nie kako poedinci ke podneseme smetka. Biblijata veli :

11 зашто е напишано: „Јас Сум жив - вели Господ - Мене ќе Ми се поклони секое колено; и секој јазик ќе Го исповеда Бога.”

12 И така, секој од нас ќе одговара пред Бога за себе.

( Rimjanite 14 : 11, 12)

Изменето од KINGDAVID - 07.Февруари.2012 во 23:31

Тоа е бог.Немој сега да кажеш тоа не е религија,зошто каде читаш во библијата збор религија?Тој збор одпосле се појави.

Македон напиша: Официјалната историја секако дека се однесува на општествата и општествените настани. Настанот за кој дискутиравме јас и php e oпштествен настан, односно појава на нова религија врз основа на убедување на владетелот.

Ако зборуваш за официјална историја, тогаш немој да мешаш шпекулации - појава на нова религија врз основа на убедување на владетелот. Тој не измислил ништо ново, како што не измилил ниту Константин иако можеме, според оноа што го напиша, да речеме дека тој востановил нова религија по негово убедување, онаа која ја денес ја занеме како католичко/православно христијанство.

Официјалната историја вели дека за времето на Акхенатон овој фараон ја забранил дотогашната египетска религија и ја востановил монотеистичката која веќе псотоела источно од границите на Египет. Историјата вели дека овој фараон поставил нов ред на свештеници за имплементирање на монотеистичката религија според египетските прилики и потреби, а старото свештество го набркал. Историјата вели дека ова старо свештенство се организирало против Акхенатон и после неговата смрт ги приграбило старите позиции, ја вратиле старата религија и ги избркале тогашните свештеници.