Трифун Костовски

i jas sum za da dade ostavka , apsolutno nisto ne napravi , ni eden kamen ne stavi nigde, gradot e katastrofa, samo odete do Sobranieto na drzavata , i videte gi dupkite, starata carshija se gradi od samite lugje sto vodat biznis tamu, nema ni svetla na mnogu mesta, kucinja nasekade, nisto nisto nisto ne e smeneto, i jas mislev deka on ke napravi nesto ali NC nisto

Егзибиционист
Ѓорѓи Марјановиќ

Како што знаете, го прашав газда Трифун кога, за доброто на Скопје (а не помалу и на Македонија) ќе си даде оставка и тој на чист македонски (што ќе рече: инаетџиски) се зарече дека тоа нема да го стори. Притоа пак го заборави главното - судирот на интереси. Наместо тоа, театрално ги крена очите кон небото и пропелтечи:
„Господ ми е сведок за тоа како се чувствувам и кои се моите принципиелни ставови...“ Јас, инаку, не се сомневам дека Господ убаво знае како се чувствува газда Трифун: та не пишува попусто во Светото писмо дека поскоро камила ќе мине низ иглени уши одошто богатиот ќе влезе во рајот!
Што се однесува до неговите „принципиелни ставови“, нив ги знаеме и ние простосмртните: тие „принципиелни ставови“ му овозможија да влезе во парламентот на крилјата од здравите леви сили (комуњарите од СДСМ), за потем истите принципи да му овозможат да стане градоначалник со поддршка на уште поздравите десни сили („благонадежните“ од ДПБНЕ!). Не се сомневам дека идните политолози добро ќе се изнамачат настојувајќи да одгатнат што му значеше она „Влезен сум во политиката бидејќи чувствувам исконско право...“, иако нас, простосмртните, повеќе не заинтересира со продолжението од таа простопроширена реченица, во која не извести: „... бев задолжен со капитални проекти да и помогнам на државата!“
Кој го задолжил - не рече. Важно, сега знаеме дека Кермес (и пустошењето на паркот) не се случува по негова слободна волја, туку како нечиј (!?) аманет да и помогне на државата со капитални проекти. Ќе беше убаво тоа да им го кажеше на граѓаните пред изборите, зашто тие обично гласаат за оној што ветува дека ќе им помогне ним, а не на оној чии мисли постојано се вртат кон државата.
Инаку, кога аферата Кермес дојде во критична фаза (надлежните се разбудија од вревата на загрижените скопјани и ја забранија неговата натамошна изградба!) , газда Трифун не забавуваше заканувајќи му се со суд на својот довчерашен миленик (директорот на „Водовод и канализација“, кој во меѓувреме стана министер и кој не можеше да го проголта туку-така пустошењето на Паркот) . Што стана со таа тужба - не знаеме! Не е ни важно! Важно е дека чувме од устата на газда Трифун лично: „Кога ја добив забраната за продолжување на изградбата (на Кермес) , ги запрев работите!“ Аферим! Конечно призна дека тој е оној што го ѕида монструмот Кермес.
Ајде да му поверуваме и на зборовите: „Јас и кога се кандидирав за градоначалник бев стопанственик, но во ниту еден момент не ги ставив во конфронтирање (?!) личните и општествените интереси“, иако е тешко да му се поверува. Да водеше (во социјализмот) ваква грижа за „општествените интереси“, немаше толку бргу и толку многу да му нарасне личното богатство. Очигледно, грижејќи се за „општествените интереси“ значително си ги унапредил личните. Сега (во капитализмот) песната е иста, само интонацијата е поинаква.
Како да му веруваме, меѓутоа, дека е надвор од секаков судир на интереси кога, од една страна, признава оти гради (па запира кога ќе му наредат, иако притоа бучно протестира и се заканува, што зборува за повредениот личен интерес) , а, од друга страна, во ниеден миг не негира дека врз него лежи грижата за Скопје (иако со прст не мрднува да го заштити Градскиот парк од себе, што е тешко и да се замисли) .
На времето, кога изградбата на неговото монстр-здание се уште не беше почната, газда Трифун прописно се изрезили багателизирајќи го сечењето на чинарите во паркот со фактот - да не верува човек! - дека исечените дрвја биле самоникнати! И да беа, ова е малоумна логика! Само што кермесоградителот ја изрече својата велемудрост, по телефон ми се јави непознат Турчин (се претстави човекот како што е ред) и ми рече дека тоа што го рекол градоначалникот - да прости! - не било точно: паркот го насадиле Турците! Замислете си ја оваа иронија на судбината: Турците насадиле убав парк, а го уништуваат Македонците (верно, само еден од нив, шетан човек, што ја знае Виена како својот џеб, згора на се уште и првенец на Скопје!)
Она што ме крепи да истрајам во оваа нерамноправна битка против недопирливиот газда Трифун се токму граѓаните на Скопје, кои, каде и да ме сретнат, ме поттикнуваат да истрајам во неа. Газда Трифун и јас очигледно имаме различни интереси: јас со Ристо Пенов си расипав мошне срдечни човечки односи поради сечењето на костените на плоштадот. Нема никаква разумна причина г. Костовски да очекува да му простам за уште потежок престап - за пустошењето на паркот.
Зашто, изградбата на неговиот дворец на местото од Кермес е само почетокот на тоа уништување. Не е тешко, да се пресмета колкава ќе биде деноноќната фреквенција на луѓе и возила во срцето на Паркот поради неговиот „дворец“; не е тешко да се пресмета на колкав простор ќе треба да се протегаат паркинзите за неговото опслужување. Јас се разбирам во тоа и за тоа се грижам! (Буџетот никогаш не ми бил јака страна! Ни во сопствената куќа! Не верувам дека некој ќе ме чуе да се расправам за пари! Не може сите да се разбираме во се).
До ден-денес никој жив - освен газда Трифун! - немал причина да ме нарече „егзибиционист“ (ако воопшто му го знае значењето на тој збор) : јас не се слеков гол за да протестирам против насилството врз паркот. Па и да го сторев тоа, никој немаше да ме нарече така. Во Европа, за која толку многу сонуваме, луѓето туку-речи секојдневно се слекуваат во знак на протест против она што не им се допаѓа. И никој жив не помислува да ги нарече егзибиционисти. Самиот газда Трифун, меѓутоа, со своите несмасни јавни настапи, од поодамна си ја разголува сопствената духовна беда...

Филип II напиша: A koj gradonachalnik mislite deka najmnogu napravil za Skopje dosega (od tie shto ja imale funkcijata poslednive 20-tina godini)? Jugoslav Todorovski Milan Talevski Goran Nikolovski Jove Kekenovski Risto Penov

Изменето од intel - 04.Декември.2007 во 20:42

penov e lopov,..i toa zakoraven!,...koga ke se svestite?,....samo shto toa go maskiral so toa shto neshto "chepnal" po gradot,....ama ,chepnal zatoa shto imal golema korist od toa chepnuvanje,...go, zabole na risto za grgjanite,..trba da muse konfiskuva se shto ima,...i da se "stavi" nekade ,...da se ,...trti!

brza напиша: penov e lopov,..i toa zakoraven!

1. Vlasta treba i mora da se bori protiv kriminalot, vo sprotivno ne e dobra vlast.
Zoshto ne go goni Penov ako e navistina lopov?

2. Prvata godina na Trifun mu pomina pravejki revizija za eventualni proneveri od Penov.
Zoshto ne najde nishto?

3. Velish deka Penov "chepnal" neshto po gradot zatoa shto imal korist od chepnuvanjeto.
Zoshto i Trifun ne "chepka" nishto za da ima i toj korist od chepnuvanjeto

Филип II напиша: [QUOTE=brza] penov e lopov,..i toa zakoraven!

1. Vlasta treba i mora da se bori protiv kriminalot, vo sprotivno ne e dobra vlast.
Zoshto ne go goni Penov ako e navistina lopov?

pa,valjda i na nego ke mu dojde redot,...a ,ako ne,....togash nerkoj ima interes od toa,...


2. Prvata godina na Trifun mu pomina pravejki revizija za eventualni proneveri od Penov.
Zoshto ne najde nishto?

,...valjda zashto ne kopale pointenzivno,...namerno ili,..nenamerno,...



3. Velish deka Penov "chepnal" neshto po gradot zatoa shto imal korist od chepnuvanjeto.
Zoshto i Trifun ne "chepka" nishto za da ima i toj korist od chepnuvanjeto[

ti kaza bratot,...penov bil goltar,...a,sega?!,....za razlika od ovoj naocharkovo,....neli ne znae kolku pari imal,...pa,..../QUOTE]

diogenskopje напиша: ...Kako go komentirate vcerasnoto gostuvanje na Skopskiot gradonacalnik na Kanal 5 kaj Robert Popovski?

Site gradonachalnici se isti. Nema razlika pomegju Trifun kostovski, Ace Kocevski, Pan;o minov, Slobodan Danev i dosta drugji...............