Александар III Македонски

g-1 напиша: citaj vo oznacenite kvadrati so broevite 4 i 10

Махидони и Махидону?

Значи се` пак треба да ги пишуваме Александру ши Филипу?


Изменето од Каснакоски - 30.Септември.2010 во 20:49

Каменот од Роэета е реалност,се опипува и се проучува додека твоите эаклучоци эа Хомер,Херодот и др. се само штури претпоставки

Зошто не одговориш на прашањата што ти ги поставив эа Хомер кој воедно е многу јасен :

“Јас сум од Пајонија, далечна плодна земја
А во бој ги водам Пајонците со долги копја;
Ова утро единаесетти пат ми свети
Откако во Илион градот стигнав.
Мојата лоза потекнува од оној Широк Аксиј,
Аксиј што тече по земја со најубава вода;
Тој Пелагон го роди, а јас сум негов син....”

Хомер, Илијада XXI пеење, стр. 592

Или пак Херодот :
Аксиј што ја разграничува земјата на Македонија и на Ботијаида, на чиј тесен појас земја крај морето се наоѓаат градовите Ihnai и Pella... Овие (Халијакмон и Лидија) мешајќи ги водите во еден тек, ја разграничуваат земјата на Ботијаида и Македонија.”

Her. кн.VII, гл.123

Може у Јустин,эа обединувањето на племињата и стварањето на Македонската нација:

“Откако најпосле биле потиснати Мида (имено, и тој држел дел од Македонија) и другите кралеви, наместо сите нив Каран сам ги сплотил племињата од разни народи и ја обединил Македонија.”

Justin, VII, 2

Еве и Спилас :

“Отаде реката Пенеј се Македонците и Термајскиот Залив. Прв град во Македонија е Хераклион, потоа Дион, по него Пидна, хеленски град, по реката Халијакмон, градот Алор и реката Лудиј(а), па градот Пела и реката Аксиј.”

Scyl. Perip., s.v. Maked.

А како и најопиплив докаэ ти се Охридрахмите:
Октодрахми- сребрени монети на пајонските племиња Лајаи и Дерони, на кои им се припишуваат повеќе типови на монети со различни претстави и симболи (запрежна кола со возач, шлем со перјан, сонце и др.). По стилот се врзуваат со еден круг на монеткување, настанато од VI в.до 480.г.пр.н.е., во периодот на пајонската надмоќ. Лајаите се лоцираат во горното течение на Стримон (според Тукидит) а Дероните крај Дојранското Езеро (според Своронос) и Штипско (според Хамонд), каде се најдени најмногу примероци.

Како крал на Лајаите се посочува Бастереос, а на Дероните Еуерегетес и Доким (кој ги екслоатирал кратовските сребрени рудници). Примероци од овие монети биле најдени дури во Сирија, Египет и Авганистан. Со навлегувањето на Персијците во Европа (511) замира трговијата со Егејскиот брег и згаснува сјајниот период на монеткувањето на пајонските племиња кои подпаднале под власта на Македонија (510-429 пр. н.е.).Растечката моќ на Македонија го заб-рзала процесот на обединување на пајонските племиња. Само најсеверното племе Аргијаните ја задржало самостојноста.

Британски музе ј - Лондон, приватна колекција во Париз и др,



Изменето од Boogie - 01.Октомври.2010 во 12:15

Не не - јас немам потреба да прашам,чекам да ме просветлиш а воедно и да те научам нешто - и нормално дека што јас постирам се само историски факти,на кој му се допаѓа ок,на кој не нека пукне од мака и тоа е тоа

Ne e deka mi e nejasno - ti napisav za da tebe ti se pojasni koi se Makedoncite,kade se i kakvi se,za da ne fantaziras za nekoi drugi porazlicni - zatoa i te prasav jasno no ti vrtkas neznaes sto da napises - Makedonci li se ili lazat avtorite - nemozes da odreknes ili da filozofiras bidejki podatocite ti se prezentirani

g-1 напиша: перпетуа” (вечно).

Перпертуа е латински збор! Покрај агер за нива. Засега два зборови со латински корен.
Уште една контрадикторност во твојата теорија.

g-1 напиша: Boogie напиша: A, toa, kopija od ceremonijalniot stit od dedo-mi. Prikazuvaj go, kolku sakas, ama se znae deka e od dedo-mi.

Црно на бело да прикажеше дека е од дедо ти, за да знаеме да не ти го нарушуваме правото на сопственост, ќе може ли?

Македон напиша: g-1 напиша: Odlicno: "Интересно е што за Тантал има докази кои укажуваат на потекло од Хитите. Не случајно Ксеркс се повикал на Пелопс" Imas dokazi deka tatkoto na Pelop, Tantal e istoriska licnost. Ама нема докази дека Зевс, таткото на Тантал е историска личност. А Тантал сигурно не бил зачнат само од мајка. g-1 напиша: Ako imas dokaz deka Tantal e istoriska licnost, togas sto e so negoviot sin Pelop За Пелоп нема опиплив доказ, како за Тантал, односно најден историски извор кој можеби укажува на Тантал. g-1 напиша: Tatkoto Hetit "gospodar", sinot "rob" vazal Hetitski (staro persiski) Таткото хетитски Цар, а синот роб на Персијанците, а патем староперсиски?! --------------------------------------------- g-1 напиша: Deka Pelop bil istoriska licnost moze da se vidi i od pisanoto vo Herodot "Istorija, kniga VII, gl.8" kako i od iskazanoto od Spartanecot, Sijagar vo "kniga VII, gl.159" kade se spomenuva "Pelopid Agamemnon". Znaci imame dva izvora, eden persiski drug spartanski. Значи Агамемнон во случајов се јавува како син на некој Пелоп. Јас колку што знам, претходно ме убедуваше во нешто друго. Ако е внук, како може Грк да е внук на Фригиец? ------------------------------------------------ g-1 напиша: Frigijcite kako vazali na Hetitite (staroto persisko carstvo) go pokorile Peloponez tri pokolenija pred Trojanskata vojna. Посочи некаков доказ, а не Вергилиј и Хомер. g-1 напиша: Kako sto predhodno utvrdivme glavnite ucesnici vo Trojanskata vojna, Menelaj i Agamemnon se vnuci na pokoruvacot Pelop po kogo toj poluostrov go dobil i imeto Peloponez. Sto bile Hetitite, ke vidime podocna. Значи да резимираме дека Агамемнон и Менелај, кои биле лидери на Грците, се внуци на Фригите, далечни потомци на Хетитите?! Немам коментар повеќе, со ова се кажа.

Komplet si gi pobrkal loncinjata, ne znaes koe e tvoe koe na drug.

1."Ама нема докази дека Зевс, таткото на Тантал е историска личност. А Тантал сигурно не бил зачнат само од мајка." - analiziraj sto si napisal.

2. "За Пелоп нема опиплив доказ, како за Тантал, односно најден историски извор кој можеби укажува на Тантал."

Tatkoto istoriski dokazan, sinot "imaginaren".

3. "Таткото хетитски Цар, а синот роб на Персијанците, а патем староперсиски?!"

Citaj sto imam zapisano: "Tatkoto Hetit "gospodar", sinot "rob" vazal Hetitski (staro persiski)" toa e ironicno prasanje na tvoeto tvrdenje deka Tantal bil Hetitski Car.

Ni Tantal, ni Pelop nemaat Hetitsko poteklo.

Da Hetitskoto carstvo e "staropersisko" carstvo, eden dokaz bese prilozen od Herodot, pogledaj vo prilozite na temava.

4. "Значи Агамемнон во случајов се јавува како син на некој Пелоп. Јас колку што знам, претходно ме убедуваше во нешто друго. Ако е внук, како може Грк да е внук на Фригиец?"

Sam si pisuvas, sam si odgovaras.

Pogledaj nanazad sto imam napisano.

Ako nemozes da s-kontas prasaj.

5. "Посочи некаков доказ, а не Вергилиј и Хомер."

Se gleda deka napolno si go izgubil kontaktot so temava. Kade se spomenuva "Virgilij", da ne e Herodot?

6. "Значи да резимираме дека Агамемнон и Менелај, кои биле лидери на Грците, се внуци на Фригите, далечни потомци на Хетитите?! Немам коментар повеќе, со ова се кажа."

Toa ti kazuvas, moite kazuvanja ako ne gi izbrisete se jasno dadeni, i ne odstapuvam nitu od edno.

-----------------------------------------