Мисирков

Каснакоски напиша: Бугарин е човек, кој зборува бугарски јазик од словенската група на јазици и е свесен за тоа. Самиот се идентификува со бугарското име за да се разликува од Грк, Србин, Албанец, Влав. Како е дефиницијата?

Звучи многу бугарска и тоа пост 1878 година.Непотполна, едноствна еднодимензионална. Фалат многу компоненти, што ќе рече Никола Попов, полна со недостаоци и штури факти.

Патем, не си признаваш дека некој те крстил?! Без да сакаш!

Изменето од Platenik - 26.Август.2012 во 14:29

Ами јас ова го трубам веќе 4 години.

Сега Косакоски ќе го доведе во прашање крдибилитетот на човеков.

Бил стар, излапен исто како за Крсто Манчев.

Каснакоски напиша: Каква врска има со Мисирков? Човекот зборува за Стамболов. ПС - има врска, да. Сега се сетив. Кога Стамболов се скарал со Русите, тогаш тие заработиле за Срби во Македонија и „македонски словени“. Тогаш се појавуваат Драганов, Јастребов, Дурново, Ростковски, Амфитеатров ...

Јас колку што разбрав, цели 33 секунди, зборува за тоа како се формира бугарскиот народ, а не за твоето ПС.

Па не сте го разбрале видеото. Човекот зборува дека еден народ за да се легитимира, т.е. за да ја консолидира својата национална свест, треба да се скара со друг, а вообичаено тоа е на него најблискиот народ. На Бугарите во минатото единствен словенски народ кој им бил сојузник се Русите. „Со помош на Русите, или поточно од нивна страна, е и ослободена Бугарија. Е сега, бидејќи Русите ја ослободиле, очекувале од Бугарија и благодарност, а бидејќи на практика значи и сервилност, Бугарите им се спротивставуваат, што пак директно ги води во сферата на германското влијание.“(парафраза од книгата The Balkans: A history of Bulgaria, Serbia, Greece, Romania, Turkey. Интересно би било да се види целото видео, а не само овој исечок.

Pat напиша: Па не сте го разбрале видеото. Човекот зборува дека еден народ за да се легитимира, т.е. за да ја консолидира својата национална свест, треба да се скара со друг, а вообичаено тоа е на него најблискиот народ. На Бугарите во минатото единствен словенски народ кој им бил сојузник се Русите. „Со помош на Русите, или поточно од нивна страна, е и ослободена Бугарија. Е сега, бидејќи Русите ја ослободиле, очекувале од Бугарија и благодарност, а бидејќи на практика значи и сервилност, Бугарите им се спротивставуваат, што пак директно ги води во сферата на германското влијание.“(парафраза од книгата The Balkans: A history of Bulgaria, Serbia, Greece, Romania, Turkey. Интересно би било да се види целото видео, а не само овој исечок.

Како сакаш кажи, легитимитет или државност, тоа е факт. Суштина е дека Русите ќе ги постават темелите. Аха, значи што ќе речат Србите, ко се бије, тај се воли!

Некој несакал да биде сервилен па им го свртиле грбот. Дошол друг се закачил за Германците. Отишол вториот дошол трет и пак ги зближил до најблиските, Русите. Четвртиот ќе ги пцува оснвателите и ќе и се закачат на блудницата вавилонска.

Конзистентноста во бугарската политка се состои во едно, се вртат како сончоглед кон онај кој ќе им ја вети Македонија.

Секогаш излегувале како губитници. Тоа најмногу важи за јаничарите.

Интересно е да се види целото видео, но ако го нема јас и со овај дел сум задоволен. Како му е името на историчарот?

Како би го коментирале ова?

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=B010919AAEE3124C8C7E513EB027B70B

Горд сум што ја преведов „За македонцките работи“

Преведувачот на книгата „За македонцките работи“ на германски јазик Волф Ошлис и во Лешок ја покажа импресионираноста од Македонија

си зедов за слобода од предолгата реченица на Мисирков да направам пет-шест пократки