Споменик на Александар на плоштад Македонија

tesko nas!ke ni dojde li umot nekogas se prasuvam

chuchuliga напиша: Па баш тоа и ми е поентата. Не се работи за памет туку за зовриена памет од височините на моќта. Човек треба да е многу силен да остане на земја ако добие огромна моќ. Затоа и никој, ама баш никој не може за себе да гарантира дека ако стане претседател или премиер на држава дека ќе остане истиот кој бил и пред тоа, кога бил вработен во некоја институција и живеел нормален живот на обичен смртник.

chuchuliga напиша:   Се покажува дека и Груевски не е имун на огромната моќ која ја има во моментов и заслепеноста од истата. Или што би рекол народот: му удри слава во глава, па додека народ нема леб да јаде, плаче за инвестиции и работни места, ние се расправаме за градење цркви, споменици кои ќе чинат стотици илјади евра (плус направени од тотални анонимуси - значи и квалитетот е под огромен знак на прашање!)...

Изменето од novace - 13.Мај.2009 во 00:18

Во 2003-та Кристијан Јорданов (познат и афирмиран архитект) добил награда на конк*рс за фонтана на плоштад, а понудил и проект за поставување споменик на Александар Македонски.
Од кои причини проектот не е реализиран, а не бил воопшто ни земен за анализа, може само да се претпостави.
Политиката на виткање кичма и неповредување на “преголемата чувствитеност“ на јужните соседи на историјата беше (и остана) главно политичко мото на најголемата опозициона партија.
Нивната отворена аверзија, па дури и негирање на тој дел од македонското минато си го направи своето, па не треба ни да не чуди зошто се противат толку за овој споменик и зошто воопшто и не бил земен на разгледувањето на проектот од Јоранов.
А којзнае, можеби би бил и подобар од сегашниот, веќе готов проект..?

Не.
Јорданов добил втора награда на конк*рс за фонтана на плоштадот (прва не била ни доделена), а освен фонтаната, понудил и проект за споменик на Александар Македонски.
Проектот за споменикот не бил ни земен на разгледување.

што се однесува до муабетите дека имало луѓе кои мислеле дека се почнува од 2-ри август не е точно, јас ја ценам целовкупната историја на Македонија, од настанокот на човекот се до денес, и не знам зошто има толку тапоглавци (извинете ако ве навредив нешто) што мислат дека се почнува и завршува со Александар, и дека тој е најбитниот елемент во целава историја 
во историјата има милиони личности кои што може да се издвојат како исто толку големи колку александар, така се погодило, да немаме една централна историска личност, за која може да кажеме дека е најважна во нашата историја, и не знам зошто Александар е избран да ја има таа чест на централна личност
како второ, каква важност има Александар за Скопје или поточно за парчето Македонија кое денес го имаме? На пример се согласувам со споменик на Филип II во битола, бидејќи тој е основачот на првичната Хераклеа, но која е логиката на Александар на плоштад? каде е логиката?

ne mi e jasno samo sto posle dokolku poradi zalozbite za evro atlanskite integracii popustime pred grckite pritisoci i uceni a poddrzani od nivnte prijateli ? ....... sto so spomenicite ? ..... ili , kje gi piseme vo uste edna promasena investicija ? ...........