Материјалното или Духовното?

Викторија, за разлика од богот за кој што непокорниот свет зборува и на кого му верува, Совршениот БОГ Кој што на чудесен начин ни се покажа во Прачистото Име и Срце Исусово нема потреба да биде >> секогаш и во се’<<, за да биде Она што е’: Совршен Се’држител - Светлина без никаква темнина !

Со ова несакам никого да повредам и да кажам дека е се’ нездраво во секој разум кој што се противи на Совршениот БОГ, но сакам да укажам дека таму каде што (разумот) се противи, таму вистинското исцеление се’уште не се случило и таму се’уште не е Совршениот БОГ!


Поздрав


п.с. Арсенот е отровен и треба да се чува на место кое не е пристапно за децата, иако тој за Чедата на МУДРОСТА БОЖЈА е само еден (од многуте) БОЖЈИ творби кои им служат за добро! На пример (во одредена потенција) за лек!

Edinstevenoto zadovolstvo i srekja na vernikot se sostoi vo veruvanje na onoa shto toj si odbral/saka da veruva. Toj toa go vkamenuva vo dogma, vechna Vistina, koja kje ja brani po sekoja cena so - vrenichki paroli vo koi namesto fakti i argumenti koristi atributi koi gi pishuva so golemi pochetni bukvi.

Za nego toa e Vistinskata, Sovrshenata, Prachistata, S'eSodrzhanata Svetlina, a seto ostanato, shto ne e identichno so negovoto odbrano veruvanje, pretstavuva protivenje na Sovrsheniot BOG.

Ironijata e shto so vakviot stav vernikot ne e svesen deka se poistovetuva so Sovrsheniot BOG bidejki eksplicitno objavuva oti toj go osoznal Sovrshenstvoto i zatoa mozhe da diskriminira megju nego i nesovrshenoto/greshnoto, neshto shto samiot go smeta za najgolem grev (izramnuvanje so Boga) na nevernicite.

No, toa e toa. Odbranata na veruvanjeto i dogmata ne bara logika i fakti, tuku nepokoleblivost vo drzhenjeto za nea... po sekoja cena.

Ti barem znaesh shto e attachment... E ova e negov ultimativen primer.


Изменето од Messenger - 24.Јануари.2011 во 15:06

Odlichna poenta.

Ednash na ovoj forum nagovestiv deka JHVH (Jas sum Toj shto/kje Sum) e evrejska transkripcija na arapskoto Nuk pu Nuk isklesano vo egipetskite pramidi. Togash nashiot chlen Majkl spomna deka mozhebi e dobro da go prasham rabinot za ova...

I koga na stariot rabin mu rekov deka JHVH ne e nishto podrugo tuku Nuk pu Nuk, koj Mojsie od Egipet go donel kako Bog na monoteistichkata religija na Akeneten, toj se zamisli i reche:

- Koga vistinata kje se pokazhe deka bile lagi, togash shto pretstavuva toa za vernikot?

I toa e odgovorot na tvoeto prashanje koe ne e pusto akademiranje, tuku religijska esencija.





Изменето од Messenger - 24.Јануари.2011 во 17:18

OK Majkl, znaesh deka vo brzanje chesto pati pravam lapsuzi. Ama dobro shto me popravash. Dobro za mene, oti mi svrtuvash vnimanie da ne brzam tolku, a dobro i za onie chlenovi koi chitaat za da bidat poprecizno informirani.

JHVH ima identichno znachenje so Nuk pu Nuk.

Nuk pu Nuk e postar termin od JHVH koj e objaven od Mojsie do evreite. Potochno. evreite znaele za Nuk pu Nuk bidejki zhiveele kako robovi vo Egipet. Zatoa, koga Mojsie doshol od planinata evreite go prashaa koj Bog go pratil? Znachi im bile poznati povekje bogovi, pa gi interesiralo koj e onoj shto prakja poraka po Mojsie. Ovoj, kako chovek izrasnat i uchen od egipjanite im go kazhal imeto Nuk pu Nuk na evrejski - JHVH.

Znaesh kako e toa... koga edna vera so vreme kje se razvie, pa kje se reshi taa se ovekovechi vo zbirka pisanija, togash neshtata se selektiraat, redat i se popravaat tuka i tamu... tuka se dodava po nekoe ime i nekoj pasus, tamu se odzema... i taka se sozdava "originalna" nacionalna religija.

I taka Eva znaela deka imeto na Boga e JHVH... onaka na staroevrejski. Ili kako shto Adam bil musliman, onaka spored Islamot.


Ova me potseti na eden amerikanski evangelist koj reche "ako angliskiot jazik bil dobar za Isus koga im propovedal na lugjeto i podocna koga bila napishana Biblijata, togash zoshto da ne e dobar i za mene".

Bog da chuva.






Изменето од Messenger - 25.Јануари.2011 во 00:32

KINGDAVID напиша: Dobro, znaev deka taka ke odgovoris  bidejki citas knigi od pravecot na kriticizmot na Biblijata.  Jas sepak kje go sledam ISUS i Negovoto ucenje kako sto e napisano vo Evangelijata.

Kolku pati kje ti kazham deka imame isti interesi i deka ne ja kritikuvam Biblijata. Biblijata e edna rabota, a nejzinite interpretacii se neshto sosem drugo.

Inaku po odnos na Isusa i jas go sledam negovoto uchenje onaka kako shto e zabelezhano vo Evangelijata. Tuka ne se razlikuvame po nishto.