|
|
Зошто Nikon прави погрешни чекори? |
Внеси реплика 
|
страница <123 |
| Автор | |
branko_k 
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор 
Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 04.Септември.2010 во 13:32 |
mm..... ne...? |
|
 |
|
|
fichot
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Регистриран: 26.Ноември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 783 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 04.Септември.2010 во 13:18 |
|
Koga ke se pogledne ova > http://on.net.mk/default-mk.asp?ItemID=D092ED262C4CF440950E785F4BB1A6CF ne vi stanuva nekako besmislen muabetot za toa koj so kakva kamera snimal i kade e idninata na kamerite?
|
|
|
|
|
Zoran K
Модератор 
Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Септември.2010 во 18:54 |
|
Ne bre... Nikon pravi pogreshni chekori i kje zacapa nekade vo pustelija... pojma nemaat inzhinerite shto pravat.
Eve, znachi nikogash, nikogash, nikogash, Nikon nema da napravi DSLR so HD kako shto sakame, zhimi majka!
Zacapa i nema vrakjanje. 
P.S. Tegla, ajde kazhi mi koj se otkazhal od profiti, osobeno ako e eden od liderite vo odredena tehnologija? Cool down, ne se s'kldisuvaj. Nikon e konzervativna firma koja ne iznesuva na pazar neshto shto smeta deka ne go usovrshila do odredeno nivo na kvalitet. P.P.S. Znachi temava si ja otvoril bidejki si bil isprovociran od nekoi kanondzhii, a? E pa, im uspealo... 
|
|
|
|
|
Tegla
Сениор
Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Септември.2010 во 04:12 |
|
BBC kje gi koristat site vozmozni alatki koi nudat minimum kvalitet. Nema da se odkazat od predhodnite tehnlogii. Kako sto seuste najbaran format za distribucija e Betacam SP za SD rezolucija. Lani morav eden muzicki spot da go stavam na Betacam SP, zatoa sto taka baraa MTV Adria. Iako sto bese snimen na prefesionalna HD kamera (2/3"). 4/3 e odlicen forma za video deka nudi dovolno golem senzor za odvojuvanje na subjektot, a dovolno dlabok fokus, za lesno fokusiranje vo dvizenje. Ne za dzabe Panasonic izvadi i micro4/3 profesionalen kamkorder. Sony isto taka so NEX, iako nivniot model ne moze da se narece profesionalen. Krivo mi e za Nikon deka so bilo kakva kamera da se snima video, 90% sakaat Nikon ili Zeiss ZF lekji za rabota. Zatoa sto se neverojatno dobri, i se dobra investicija. Mozat da se montiraat na bilo koj navoj, i za niv ima najvekje adapteri. Zatoa velam deka steta sto Nikon ne napravi barem malku povekje. Ima tuka i licno cuvstvo. Site od mojava profesija zborat, Canon vaka, Canon taka. Zdosadija
 Kje bese zabavno C/N vojnata da se prenesese malku i na film/video |
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
|
|
|
ivotoyota
Сениор
Регистриран: 22.Јуни.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 290 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Септември.2010 во 02:34 |
|
Забележувам на странскиве форуми, многу приватни филммејкери, веќе се префрлаат на Pana GH1 со hack. Гледав видеа, не ги разбирам бројките многу, али разликите во оштрина и детали меѓу GH1 и во случајов 7D, се огроооооомни! Дури и кога ќе се види видеото од GH1, на канонот изгледа како да не е HD, некако меко, без детали. Ова уште повеќе е изразено при мрдање на камерата, кога канонот станува неверојатно мек, а Pana останува оштар и нема компресија.
Борбава се уште мислам дека не е готова. Да, Canon напаѓа со FF Full HD како единствен на пазарот, но еве M4/3 веќе ќе понуди и про камкордер што ќе може да снима технички високо квалитетно видео, а ќе работи со СИТЕ леќи евр мејд. Плус, како што можев по румор сајтови да видам, планираат и некои брзи зумови. Ова укажува само на една работа - другиве сфатија шо е работата и брзо ќе го фатат возот. Па не е само Nikon тука! Има и други играчи што сакаат дел од колачот. А од BBC ако видат нешто поквалитетно од 5D MKII, одма ќе сменат, не е некоја скапа техника! |
|
|
|
|
Zoran K
Модератор
Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Септември.2010 во 01:03 |
|
Tegla, BBC dale zeleno svetlo za snimanje na eden proekt so DSLR zaedno so HD video kamera.
I ova ne e nishto posebno bidejki kaj mene ima povekje proekti koi sekojdnevno odat na TV programite kaj koi vo odredeni delovi se koristeni DSLR-i. Edna od najnovite serii e za trojca motordzhii koi pravat egzibicii niz razni gradovi vo Amerika (mislam se vika "Wild Riders" ili neshto slichno). Ako se chita tekstot povnimatelno kje se vidi deka inzhinerite od BBC ne se 100% zadovolni od rezultatot na kompresijata na videoto, osobeno koga se registriraat fini detali. Artefaktite definitivno se zgolemuvaat so dvizhenjeto na kamerata, pa zatoa najdobri rezultati se dobivaat so statichna kamera i close-ups. Edno e sigurno, DSLR-ite s'e povekje kje se upotrebuvaat za izvesni filmuvanja i kako shto kje se sovladuvaat (ili kje se nauchuvaat da se sokrivaat) problemit so artefaktite, taka kje se zgolemuva i nivnata prisutnost vo produkcijata na programite. Sepak, svedoci sme samo na pochetnite poseriozni chekori na ovaa tehnologija vo profesionalnata upotreba. So vcreme kje se ispeglaat i hardverskite i softverskite problemi koi denes pretstavuvaat prechka za potpolna bezrezervna integracija na DSLR-te vo video i filmskata industrija. Изменето од Zoran K - 03.Септември.2010 во 01:07 |
|
|
|
|
Tegla
Сениор
Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Септември.2010 во 00:19 |
|
BBC dade zeleno svetlo za koristenje na 5D MkII za snimanje na sodrzini koi bi se emituvale na BBC kanalite. Ako nekoj ne znae, BBC e mnogu strog po odnos na tehnickite standardi i osven za news (koga sodrzinata e 99% vazna, a tehnikata 1%) ne dozvoluva emituvanje na programa koja ne e izrabotena spored nivnite tehnicki specifikacii. Najinteresnoto e sto pri snimanjeto koristele Nikon MF lekji sto seuste film/video profesionalcite gi sakaat povekje od bilo koja Canon lekja. Problemot e sto Nikon ne uspea da isporaca telo na nivo na 5DMkII i da vleze vo istorija kako sto toa go stori Canon koj vekje dobi kulten status kaj film/video profesionalcite, iako sto micro4/3 od Panasonic tehnicki ima najdobro video (so firmware hack snima duri do 100Mbit/s 4:2:2 Mjpeg - e toa e seriozna razlika od H.264 - kako sporedba na 16bit Tiff so 8Bit Jpeg). Nikon seuste ne se odkazal od MF lekjite, no mu svrte grb na videoto, a go imase vrapceto vo raka. Steta, koga kje se vidat brojkite koi kazuvaat deka 40$ od kupuvacite na 5DMkII go kupile isklucivo zaradi video snimanje - a toa se seriozni brojki.
http://www.definitionmagazine.com/journal/2010/9/2/bbc-green-lights-use-of-video-dslrs.html |
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
|
|
|
Внеси реплика
|
страница <123 |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
fichot напиша: