Димитар Влахов

mungos80 напиша: ме изнасмеа кога ќе видиш тесно вадиш некаков весник против димитар влахов,а,ако не тогаш го пишиш бугарин

Зошто се смееш? Покажувам што мисли весникот на ВМРО за Влахов и неговите другари, за федералистите, за „Македонско с`знание“...

според нас е комунист

Од ВМРОвец на крај во Титова влада и тоа како Македонец - а тоа

Поличичка е доколку од ВМРО-вец станува комунист, а за национална нема спор-од бугарин во турскиот парламент до македонец во АСНОМ...

Тито беше Хрват по националство но Југословен - цела СФРЈ беа Југословени а според уставот во 70 год. националностите си добија национално право

Тоа Бугарија го нема,во Бугарија и ромите по право на државјанство станаа Бугарска нација

На петтиот лист е интересно
л. 5. Jас мислам да се изфрлат тие пасажи од доклада. Мислам оти не е правилно дека това држање било отвракjало македонските маси од ВМРО (Об.) и jа поставило ВМРО (Об.) во положение да не се достаточно диференцира од организациjата на Иван Михаjлов. Кога е прашањето за диференциране на ВМРО (Об.) со организациjата на Иван Михаjлов, то jас би се задоволил да посочам на стотиците статии и белешки кои се поместени во “Балканска федерациjа” и “Македонско дело”, како и на потписите на крупни обштественици, политички деjатели, учени, художници, писатели и пр. во цела Европа, кои во течение на 10 години не престануваа да протестират против злодеjаниjата не само на диктатурите во Jугославиjа, Бугариjа, Грциjа, но и против тие на терористичката организациjа на Иван Михаjлов и против други терористички организации и органи на потисниците во териториjата на Македониjа. Нека при това да отбележам, дака наjголем броj сотрудници на “Балканска федерециjа” беа другари кои припагjаа кон КПJ и беа определени за такви од раководството на КПJ. Ниедна друга балканска комунистичка партиjа не е дала таков броj сотрудници за издаването, кое го раководеше ВМРО (Об.) како КПJ. Jас мислам, дека кога се земе во внимание това што сум кажал до сега, не би можело од едно антрефиле од неколко реда, во кое се посочува, дека нема Македонски Славjани, а има Македонски Бугари, да имаме специjален пасос в докладот. Пресилено е да се каже дека членовите на ВМРО (Об.) биле исклучително членове на КПJ и СКОJ и дека лугето од КПJ неохотно работеле по национална линиjа.

Изменето од Каснакоски - 06.Ноември.2009 во 19:46

Каснакоски напиша: На петтиот лист е интересно л. 5. Jас мислам да се изфрлат тие пасажи од доклада. Мислам оти не е правилно дека това држање било отвракjало македонските маси од ВМРО (Об.) и jа поставило ВМРО (Об.) во положение да не се достаточно диференцира од организациjата на Иван Михаjлов. Кога е прашањето за диференциране на ВМРО (Об.) со организациjата на Иван Михаjлов, то jас би се задоволил да посочам на стотиците статии и белешки кои се поместени во “Балканска федерациjа” и “Македонско дело”, како и на потписите на крупни обштественици, политички деjатели, учени, художници, писатели и пр. во цела Европа, кои во течение на 10 години не престануваа да протестират против злодеjаниjата не само на диктатурите во Jугославиjа, Бугариjа, Грциjа, но и против тие на терористичката организациjа на Иван Михаjлов и против други терористички организации и органи на потисниците во териториjата на Македониjа. Нека при това да отбележам, дака наjголем броj сотрудници на “Балканска федерециjа” беа другари кои припагjаа кон КПJ и беа определени за такви од раководството на КПJ. Ниедна друга балканска комунистичка партиjа не е дала таков броj сотрудници за издаването, кое го раководеше ВМРО (Об.) како КПJ. Jас мислам, дека кога се земе во внимание това што сум кажал до сега, не би можело од едно антрефиле од неколко реда, во кое се посочува, дека нема Македонски Славjани, а има Македонски Бугари, да имаме специjален пасос в докладот. Пресилено е да се каже дека членовите на ВМРО (Об.) биле исклучително членове на КПJ и СКОJ и дека лугето од КПJ неохотно работеле по национална линиjа.

Toкму така, самото членство во КПЈ и СКОЈ секако дека е доказ дека не станува збор за национална платформа Македонски Бугари, туку на етнички Македонци ( националната идеја и борба ), а ако кон тоа се додаде и фактот дека ВМРО ( ОБ ) е поддржувана и од коминтерната, сосема е јасно дека не може да станува збор за тоа за кое е обвинуван Влахов. И кон тоа доколку се додаде "Македонско дело", каде уште во 1928 се говори за МАКЕДОНСКО НАЦИОНАЛНО САМОСОЗНАНИЕ, мислам дека е евидентно за што се борел Влахов.

Од друг страна, писмово треба дополнително да се занализира. Јас со Да бе го анализирав малку, печатот ми е сомнителен, пред се името на институцијата.