Судбина или случајност?

Ovie dva zbora nikogas neznam da gi razgranicam
 Nekogas velam ej ova e slucajno,nekogas sudbina................

Flix напиша: Се се случува со причина, нема судбина, секој настан е резултат на секое наше дејствие , сите ние го креираме она што е . Ништо не е однапред предоредено како да биди и што да биди. Уствари ова ти е или ќе се лажиш себеси дека ти неможиш ништо да смениш и дека се било судбина, односно ќе чекаш резултатот на другите да ти смени тебе нешто :)

Би додал : Ѕвездите и картите не определуваат дали јас ке пијам фанта или кокакола денес... нели

MyWay напиша: Ovie dva zbora nikogas neznam da gi razgranicam Nekogas velam ej ova e slucajno,nekogas sudbina................

Za sekoja posledica ima prichina. Za da se sluchi neshto treba da ima preduslov. Ako nie sme onie koi go postavile preduslovot, togash obichno velime deka "imalo prichina". Dokolku preduslovot ne bil postaven od nas obichno velime deka onoa shto sme go storile "bilo sluchajno" - ne sme bile svesni za preduslovot.

Sudbina e oderedena idnina. Toa podrazbira deka mora da bidat zadovoleni izvesen broj na zbidnuvanja za da se ispolni "sudbinata". Bidejki idninata sodrzhi bezbroj opcii na deluvanje od site releventni faktori vo ispolnuvanjeto na "sudbinata", logikata veli deka taa ne mozhe da postoi. Se razbira, kako fraza kaj narodot ili religiite toa e odmakjeno i oznachuva neshto shto lugjeto mislat oti bilo neodbeglivo.


Prichinsko-posledichniot zakon vo dalechniot istok poznat e pod terminot "karma". Negovoto bukvalno razbiranje doveduva do zakluchokot deka sudbina mora da postoi. Logikata e deka, ako sekoja posledica ima svoja prichina, togash bilo koja posledica e strogo determinirana od site prethodni prichini.

Ako odime po taa logika togash sekoj zlodelnik e vo sushtina izvrsh*tel na karmata, pa spored toa da bide kaznet za izvrshenoto e vrshenje nepravda! Spored toa zhrtvata ili oshteteniot se sekogash pravichno oshteteni i nie treba toa samo da go aminuvame.

Ova implicira potpolen determinizam od minatoto i ne dozvoluva nikakov nov, nevin i neposledichen zachetok na bilo shto vo segashnosta ili idninata.

No toa ne e tochno. Slobodnata volja kaj chovekot sekoj moment e aktiven uchesnik vo formiranjeto na idninata.

Eden ednostaven primer za toa: velime deka pienjeto e posledica od chuvstvuvanjeto zhed (prichina). Tochno, no shto kje pieme vo toj moment zavisi i od nashata slobodna volja. Mozheme da izbreme shto sakame, a ponekogash se sluchuva da odime i na "komu-ide".

Prichinsko-posledichniot zakon ne mora da ja nihilira mozhnosta za konkretno realiziranje na nekoj potencijal koj kje prerasne vo potpolno nova akcija shto kje pretstavuva prva prichina za nekoja nova prva posledica.

Spored toa, prichinsko-posledichnata kauzalnost ne mora da e neminovnost ili sudbina, tuku mozhe da bide samo edna raskrsnica za povekje opcii.



Изменето од Messenger - 28.Ноември.2009 во 15:51

sudbina a taa e splet od slucajnosti

konan напиша: sovie  bre, za da pocnis da razmisluvas za pricini i posledici vistina treba da imas golem problem

Ziveeme vo pricinsko posledicen sistem konane...ne ispravaj krivi drini

цццц криви дрини хеххе, судбината е секогас тука кога немаме решение за нештата, судбина е израз на немоќ , наша немоќ, секогаш кога немаме одговор на нештата, или не сме допринеле за да не излезе така како што излегло, веднаш ни е на уста;судина, нема  бегање од истата.Ако  е ова исправање на криви дрини тогаш незнам што е филозофија.

koj e biserot a koj skolkata