ПРЕГОВОРИ ЗА ИМЕТО - 1

 

 

а кој рече дека ќе менуваме јазик ? ........зарем допрва да учам нов ? ..... а едвај и со албанскиот стигнав до пола

а што се однесува до владеењето на законите во еу , не е ли малку доцна да се размислува за тоа ? ....... не е ли ?

Без решение за името нема напредок кон ЕУ, била истата позната реченица, из­го­во­ре­на повеќепати претходно од грчки претставници, која ја слушнал и македонскиот пре­ми­ер Никола Груевски од неговиот грчки колега Јоргос Папандреу на завчерашната средба во Брисел.
Спо­ред грчкиот печат, Папандреу соопштил дека земјата останува на својата позиција - име со географска одредница за општа употреба, со надеж дека македонската стра­на ќе одлучи да направи мали отстапки од своја страна и да придонесе за ре­ша­ва­ње на спорот со името.
Грчките извори потврдиле дека иако дошло до директен контакт меѓу двата премиери, тоа не значи ди­рек­тни преговори, туку дека процесот останува под покровителство на ОН.
За можниот референдум, доколку дојде до решение, на средбата не станало збор.
Пре­ми­е­рот Никола Груевски вчера од Брисел во интервју за МИА беше де­ци­ден дека референдум ќе има. "Ре­фе­рен­дум за името ќе има, и за мене тоа е затворено прашање. Без референдум, без да се изјаснат граѓаните за евентуалното предлог-решение, не постои можност да се реши проблемот со името", рече Груевски.

 

извор :  http://vest.com.mk/?ItemID=583407C217C40F4C81C6B5D3D4FE3E92

 

 

дали ова напишаното тука значи дека преговорите се ставени во “ мирување “ после децидната изјава на ОНОЈ кој за тоа одлучил и покрај сугестиите од еу дека тоа не треба да се случи ..........дали тоа значи дека “ тврдиот и непроменлив став “ се претвора во гола борба за опстанок во политичките води на перфиден начин ....... да веќе договореното помеѓу ОНОЈ кој повеќе нема така шармантна насмевка и претставниците на еу се исполни така како е договорено со тоа што теретот падне на плеќите на народот ........ се наметнува и друго прашање ....... зошто и поради кои причини се инаетеше и покрај сите јасни предупредувања упатени и пред самитот на нато во Бук*решт ? ...... зошто се ГЛУПИРАШЕ со антиквизацијата и нарачка на споменици кои во оваа тешка економска состојба воопшто не се покажаа како продуктивни во преговорите со грција туку како КОНТРАПРОДУКТИВНИ и со самото тоа само им помогнаа на грците во обвинувањата дека НИЕ сме тие кои не се придржуваат до потпишаното под покровителство на ООН ? ......... дали ВООПШТО работеше за подобрување или само влошување на нашите преговарачки позиции и создавање на негативна слика за нас во очите на светската јавност ? ...... ДАЛИ ПРЕГОВОРИ ВООПШТО И ИМАШЕ  ? тоа е мислам и најголемата дилема и прашање на кое треба да се бара одговор ........