САД или Русија?

kultuzin напиша: Prasanje do site sto se Antiamericki nastroeni!!! Sto e sporno vo ovoj dogovor? Licno mislam deka so ovaa deklaracija samo si gi zajaknuvame poziciite vo pregovorite za imeto bidejki imame kakva takva potpora.

"Those who give up essential liberties for temporary safety,deserve neither liberty nor safety."- Benjamin Franklin

Sto ne e jasno ?!

I zosto konstantno potencirate deka mora da se odbere strana? Koj e "proruski" orientiran avtomatski go etiketirate "antiamericki" i obratno ?!
Sto znaci "proruski"?Sto e toa "antiamericki" ?

CITAJ

Kultuzin,ako smetas eka treba da podrzuvas hegemonisticka fasizoidna politika zaradi kratkorocna licna bezbednost,poveli.Mene takva "sloboda i blagosostojba"ne mi treba.
Sekako,SAD ne e samo ona sto iskaca od ustata na Bush.Postoi i edna druga Amerika :

Ron Paul : Stop Dreaming

Ron Paul Courageously Speaks the Truth

Eve ti link ako sakas da cues nesto poveke :

Ron Paul - The Revolution: A Manifesto (audio book)

Putin answers questions from Time magazine - 39:03 min.

kire_nedelkov напиша: mislam deka dogovorot e gola voda. poetika na dobri zelbi. nisto poveke. ocekuvav od nasata administracija da sraboti mnogu poveke. ova e poveke simbolicno, od sustinsko.

Ne mi se veruva sto citam !!Zarem ova go pisuva Kirca ?!Ma....da ne mu go ukral nekoj "userot" pa pisuva vo negovo ime ? Kako i da e, amerikanskata strana nisto ne raboti zaradi "poetika na dobri zelbi".Sto ne moze da se kaze za nas...

kire_nedelkov напиша: no znacajnoto sepak za nas ostanuva sto najsilnata drzava na svetot e sojuznik na makedonija, naseto ime, crkva, jazik, i nacija.

Sepak,Kirca go pisal ova....ova e dokaz !! Zbunet romanticar...

"Politika hegemonije Vašingtona ostvarena preko NATO, značila je i u ovom regionu samo jedno da su američki interesi u apsolutnoj prednosti nad interesima bilo koje države, druge sile, organizacija ili saveza i svetu, što Vašington demonstrira permanentno i u drugim delovima i regionima sveta"

Изменето од Duduk - 09.Мај.2008 во 10:42

Ovoj dogovor neznaci avtomatski deka sme antiruski orentirana drzava, so Rusija treba da si gi gledame ekonomskite osobeno energetskite interesi sto ne e iskluceno so ovaa spogodba.
Se raboti isklucivo za dogovor koj posle razocaruvanjeto od Buk*rest ke ni vrati kolku tolku verba i sila vo iznaoganje na edno pristojno resenie vo sporot so imeto, a ni nudi i stabilnost.
Zatoa neznam zosto nekoj go smetaat ovoj dogovor za sporen.

DelijaSkopje напиша: Зашто разочарување од бук*решт??? Јас на пример сум против фашистот нато и најдобро е тамо и да не влеземе...

zatoa sto ti naprimer gi zastapuvas srpskite interesi, dodeka vistinskite Makedonci licni interesi a tie se vikat EVROPA I NATO.

uste eden referendum im treba na srbite da sfatat deka se sikterosani od ovde.

kazano vi e, mnogupati do sega. razberete konecno...

kire_nedelkov напиша: i gledam ova rusive, izlegle na karneval, pardon... parada... i ovoj medvedov im vika 'ura'... a ovie horski... uraaaa    uraaa uuuuraaaa.... hahaha... kolku se prosti ej...

Едно е да не ти се допаѓа нечија политика, а друго да исмеваш цел народ. Ама ај, нема врска. Восхитувај му се на твојот духовен учител Буш.